La reforma inacabada: el Consejo General del Poder Judicial ante su enésima reformulación

Pese al tiempo transcurrido desde su creacion, el CGPJ no ha conseguido aun dotarse plenamente de una fisonomia estable. Los sucesivos cambios legislativos, unidos a sus tradicionales problemas de funcionamiento, hacen de el un organo en constante evolucion, sin que las causas que han motivado las criticas que tradicionalmente ha recibido hayan sido abordadas por el legislador mas que de modo fragmentario. El ultimo capitulo en su camino de cambio constante lo constituye la reforma de la LOPJ que a finales de 2018 modifico una serie de cuestiones relevantes relativas al Consejo, de las que el presente trabajo quiere analizar dos, relativas al nombramiento de altos cargos judiciales y a la configuracion de la estructura del Consejo y de la dedicacion de sus miembros. La reforma puede ser valorada de modo globalmente positivo en estos aspectos, pero falta actuar sobre un problema capital: el modo de nombramiento de los vocales de origen judicial, omision que hace que la reforma deba considerarse inacabada, como una pieza mas en una tarea de remodelacion del organo que parece ya permanente.