自治议会的投票权授权:死刑判决?SSTC 65/2022、96/2022及相关的新判例法

IF 0.3 4区 社会学 Q3 LAW Revista Espanola De Derecho Constitucional Pub Date : 2023-04-24 DOI:10.18042/cepc/redc.127.10
Enrique Ortea García
{"title":"自治议会的投票权授权:死刑判决?SSTC 65/2022、96/2022及相关的新判例法","authors":"Enrique Ortea García","doi":"10.18042/cepc/redc.127.10","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La nueva jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la delegación de voto en las Asambleas legislativas autonómicas surgida a propósito de su empleo en el Parlamento de Cataluña supone la necesidad de revisar su regulación en todas aquellas en las que se emplea esta técnica. Las sentencias desarrollan el principio de personalidad del voto y lo relacionan con el ius in officium, así como se pronuncian acerca de la naturaleza del sufragio de los representantes públicos extendiendo los requisitos del art. 79.3 de la Constitución más allá de diputados y senadores. Este artículo presenta una sistematización de las resoluciones, explica su contexto y contenido, amén de abordar algunos de sus puntos débiles en consonancia con el voto particular concurrente desde una perspectiva favorable a considerar el principio de lealtad al sistema y el protagonismo del miembro individual de las Cámaras como bases inexcusables para cualquier interpretación flexible de las normas básicas del derecho parlamentario.","PeriodicalId":51707,"journal":{"name":"Revista Espanola De Derecho Constitucional","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-04-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La delegación de voto en los Parlamentos autonómicos: ¿Sentencia de muerte? La nueva jurisprudencia de las SSTC 65/2022, 96/2022 y concordantes\",\"authors\":\"Enrique Ortea García\",\"doi\":\"10.18042/cepc/redc.127.10\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La nueva jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la delegación de voto en las Asambleas legislativas autonómicas surgida a propósito de su empleo en el Parlamento de Cataluña supone la necesidad de revisar su regulación en todas aquellas en las que se emplea esta técnica. Las sentencias desarrollan el principio de personalidad del voto y lo relacionan con el ius in officium, así como se pronuncian acerca de la naturaleza del sufragio de los representantes públicos extendiendo los requisitos del art. 79.3 de la Constitución más allá de diputados y senadores. Este artículo presenta una sistematización de las resoluciones, explica su contexto y contenido, amén de abordar algunos de sus puntos débiles en consonancia con el voto particular concurrente desde una perspectiva favorable a considerar el principio de lealtad al sistema y el protagonismo del miembro individual de las Cámaras como bases inexcusables para cualquier interpretación flexible de las normas básicas del derecho parlamentario.\",\"PeriodicalId\":51707,\"journal\":{\"name\":\"Revista Espanola De Derecho Constitucional\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2023-04-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Espanola De Derecho Constitucional\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18042/cepc/redc.127.10\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Espanola De Derecho Constitucional","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18042/cepc/redc.127.10","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

宪法法院关于在自治立法议会中授权投票的新判例法是关于在加泰罗尼亚议会中使用投票的,这意味着有必要在所有使用这种技术的地方审查其规章。这些判决发展了投票的个性原则,并将其与当然法联系起来,并通过扩大《宪法》第2条的要求,对公众代表投票的性质作出了裁决。除代表和参议员外,宪法第79.3条。本文提出,决议的系统化的背景和内容,除了一些涉及其弱点与安藤并行原则从有利的角度考虑个人效忠系统成员的主导权和摄像机像任何其他inexcusables基础议会法基本规则灵活解释。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
La delegación de voto en los Parlamentos autonómicos: ¿Sentencia de muerte? La nueva jurisprudencia de las SSTC 65/2022, 96/2022 y concordantes
La nueva jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la delegación de voto en las Asambleas legislativas autonómicas surgida a propósito de su empleo en el Parlamento de Cataluña supone la necesidad de revisar su regulación en todas aquellas en las que se emplea esta técnica. Las sentencias desarrollan el principio de personalidad del voto y lo relacionan con el ius in officium, así como se pronuncian acerca de la naturaleza del sufragio de los representantes públicos extendiendo los requisitos del art. 79.3 de la Constitución más allá de diputados y senadores. Este artículo presenta una sistematización de las resoluciones, explica su contexto y contenido, amén de abordar algunos de sus puntos débiles en consonancia con el voto particular concurrente desde una perspectiva favorable a considerar el principio de lealtad al sistema y el protagonismo del miembro individual de las Cámaras como bases inexcusables para cualquier interpretación flexible de las normas básicas del derecho parlamentario.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
8.30%
发文量
20
期刊最新文献
Doctrina del Tribunal Constitucional durante el primer cuatrimestre de 2023 Sentencias del Tribunal Constitucional dictadas durante el primer cuatrimestre de 2023 El principio de proporcionalidad en contextos de incertidumbre: Insuficiencias y posibles soluciones a la luz de la COVID-19 El caso del «senador cautivo». La designación de senadores autonómicos y la STC 56/2022 Género y orientación sexual. La aplicación de las leyes de igualdad sobre las entidades religiosas en el derecho norteamericano
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1