根据打击学校恐同症的问题,对隐私争论的批评

I. Júnior
{"title":"根据打击学校恐同症的问题,对隐私争论的批评","authors":"I. Júnior","doi":"10.18351/2179-7137/GED.V5N1P195-216","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Neste artigo, debatemos a questao do combate a homofobia nas escolas, levantada pela polemica em torno do Projeto Escola Sem Homofobia, sob o ponto de vista de teorias da justica e da democracia com enfoque nas contribuicoes feministas. Sugerimos que a dicotomia liberal entre esfera publica e esfera privada esconde a opressao sobre mulheres e criancas na esfera de privacidade da familia. Tal opressao precisa ser tematizada na esfera publica, ao passo que o argumento da privacidade das familias para a formacao de identidades e insustentavel. As escolas, espacos estrategicos de construcao de identidades, de reproducao e problematizacao de discursos opressores, devem ser encaradas como esferas publicas potencialmente emancipatorias, que fornecam as criancas condicoes para perseguir sua propria autoestima, escolher seus valores e engajar-se num processo autonomo de autodesenvolvimento identitario, protegidas das violencias que usualmente constrangem – com lastimaveis consequencias – os individuos a assumir compulsoriamente a identidade heteronormativa.","PeriodicalId":42602,"journal":{"name":"Revista Genero & Direito","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2016-05-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"CRÍTICA DO ARGUMENTO DA PRIVACIDADE À LUZ DA QUESTÃO DO COMBATE À HOMOFOBIA NAS ESCOLAS\",\"authors\":\"I. Júnior\",\"doi\":\"10.18351/2179-7137/GED.V5N1P195-216\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Neste artigo, debatemos a questao do combate a homofobia nas escolas, levantada pela polemica em torno do Projeto Escola Sem Homofobia, sob o ponto de vista de teorias da justica e da democracia com enfoque nas contribuicoes feministas. Sugerimos que a dicotomia liberal entre esfera publica e esfera privada esconde a opressao sobre mulheres e criancas na esfera de privacidade da familia. Tal opressao precisa ser tematizada na esfera publica, ao passo que o argumento da privacidade das familias para a formacao de identidades e insustentavel. As escolas, espacos estrategicos de construcao de identidades, de reproducao e problematizacao de discursos opressores, devem ser encaradas como esferas publicas potencialmente emancipatorias, que fornecam as criancas condicoes para perseguir sua propria autoestima, escolher seus valores e engajar-se num processo autonomo de autodesenvolvimento identitario, protegidas das violencias que usualmente constrangem – com lastimaveis consequencias – os individuos a assumir compulsoriamente a identidade heteronormativa.\",\"PeriodicalId\":42602,\"journal\":{\"name\":\"Revista Genero & Direito\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2016-05-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Genero & Direito\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18351/2179-7137/GED.V5N1P195-216\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Genero & Direito","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18351/2179-7137/GED.V5N1P195-216","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在这篇文章中,我们从正义和民主理论的角度,以女性主义的贡献为重点,讨论了围绕“没有恐同症的学校”项目的争论所提出的打击学校恐同症的问题。我们认为,自由主义的公共领域和私人领域的二分法掩盖了家庭隐私领域对妇女和儿童的压迫。这种压迫需要在公共领域进行主题化,而关于身份形成的家庭隐私的争论是站不住脚的。学校,espacos estrategicos使用的身份和对reproducao problematizacao演讲压迫者,应视为公共领域潜在emancipatorias fornecam孩子条件去追自己的自尊,选择价值和参与缅甸一个identitario自我发展的过程,免受暴力的保护,暴力通常会迫使个人被迫接受异性恋身份,并带来令人遗憾的后果。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
CRÍTICA DO ARGUMENTO DA PRIVACIDADE À LUZ DA QUESTÃO DO COMBATE À HOMOFOBIA NAS ESCOLAS
Neste artigo, debatemos a questao do combate a homofobia nas escolas, levantada pela polemica em torno do Projeto Escola Sem Homofobia, sob o ponto de vista de teorias da justica e da democracia com enfoque nas contribuicoes feministas. Sugerimos que a dicotomia liberal entre esfera publica e esfera privada esconde a opressao sobre mulheres e criancas na esfera de privacidade da familia. Tal opressao precisa ser tematizada na esfera publica, ao passo que o argumento da privacidade das familias para a formacao de identidades e insustentavel. As escolas, espacos estrategicos de construcao de identidades, de reproducao e problematizacao de discursos opressores, devem ser encaradas como esferas publicas potencialmente emancipatorias, que fornecam as criancas condicoes para perseguir sua propria autoestima, escolher seus valores e engajar-se num processo autonomo de autodesenvolvimento identitario, protegidas das violencias que usualmente constrangem – com lastimaveis consequencias – os individuos a assumir compulsoriamente a identidade heteronormativa.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revista Genero & Direito
Revista Genero & Direito SOCIAL ISSUES-
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Il soggetto vulnerabile e lo Stato responsabile INTRODUCTION:THE VULNERABILITY CHALLENGE VULNERABILITY AND THE (DISABILITY) LAW: STATUS, CHALLENGES AND PROMISES OF A CONTROVERSIAL CATEGORY INSEGUROS Y LIBRES: VULNERABILIDAD Y RESILENCIA EN EL LÉXICO POLÍTICO-JURÍDICO DEL NEOLIBERALISMO LA VULNERABILITE ENTRE HUMANISME ET POST-HUMANISME ANTI-SPECISTE
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1