乌拉圭河上的纸浆厂。国际法院2010年4月20日判决(阿根廷诉乌拉圭)

Víctor Saco
{"title":"乌拉圭河上的纸浆厂。国际法院2010年4月20日判决(阿根廷诉乌拉圭)","authors":"Víctor Saco","doi":"10.18800/agenda.201001.013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el presente documento revisamos la sentencia sobre el caso mencionado en el titulo que enfrento a la Republica Argentina (en adelante Argentina) y a la Republica Oriental del Uruguay (en adelante Uruguay). Para lograr este cometido, resumiremos primeramente el documento en mencion,1 para proceder posteriormente a revisar los aportes de la sentencia en tres materias de Derecho Internacional Publico, a saber, el concepto de organizaciones internacionales, el Principio de la Buena Fe en las negociaciones y las Normas Generales de Derecho Internacional (respecto a la obligacion de realizar Estudios de Impacto Ambiental).","PeriodicalId":33271,"journal":{"name":"Agenda Internacional","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-12-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El caso de las plantas de celulosa sobre el río Uruguay. Sentencia de la Corte Internacional de Justicia de 20 de abril de 2010 (Argentina contra Uruguay)\",\"authors\":\"Víctor Saco\",\"doi\":\"10.18800/agenda.201001.013\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En el presente documento revisamos la sentencia sobre el caso mencionado en el titulo que enfrento a la Republica Argentina (en adelante Argentina) y a la Republica Oriental del Uruguay (en adelante Uruguay). Para lograr este cometido, resumiremos primeramente el documento en mencion,1 para proceder posteriormente a revisar los aportes de la sentencia en tres materias de Derecho Internacional Publico, a saber, el concepto de organizaciones internacionales, el Principio de la Buena Fe en las negociaciones y las Normas Generales de Derecho Internacional (respecto a la obligacion de realizar Estudios de Impacto Ambiental).\",\"PeriodicalId\":33271,\"journal\":{\"name\":\"Agenda Internacional\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2010-12-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Agenda Internacional\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18800/agenda.201001.013\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Agenda Internacional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18800/agenda.201001.013","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在本文件中,我们审查了题为que enfrento ento a la Republica Argentina(以下简称阿根廷)和a Republica Oriental del Uruguay(以下简称乌拉圭)所述案件的判决。为实现这一目标,我们将恢复我们首先在集体嘉奖,1号文件进行审查判决三个科目为公共国际法,即国际组织的概念,谈判的诚信原则和国际法的一般规则(对债券进行环境影响研究。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
El caso de las plantas de celulosa sobre el río Uruguay. Sentencia de la Corte Internacional de Justicia de 20 de abril de 2010 (Argentina contra Uruguay)
En el presente documento revisamos la sentencia sobre el caso mencionado en el titulo que enfrento a la Republica Argentina (en adelante Argentina) y a la Republica Oriental del Uruguay (en adelante Uruguay). Para lograr este cometido, resumiremos primeramente el documento en mencion,1 para proceder posteriormente a revisar los aportes de la sentencia en tres materias de Derecho Internacional Publico, a saber, el concepto de organizaciones internacionales, el Principio de la Buena Fe en las negociaciones y las Normas Generales de Derecho Internacional (respecto a la obligacion de realizar Estudios de Impacto Ambiental).
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
9
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
¿Qué hacer cuando las partes callan? Modernizando las reglas peruanas sobre el derecho aplicable a los contratos internacionales a falta de elección de las partes a la luz de las nuevas tendencias del derecho internacional privado Nada se destruye, todo se transforma: la exigibilidad de la obligación de reparar en el marco de una sucesión de Estados APEC. De las metas de Bogor a la visión de Putrajaya 2040 El recurso al estado de emergencia por el Gobierno peruano durante la pandemia y su conformidad con el derecho internacional de los derechos humanos Régimen patrimonial de los matrimonios internacionales. Ley aplicable y pactos permitidos en el derecho internacional privado
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1