{"title":"科学出版物中的欺诈:超越捏造、伪造和剽窃","authors":"G. Díaz","doi":"10.22430/22565337.583","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el ano 2000, el Gobierno de Estados Unidos adopto como definicion estandarizada de conducta inapropiada (missconduct) en las investigaciones cientificas, la de “fabricacion, falsificacion o plagio en la propuesta, desarrollo o revision de investigaciones o en el reporte de los resultados de investigacion”, y excluyo de estas los “errores honestos o diferencias de opinion” [1]. Esta definicion debia ser aplicada, para resolver controversias, por todas las agencias que manejaran recursos de investigacion.","PeriodicalId":30469,"journal":{"name":"TecnoLogicas","volume":"19 1","pages":"9-12"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-01-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":"{\"title\":\"El fraude en las publicaciones científicas: más allá de fabricar, falsificar y plagiar\",\"authors\":\"G. Díaz\",\"doi\":\"10.22430/22565337.583\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En el ano 2000, el Gobierno de Estados Unidos adopto como definicion estandarizada de conducta inapropiada (missconduct) en las investigaciones cientificas, la de “fabricacion, falsificacion o plagio en la propuesta, desarrollo o revision de investigaciones o en el reporte de los resultados de investigacion”, y excluyo de estas los “errores honestos o diferencias de opinion” [1]. Esta definicion debia ser aplicada, para resolver controversias, por todas las agencias que manejaran recursos de investigacion.\",\"PeriodicalId\":30469,\"journal\":{\"name\":\"TecnoLogicas\",\"volume\":\"19 1\",\"pages\":\"9-12\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-01-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"5\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"TecnoLogicas\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22430/22565337.583\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"TecnoLogicas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22430/22565337.583","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
El fraude en las publicaciones científicas: más allá de fabricar, falsificar y plagiar
En el ano 2000, el Gobierno de Estados Unidos adopto como definicion estandarizada de conducta inapropiada (missconduct) en las investigaciones cientificas, la de “fabricacion, falsificacion o plagio en la propuesta, desarrollo o revision de investigaciones o en el reporte de los resultados de investigacion”, y excluyo de estas los “errores honestos o diferencias de opinion” [1]. Esta definicion debia ser aplicada, para resolver controversias, por todas las agencias que manejaran recursos de investigacion.
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
