Dante Rodríguez Alonso, José Elías Cabrejo Paredes
{"title":"根据IWGDF对初级卫生保健中糖尿病周围神经病变和2型糖尿病周围动脉疾病的神经和动脉检测的准确性和诊断安全性","authors":"Dante Rodríguez Alonso, José Elías Cabrejo Paredes","doi":"10.24265/horizmed.2018.v18n3.03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Determinar la exactitud y seguridad diagnostica de la prueba neurologica (PN) y la prueba arterial (PA) segun la International Working Group on Diabetic Foot (IWGDF) para neuropatia periferica diabetica (NPD) y enfermedad arterial periferica (EAP) respectivamente, segun sensibilidad (S), especificidad (E), y el valor predictivo positivo (VPP) y razon de verosimilitud positiva (RVP) en diabeticos tipo 2 en el primer nivel de atencion de salud. Materiales y metodos: Se escogieron 100 diabeticos tipo 2, captados del sistema primario publico de la salud,y evaluados por un medico de familia en una unidad de pie diabetico privada para una PN representada por la sensibilidad tactil-vibratoria y PA representada por el indice tobillo-brazo segun IWGDF, comparandolas con la prueba estandar neurologica y arterial llamada Instrumento de neuropatia periferica de Michigan y ecografia doppler duplex respectivamente, realizada por un medico especialista en pie diabetico . Resultados: la PN presento S y E de 100 % y 94 % para NPD y la PA presento S y E de 67,3 % y 83,2 % para EAP, VPP altas y, RVP buena para la PN, pero pobre para PA. Conclusiones: La PN y PA segun IWGDF fue buena en exactitud y seguridad para diagnosticar la NPD y EAP respectivamente en los diabeticos tipo 2 en un contexto de atencion primaria de la salud y sus valores fueron muy similares a otros estudios pero que fueron influidos por factores locales.","PeriodicalId":30557,"journal":{"name":"Horizonte Medico","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Exactitud y seguridad diagnóstica de la prueba neurológica y arterial según IWGDF en la neuropatía periférica diabética y enfermedad arterial periférica para diabéticos tipo 2 en la atención primaria de salud\",\"authors\":\"Dante Rodríguez Alonso, José Elías Cabrejo Paredes\",\"doi\":\"10.24265/horizmed.2018.v18n3.03\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Objetivo: Determinar la exactitud y seguridad diagnostica de la prueba neurologica (PN) y la prueba arterial (PA) segun la International Working Group on Diabetic Foot (IWGDF) para neuropatia periferica diabetica (NPD) y enfermedad arterial periferica (EAP) respectivamente, segun sensibilidad (S), especificidad (E), y el valor predictivo positivo (VPP) y razon de verosimilitud positiva (RVP) en diabeticos tipo 2 en el primer nivel de atencion de salud. Materiales y metodos: Se escogieron 100 diabeticos tipo 2, captados del sistema primario publico de la salud,y evaluados por un medico de familia en una unidad de pie diabetico privada para una PN representada por la sensibilidad tactil-vibratoria y PA representada por el indice tobillo-brazo segun IWGDF, comparandolas con la prueba estandar neurologica y arterial llamada Instrumento de neuropatia periferica de Michigan y ecografia doppler duplex respectivamente, realizada por un medico especialista en pie diabetico . Resultados: la PN presento S y E de 100 % y 94 % para NPD y la PA presento S y E de 67,3 % y 83,2 % para EAP, VPP altas y, RVP buena para la PN, pero pobre para PA. Conclusiones: La PN y PA segun IWGDF fue buena en exactitud y seguridad para diagnosticar la NPD y EAP respectivamente en los diabeticos tipo 2 en un contexto de atencion primaria de la salud y sus valores fueron muy similares a otros estudios pero que fueron influidos por factores locales.\",\"PeriodicalId\":30557,\"journal\":{\"name\":\"Horizonte Medico\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Horizonte Medico\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.24265/horizmed.2018.v18n3.03\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Horizonte Medico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24265/horizmed.2018.v18n3.03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Exactitud y seguridad diagnóstica de la prueba neurológica y arterial según IWGDF en la neuropatía periférica diabética y enfermedad arterial periférica para diabéticos tipo 2 en la atención primaria de salud
Objetivo: Determinar la exactitud y seguridad diagnostica de la prueba neurologica (PN) y la prueba arterial (PA) segun la International Working Group on Diabetic Foot (IWGDF) para neuropatia periferica diabetica (NPD) y enfermedad arterial periferica (EAP) respectivamente, segun sensibilidad (S), especificidad (E), y el valor predictivo positivo (VPP) y razon de verosimilitud positiva (RVP) en diabeticos tipo 2 en el primer nivel de atencion de salud. Materiales y metodos: Se escogieron 100 diabeticos tipo 2, captados del sistema primario publico de la salud,y evaluados por un medico de familia en una unidad de pie diabetico privada para una PN representada por la sensibilidad tactil-vibratoria y PA representada por el indice tobillo-brazo segun IWGDF, comparandolas con la prueba estandar neurologica y arterial llamada Instrumento de neuropatia periferica de Michigan y ecografia doppler duplex respectivamente, realizada por un medico especialista en pie diabetico . Resultados: la PN presento S y E de 100 % y 94 % para NPD y la PA presento S y E de 67,3 % y 83,2 % para EAP, VPP altas y, RVP buena para la PN, pero pobre para PA. Conclusiones: La PN y PA segun IWGDF fue buena en exactitud y seguridad para diagnosticar la NPD y EAP respectivamente en los diabeticos tipo 2 en un contexto de atencion primaria de la salud y sus valores fueron muy similares a otros estudios pero que fueron influidos por factores locales.