{"title":"缓动海啸地震的jma震级估计","authors":"Takahito Nishimiya, A. Katsumata","doi":"10.2467/mripapers.70.1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"When an earthquake occurs and a tsunami threatens, rapid issuance of the first tsunami warning is important for timely evacuation of coastal residents. For tsunami early warning, estimates of an earthquake’s hypocenter and magnitude are usually used. In Japan, the Japan Meteorological Agency (JMA) magnitude MJ, which is based on the observed displacement amplitude, is used to estimate the first tsunami warning. Slow tsunami earthquakes, such as the 1896 Meiji Sanriku earthquake, generate high tsunami waves but relatively small seismic waves. Thus, the use of MJ can cause underestimation of the size of such earthquakes and, therefore, lead to underestimation of the tsunami wave height. Quantitative understanding of the underestimation of slow tsunami earthquake magnitudes is needed, but local seismic records of slow tsunami earthquakes are scarce. In this study, we conducted spectrum analyses of teleseismic waves and used previously reported moment rate functions to construct synthetic local seismic wave records for slow tsunami earthquakes. First, we used data of earthquakes that occurred off the Japanese coast to confirm the validity of this method of constructing synthetic records. Then, we assumed tsunami earthquakes occurring off Miyagi Prefecture or the Sanriku Coast of Japan with the same moment rate functions as five major historical slow tsunami earthquakes, and compared our estimated magnitudes for these assumed earthquakes with the moment magnitudes (MW) of the five slow tsunami earthquakes. We found that MJ underestimated the size of the assumed earthquakes by 1 or more magnitude units when compared with MW. We also evaluated M100, a scale introduced after the 2011 Tohoku earthquake to supplement MJ and avoid underestimation of magnitude 9 class earthquakes. We found that M100 underestimated magnitudes by 0.5 or more magnitude units. Additionally, we suggest that amplitude distributions obtained from long-period seismic monitors, which were introduced to prevent underestimation of the magnitude of huge earthquakes, may be effectively used to estimate magnitudes of slow tsunami earthquakes. Corresponding author: Takahito Nishimiya Department of Seismology and Tsunami Research, Meteorological Research Institute 1-1 Nagamine, Tsukuba, Ibaraki 305-0052, Japan. E-mail: tnishimi@mri-jma.go.jp © 2022 by the Japan Meteorological Agency / Meteorological Research Institute Nishimiya, T. and A. Katsumata Vol. 70 2 ラスの平成 23 年東北地方太平洋沖地震において過小 評価となったが M 8 程度までの規模の地震に対しては モーメントマグニチュード(MW)にほぼ等しい適正な M が得られる(Hirose et al. 2011)。平成 23 年東北地方 太平洋沖地震における過小評価後は、巨大地震対策と して MJ の過小評価を補うための、地震波の最大振幅 を使った他の迅速な規模推定手法も用いられるように なっている(気象庁 2013)。 一方、地震波の最大振幅から推定する M(以後単に M と記した場合は、最大振幅から求めるマグニチュー ドを指す)に対して不均衡に大きな津波をもたらす津 波地震が知られ、多くの犠牲者が生じた明治三陸津波 地震もその 1 つとされる(Kanamori 1972)。Kanamori (1972)は、明治三陸津波地震の震源断層の破壊が、断 層の大きさの割にゆっくりであることを指摘した。ま た Polet and Kanamori(2000)は、1992 年から 1996 年 までに沈み込み帯で発生した MW 7.0 以上の浅い地震の 震源スペクトルを推定した結果、大きな津波を伴った 地震の中に震源スペクトルの 1 ~20 秒で見ると振幅が 通常の地震に比べて小さいものがあることを見出し、 これらをスロー型津波地震と呼んだ。スロー型津波地 震については、津波警報第 1 報に用いる MJ が適切に推 定できるか、MJ を補う他の手法が効果的かについてわ かっていない。また近地波形の記録が少ないことから、 定量的に評価した例も見当たらない。 本研究は、津波予測に潜在的な問題がある可能性が 高いスロー型津波地震(以後単に津波地震と記す)に 対する M の過小評価について定量的に評価し、この知 見を津波警報業務に生かすことを目的とする。","PeriodicalId":39821,"journal":{"name":"Papers in Meteorology and Geophysics","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Estimation of JMA-Magnitude for Slow Tsunami Earthquakes\",\"authors\":\"Takahito Nishimiya, A. Katsumata\",\"doi\":\"10.2467/mripapers.70.1\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"When an earthquake occurs and a tsunami threatens, rapid issuance of the first tsunami warning is important for timely evacuation of coastal residents. For tsunami early warning, estimates of an earthquake’s hypocenter and magnitude are usually used. In Japan, the Japan Meteorological Agency (JMA) magnitude MJ, which is based on the observed displacement amplitude, is used to estimate the first tsunami warning. Slow tsunami earthquakes, such as the 1896 Meiji Sanriku earthquake, generate high tsunami waves but relatively small seismic waves. Thus, the use of MJ can cause underestimation of the size of such earthquakes and, therefore, lead to underestimation of the tsunami wave height. Quantitative understanding of the underestimation of slow tsunami earthquake magnitudes is needed, but local seismic records of slow tsunami earthquakes are scarce. In this study, we conducted spectrum analyses of teleseismic waves and used previously reported moment rate functions to construct synthetic local seismic wave records for slow tsunami earthquakes. First, we used data of earthquakes that occurred off the Japanese coast to confirm the validity of this method of constructing synthetic records. Then, we assumed tsunami earthquakes occurring off Miyagi Prefecture or the Sanriku Coast of Japan with the same moment rate functions as five major historical slow tsunami earthquakes, and compared our estimated magnitudes for these assumed earthquakes with the moment magnitudes (MW) of the five slow tsunami earthquakes. We found that MJ underestimated the size of the assumed earthquakes by 1 or more magnitude units when compared with MW. We also evaluated M100, a scale introduced after the 2011 Tohoku earthquake to supplement MJ and avoid underestimation of magnitude 9 class earthquakes. We found that M100 underestimated magnitudes by 0.5 or more magnitude units. Additionally, we suggest that amplitude distributions obtained from long-period seismic monitors, which were introduced to prevent underestimation of the magnitude of huge earthquakes, may be effectively used to estimate magnitudes of slow tsunami earthquakes. Corresponding author: Takahito Nishimiya Department of Seismology and Tsunami Research, Meteorological Research Institute 1-1 Nagamine, Tsukuba, Ibaraki 305-0052, Japan. E-mail: tnishimi@mri-jma.go.jp © 2022 by the Japan Meteorological Agency / Meteorological Research Institute Nishimiya, T. and A. Katsumata Vol. 70 2 ラスの平成 23 年東北地方太平洋沖地震において過小 評価となったが M 8 程度までの規模の地震に対しては モーメントマグニチュード(MW)にほぼ等しい適正な M が得られる(Hirose et al. 2011)。平成 23 年東北地方 太平洋沖地震における過小評価後は、巨大地震対策と して MJ の過小評価を補うための、地震波の最大振幅 を使った他の迅速な規模推定手法も用いられるように なっている(気象庁 2013)。 一方、地震波の最大振幅から推定する M(以後単に M と記した場合は、最大振幅から求めるマグニチュー ドを指す)に対して不均衡に大きな津波をもたらす津 波地震が知られ、多くの犠牲者が生じた明治三陸津波 地震もその 1 つとされる(Kanamori 1972)。Kanamori (1972)は、明治三陸津波地震の震源断層の破壊が、断 層の大きさの割にゆっくりであることを指摘した。ま た Polet and Kanamori(2000)は、1992 年から 1996 年 までに沈み込み帯で発生した MW 7.0 以上の浅い地震の 震源スペクトルを推定した結果、大きな津波を伴った 地震の中に震源スペクトルの 1 ~20 秒で見ると振幅が 通常の地震に比べて小さいものがあることを見出し、 これらをスロー型津波地震と呼んだ。スロー型津波地 震については、津波警報第 1 報に用いる MJ が適切に推 定できるか、MJ を補う他の手法が効果的かについてわ かっていない。また近地波形の記録が少ないことから、 定量的に評価した例も見当たらない。 本研究は、津波予測に潜在的な問題がある可能性が 高いスロー型津波地震(以後単に津波地震と記す)に 対する M の過小評価について定量的に評価し、この知 見を津波警報業務に生かすことを目的とする。\",\"PeriodicalId\":39821,\"journal\":{\"name\":\"Papers in Meteorology and Geophysics\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Papers in Meteorology and Geophysics\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2467/mripapers.70.1\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Earth and Planetary Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Papers in Meteorology and Geophysics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2467/mripapers.70.1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Earth and Planetary Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
当地震发生和海啸威胁时,快速发布第一个海啸预警对于沿海居民及时疏散是非常重要的。对于海啸预警,通常使用对震源和震级的估计。在日本,日本气象厅(Japan Meteorological Agency, JMA)根据观测到的位移幅度计算出的震级MJ被用来估计第一次海啸预警。缓慢的海啸地震,如1896年明治三陆地震,产生高海啸波,但相对较小的地震波。因此,MJ的使用可能导致对此类地震大小的低估,从而导致对海啸波高的低估。需要对慢速海啸地震震级低估的定量认识,但慢速海啸地震的当地地震记录很少。在本研究中,我们对远震波进行了频谱分析,并使用先前报道的矩率函数构建了慢速海啸地震的合成局地地震波记录。首先,我们使用发生在日本海岸外的地震数据来证实这种构建合成记录方法的有效性。然后,我们假设发生在宫城县或日本三陆海岸的海啸地震具有与历史上五次主要慢速海啸地震相同的矩率函数,并将我们对这些假设地震的估计震级与五次慢速海啸地震的矩震级(MW)进行比较。我们发现,与MW相比,MJ低估了假定地震的大小1个或更多震级单位。我们还对M100进行了评估,M100是2011年东北地震后引入的一种震级,用于补充MJ,以避免对9级地震的低估。我们发现M100低估了0.5或更多的星等单位。此外,我们认为从长周期地震监测仪获得的振幅分布可以有效地用于估计缓慢海啸地震的震级,这是为了防止对大地震震级的低估而引入的。通讯作者:Takahito Nishimiya地震与海啸研究部,气象研究所1-1,筑波,茨城县305-0052,日本。电子邮件:tnishimi@mri-jma.go.jp©2022年由日本气象厅/气象研究所Nishimiya, t和a .清水正孝卷。70 2ラスの平成23年東北地方太平洋沖地震において過小評価となったが8 M程度までの規模の地震に対してはモーメントマグニチュード(MW)にほぼ等しい適正なMが得られる(Hirose et al . 2011年)。平成23年東北地方太平洋沖地震における過小評価後は,巨大地震対策としてMJの過小評価を補うための,地震波の最大振幅を使った他の迅速な規模推定手法も用いられるようになっている(気象庁2013)。一方,地震波の最大振幅から推定するM(以後単にMと記した場合は,最大振幅から求めるマグニチュードを指す)に対して不均衡に大きな津波をもたらす津波地震が知られ,多くの犠牲者が生じた明治三陸津波地震もその1つとされる(Kanamori 1972)。尾(1972)は,明治三陸津波地震の震源断層の破壊が,断層の大きさの割にゆっくりであることを指摘した。また波莱和Kanamoriは(2000),1992年から1996年までに沈み込み帯で発生した7.0 MW以上の浅い地震の震源スペクトルを推定した結果,大きな津波を伴った地震の中に震源スペクトルの1 ~ 20秒で見ると振幅が通常の地震に比べて小さいものがあることを見出し,これらをスロー型津波地震と呼んだ。スロー型津波地震については,津波警報第1報に用いるMJが適切に推定できるか,乔丹を補う他の手法が効果的かについてわかっていない。“”“”“”“”“”“”“”“”本研究は,津波予測に潜在的な問題がある可能性が高いスロー型津波地震(以後単に津波地震と記す)に対するMの過小評価について定量的に評価し,この知見を津波警報業務に生かすことを目的とする。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Estimation of JMA-Magnitude for Slow Tsunami Earthquakes
When an earthquake occurs and a tsunami threatens, rapid issuance of the first tsunami warning is important for timely evacuation of coastal residents. For tsunami early warning, estimates of an earthquake’s hypocenter and magnitude are usually used. In Japan, the Japan Meteorological Agency (JMA) magnitude MJ, which is based on the observed displacement amplitude, is used to estimate the first tsunami warning. Slow tsunami earthquakes, such as the 1896 Meiji Sanriku earthquake, generate high tsunami waves but relatively small seismic waves. Thus, the use of MJ can cause underestimation of the size of such earthquakes and, therefore, lead to underestimation of the tsunami wave height. Quantitative understanding of the underestimation of slow tsunami earthquake magnitudes is needed, but local seismic records of slow tsunami earthquakes are scarce. In this study, we conducted spectrum analyses of teleseismic waves and used previously reported moment rate functions to construct synthetic local seismic wave records for slow tsunami earthquakes. First, we used data of earthquakes that occurred off the Japanese coast to confirm the validity of this method of constructing synthetic records. Then, we assumed tsunami earthquakes occurring off Miyagi Prefecture or the Sanriku Coast of Japan with the same moment rate functions as five major historical slow tsunami earthquakes, and compared our estimated magnitudes for these assumed earthquakes with the moment magnitudes (MW) of the five slow tsunami earthquakes. We found that MJ underestimated the size of the assumed earthquakes by 1 or more magnitude units when compared with MW. We also evaluated M100, a scale introduced after the 2011 Tohoku earthquake to supplement MJ and avoid underestimation of magnitude 9 class earthquakes. We found that M100 underestimated magnitudes by 0.5 or more magnitude units. Additionally, we suggest that amplitude distributions obtained from long-period seismic monitors, which were introduced to prevent underestimation of the magnitude of huge earthquakes, may be effectively used to estimate magnitudes of slow tsunami earthquakes. Corresponding author: Takahito Nishimiya Department of Seismology and Tsunami Research, Meteorological Research Institute 1-1 Nagamine, Tsukuba, Ibaraki 305-0052, Japan. E-mail: tnishimi@mri-jma.go.jp © 2022 by the Japan Meteorological Agency / Meteorological Research Institute Nishimiya, T. and A. Katsumata Vol. 70 2 ラスの平成 23 年東北地方太平洋沖地震において過小 評価となったが M 8 程度までの規模の地震に対しては モーメントマグニチュード(MW)にほぼ等しい適正な M が得られる(Hirose et al. 2011)。平成 23 年東北地方 太平洋沖地震における過小評価後は、巨大地震対策と して MJ の過小評価を補うための、地震波の最大振幅 を使った他の迅速な規模推定手法も用いられるように なっている(気象庁 2013)。 一方、地震波の最大振幅から推定する M(以後単に M と記した場合は、最大振幅から求めるマグニチュー ドを指す)に対して不均衡に大きな津波をもたらす津 波地震が知られ、多くの犠牲者が生じた明治三陸津波 地震もその 1 つとされる(Kanamori 1972)。Kanamori (1972)は、明治三陸津波地震の震源断層の破壊が、断 層の大きさの割にゆっくりであることを指摘した。ま た Polet and Kanamori(2000)は、1992 年から 1996 年 までに沈み込み帯で発生した MW 7.0 以上の浅い地震の 震源スペクトルを推定した結果、大きな津波を伴った 地震の中に震源スペクトルの 1 ~20 秒で見ると振幅が 通常の地震に比べて小さいものがあることを見出し、 これらをスロー型津波地震と呼んだ。スロー型津波地 震については、津波警報第 1 報に用いる MJ が適切に推 定できるか、MJ を補う他の手法が効果的かについてわ かっていない。また近地波形の記録が少ないことから、 定量的に評価した例も見当たらない。 本研究は、津波予測に潜在的な問題がある可能性が 高いスロー型津波地震(以後単に津波地震と記す)に 対する M の過小評価について定量的に評価し、この知 見を津波警報業務に生かすことを目的とする。