“我们的德国弟兄”:尊重、团结、亲密

IF 0.1 4区 社会学 Q4 Social Sciences Sociologus Pub Date : 2014-12-01 DOI:10.3790/SOC.64.2.155
Philipp Schröder
{"title":"“我们的德国弟兄”:尊重、团结、亲密","authors":"Philipp Schröder","doi":"10.3790/SOC.64.2.155","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Eine wichtige Lektion aus der postmodernen Wende und der „Writing Culture“ Debatte fur die Ethnologie ist das Streben nach Transparenz, nicht nur in Bezug auf die Verbindungen zwischen Daten, Theorie und Methode, sondern auch hinsichtlich der Person des Feldforschers. Dies aufgreifend zeichnet der vorliegende Beitrag am Beispiel meiner „Verortung“ in einer Nachbarschaft in Bischkek (Kirgistan) den Zusammenhang von Feldzugang und lokaler Einbettung mit der sozial-situativen „Produktion“ von ethnographischen Reprasentationen nach. Besonders wird hierbei deutlich, dass in einem Kontext ausgepragter maskuliner Solidaritatsbeweise auch fur den Feldforscher Erwartungen entstehen konnen „sich zu Zeigen“. In meinem Fall betraf dies zunachst das gemeinsame Erleben von Sport, spater auch meine allabendliche Teilhabe in einer Hofgemeinschaft junger Manner. Im weiteren Verlauf der Feldforschung wurde ich so allmahlich als „der deutsche Bruder in unserem Hof“ wahrgenommen. Diese Positionierung in einer...","PeriodicalId":42778,"journal":{"name":"Sociologus","volume":"64 1","pages":"155-178"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2014-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"\\\"Der deutsche Bruder in unserem Hof\\\": Respekt, Solidarität und \\\"distanzierbare Nähe\\\" als Aspekte meiner Verortung in einer Nachbarschaftsgemeinschaft kirgisischer Männer\",\"authors\":\"Philipp Schröder\",\"doi\":\"10.3790/SOC.64.2.155\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Eine wichtige Lektion aus der postmodernen Wende und der „Writing Culture“ Debatte fur die Ethnologie ist das Streben nach Transparenz, nicht nur in Bezug auf die Verbindungen zwischen Daten, Theorie und Methode, sondern auch hinsichtlich der Person des Feldforschers. Dies aufgreifend zeichnet der vorliegende Beitrag am Beispiel meiner „Verortung“ in einer Nachbarschaft in Bischkek (Kirgistan) den Zusammenhang von Feldzugang und lokaler Einbettung mit der sozial-situativen „Produktion“ von ethnographischen Reprasentationen nach. Besonders wird hierbei deutlich, dass in einem Kontext ausgepragter maskuliner Solidaritatsbeweise auch fur den Feldforscher Erwartungen entstehen konnen „sich zu Zeigen“. In meinem Fall betraf dies zunachst das gemeinsame Erleben von Sport, spater auch meine allabendliche Teilhabe in einer Hofgemeinschaft junger Manner. Im weiteren Verlauf der Feldforschung wurde ich so allmahlich als „der deutsche Bruder in unserem Hof“ wahrgenommen. Diese Positionierung in einer...\",\"PeriodicalId\":42778,\"journal\":{\"name\":\"Sociologus\",\"volume\":\"64 1\",\"pages\":\"155-178\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2014-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sociologus\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3790/SOC.64.2.155\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sociologus","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3790/SOC.64.2.155","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

概括来说,关于人类学的后现代变革和文化辩论的一项重要教训就是要提高透明度,一方面要关注数据、理论与方法的关系,一方面要关注数据、理论与方法的互动,同时也要关注该领域的研究员个人。在这篇论文中,我对吉尔斯坦比什凯克区的“调情”,公正地描述了在那里传道进入和当地嵌入社会从族裔经验中“生产”的关系。尤其令人瞩目的是,在受到严格的爷们式的团结和支持的情况下,能够“表现出”自己。对我来说,这就是所谓的共同的体育经历,接下来是我全天坐在年轻人的宫廷里。在后来的实地研究中,人们如此普遍地认为我是“我们院子里的德国弟兄”。这是在金属…
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
"Der deutsche Bruder in unserem Hof": Respekt, Solidarität und "distanzierbare Nähe" als Aspekte meiner Verortung in einer Nachbarschaftsgemeinschaft kirgisischer Männer
Zusammenfassung Eine wichtige Lektion aus der postmodernen Wende und der „Writing Culture“ Debatte fur die Ethnologie ist das Streben nach Transparenz, nicht nur in Bezug auf die Verbindungen zwischen Daten, Theorie und Methode, sondern auch hinsichtlich der Person des Feldforschers. Dies aufgreifend zeichnet der vorliegende Beitrag am Beispiel meiner „Verortung“ in einer Nachbarschaft in Bischkek (Kirgistan) den Zusammenhang von Feldzugang und lokaler Einbettung mit der sozial-situativen „Produktion“ von ethnographischen Reprasentationen nach. Besonders wird hierbei deutlich, dass in einem Kontext ausgepragter maskuliner Solidaritatsbeweise auch fur den Feldforscher Erwartungen entstehen konnen „sich zu Zeigen“. In meinem Fall betraf dies zunachst das gemeinsame Erleben von Sport, spater auch meine allabendliche Teilhabe in einer Hofgemeinschaft junger Manner. Im weiteren Verlauf der Feldforschung wurde ich so allmahlich als „der deutsche Bruder in unserem Hof“ wahrgenommen. Diese Positionierung in einer...
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Sociologus
Sociologus Multiple-
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
The Struggle to be an Icon. Iranian Women’s Perspectives on Female Identities in Transnational Contexts (Dis)avling Sacrifice: Veterans’ Classification in Iran Discussion Paper. The Anti-Refugee Machine: A Draft Framework for Migration Studies Tagungsbericht. „Terrains Mouvants. L’ethnologie de Hilde et Richard Thurnwald/Unsichere Felder. Hilde und Richard Thurnwalds Ethnologie/Changing Fields. Hilde And Richard Thurnwald’s Ethnology“,7.–9. Juli 2021, Paris A Bridge that Divides: Hostile Infrastructures. Coloniality and Watchfulness in San Diego, California
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1