展开年龄类别

IF 0.5 4区 社会学 Q4 SOCIOLOGY Revue Francaise De Sociologie Pub Date : 2019-01-01 DOI:10.3917/rfs.602.0257
J. Rennes
{"title":"展开年龄类别","authors":"J. Rennes","doi":"10.3917/rfs.602.0257","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les prejudices lies a l’âge, conceptualises aux Etats-Unis il y a cinquante ans sous le nom d’âgisme, sont aujourd’hui au cœur d’un champ de recherche transnational et interdisciplinaire qui demeure cependant peu connu en sociologie. Cet article presente le cadre conceptuel de ce champ de recherche tout en proposant d’y contribuer : tout d’abord, sont discutes certains points aveugles des definitions courantes des pratiques âgistes ; ensuite, la polysemie de la categorie âge est exploree afin de mieux cerner la variete des formes de prejudices fondes sur l’« âge » : une distinction analytique est alors proposee entre trois significations de l’âge : l’âge civil (ou chronologique), la position dans les etapes conventionnelles du parcours de vie (ou âge statutaire) et les transformations physiologiques liees a l’avancee en âge (ou vieillissement corporel). L’article montre que cette distinction analytique aide a mieux comprendre les differentes dimensions des pratiques qualifiees d’âgistes. Enfin, il fait valoir que cette distinction est egalement heuristique dans les enquetes sociologiques qui, sans necessairement mobiliser le terme « âgisme », portent sur les formes de classement, segregation, hierarchisation et domination fondees sur les differences d’âge entre les individus.","PeriodicalId":51712,"journal":{"name":"Revue Francaise De Sociologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"10","resultStr":"{\"title\":\"Déplier la catégorie d’âge\",\"authors\":\"J. Rennes\",\"doi\":\"10.3917/rfs.602.0257\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Les prejudices lies a l’âge, conceptualises aux Etats-Unis il y a cinquante ans sous le nom d’âgisme, sont aujourd’hui au cœur d’un champ de recherche transnational et interdisciplinaire qui demeure cependant peu connu en sociologie. Cet article presente le cadre conceptuel de ce champ de recherche tout en proposant d’y contribuer : tout d’abord, sont discutes certains points aveugles des definitions courantes des pratiques âgistes ; ensuite, la polysemie de la categorie âge est exploree afin de mieux cerner la variete des formes de prejudices fondes sur l’« âge » : une distinction analytique est alors proposee entre trois significations de l’âge : l’âge civil (ou chronologique), la position dans les etapes conventionnelles du parcours de vie (ou âge statutaire) et les transformations physiologiques liees a l’avancee en âge (ou vieillissement corporel). L’article montre que cette distinction analytique aide a mieux comprendre les differentes dimensions des pratiques qualifiees d’âgistes. Enfin, il fait valoir que cette distinction est egalement heuristique dans les enquetes sociologiques qui, sans necessairement mobiliser le terme « âgisme », portent sur les formes de classement, segregation, hierarchisation et domination fondees sur les differences d’âge entre les individus.\",\"PeriodicalId\":51712,\"journal\":{\"name\":\"Revue Francaise De Sociologie\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.5000,\"publicationDate\":\"2019-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"10\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue Francaise De Sociologie\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/rfs.602.0257\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"SOCIOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Francaise De Sociologie","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rfs.602.0257","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 10

摘要

与年龄有关的损害,50年前在美国被概念化为年龄歧视,现在是一个跨国和跨学科研究领域的核心,但在社会学中仍然鲜为人知。本文提出了这一研究领域的概念框架,并提出了贡献:首先,讨论了当前年龄歧视实践定义中的一些盲点;然后polysemie exploree年龄类别是为了更好地查明料形式prejudices«»:年龄问题的分析当时名称是区分三个实足年龄:年龄户籍(或含义),常规阶段生命历程中的位置(或)和生理变化有关的法定年龄(适龄l’avancee人身或老化)。本文表明,这种分析上的区别有助于更好地理解年龄歧视行为的不同维度。最后,他认为这种区别在社会学调查中也是启发式的,这些调查不一定使用“年龄歧视”一词,而是基于个人之间的年龄差异进行分类、隔离、等级和支配的形式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Déplier la catégorie d’âge
Les prejudices lies a l’âge, conceptualises aux Etats-Unis il y a cinquante ans sous le nom d’âgisme, sont aujourd’hui au cœur d’un champ de recherche transnational et interdisciplinaire qui demeure cependant peu connu en sociologie. Cet article presente le cadre conceptuel de ce champ de recherche tout en proposant d’y contribuer : tout d’abord, sont discutes certains points aveugles des definitions courantes des pratiques âgistes ; ensuite, la polysemie de la categorie âge est exploree afin de mieux cerner la variete des formes de prejudices fondes sur l’« âge » : une distinction analytique est alors proposee entre trois significations de l’âge : l’âge civil (ou chronologique), la position dans les etapes conventionnelles du parcours de vie (ou âge statutaire) et les transformations physiologiques liees a l’avancee en âge (ou vieillissement corporel). L’article montre que cette distinction analytique aide a mieux comprendre les differentes dimensions des pratiques qualifiees d’âgistes. Enfin, il fait valoir que cette distinction est egalement heuristique dans les enquetes sociologiques qui, sans necessairement mobiliser le terme « âgisme », portent sur les formes de classement, segregation, hierarchisation et domination fondees sur les differences d’âge entre les individus.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
50
期刊介绍: ObjectifsFondée en 1960 par Jean Stoetzel, de parution trimestrielle, la Revue française de sociologie est la première revue généraliste de sociologie francophone. Elle publie des travaux qui contribuent à la connaissance du monde social et au développement des outils, conceptuels et techniques, de cette connaissance. Couvrant tous les domaines de la discipline, la Revue publie des textes de nature variée : articles à dominante théorique ou empirique, revues de question, notes critiques, comptes rendus d’ouvrages. Elle propose régulièrement des numéros entièrement thématiques et des numéros partiellement centrés sur un thème.
期刊最新文献
Cochoy (Franck), Si l’économie m’était contée. Huit histoires de marché. Un schéma de classe d’emploi à la française Barbier (Pascal), Au bonheur des clients. Travail de la vente et rapports sociaux dans les grands magasins. Mears (Ashley), Very Important People. Status and Beauty in the Global Party Circuit. François Chazel (1937-2022)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1