研究性别对司法决策的影响问题的现状

Ana Páez-Mérida
{"title":"研究性别对司法决策的影响问题的现状","authors":"Ana Páez-Mérida","doi":"10.46381/REIC.V19I1.483","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Si bien los jueces deben tomar sus decisiones con total imparcialidad, se ha comprobado que a la hora de adoptarlas se ven influidos por cuestiones extralegales como son sus vivencias personales o los estereotipos sociales. En este sentido, existen numerosas investigaciones, sobre todo en el ámbito anglosajón, que analizan si el sexo de la persona acusada de haber cometido un delito influye en las decisiones judiciales. La mayoría llega a la conclusión de que las mujeres suelen recibir un trato más benévolo por parte de los jueces que los hombres, lo que se traduce en condenas menos severas para ellas. Sin embargo, no existe consenso sobre los motivos que explican esta diferencia de trato. El objetivo de este trabajo es doble: revisar el conocimiento científico disponible sobre sentencing y género; y analizar las razones que explican la disparidad judicial entre hombres y mujeres.","PeriodicalId":52637,"journal":{"name":"Revista Espanola de Investigacion Criminologica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-07-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Estado de la cuestión del estudio de la influencia del género en la toma de decisiones judiciales\",\"authors\":\"Ana Páez-Mérida\",\"doi\":\"10.46381/REIC.V19I1.483\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Si bien los jueces deben tomar sus decisiones con total imparcialidad, se ha comprobado que a la hora de adoptarlas se ven influidos por cuestiones extralegales como son sus vivencias personales o los estereotipos sociales. En este sentido, existen numerosas investigaciones, sobre todo en el ámbito anglosajón, que analizan si el sexo de la persona acusada de haber cometido un delito influye en las decisiones judiciales. La mayoría llega a la conclusión de que las mujeres suelen recibir un trato más benévolo por parte de los jueces que los hombres, lo que se traduce en condenas menos severas para ellas. Sin embargo, no existe consenso sobre los motivos que explican esta diferencia de trato. El objetivo de este trabajo es doble: revisar el conocimiento científico disponible sobre sentencing y género; y analizar las razones que explican la disparidad judicial entre hombres y mujeres.\",\"PeriodicalId\":52637,\"journal\":{\"name\":\"Revista Espanola de Investigacion Criminologica\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-07-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Espanola de Investigacion Criminologica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46381/REIC.V19I1.483\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Espanola de Investigacion Criminologica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46381/REIC.V19I1.483","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

虽然法官必须完全公正地作出决定,但事实证明,他们在作出决定时受到个人经历或社会陈规定型观念等法外问题的影响。在这方面,有许多研究,特别是在盎格鲁-撒克逊地区,分析被控犯罪的人的性别是否影响司法决定。大多数人得出的结论是,法官往往比男性更仁慈地对待女性,这意味着对她们的判决不那么严厉。然而,对于造成这种待遇差异的原因,目前还没有达成共识。这项工作的目的是双重的:回顾关于量刑和性别的现有科学知识;分析男女司法差异的原因。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Estado de la cuestión del estudio de la influencia del género en la toma de decisiones judiciales
Si bien los jueces deben tomar sus decisiones con total imparcialidad, se ha comprobado que a la hora de adoptarlas se ven influidos por cuestiones extralegales como son sus vivencias personales o los estereotipos sociales. En este sentido, existen numerosas investigaciones, sobre todo en el ámbito anglosajón, que analizan si el sexo de la persona acusada de haber cometido un delito influye en las decisiones judiciales. La mayoría llega a la conclusión de que las mujeres suelen recibir un trato más benévolo por parte de los jueces que los hombres, lo que se traduce en condenas menos severas para ellas. Sin embargo, no existe consenso sobre los motivos que explican esta diferencia de trato. El objetivo de este trabajo es doble: revisar el conocimiento científico disponible sobre sentencing y género; y analizar las razones que explican la disparidad judicial entre hombres y mujeres.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revista Espanola de Investigacion Criminologica
Revista Espanola de Investigacion Criminologica Social Sciences-Social Sciences (miscellaneous)
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
9
审稿时长
32 weeks
期刊最新文献
Quebrantamientos de medidas privativas de libertad en jóvenes infractores y factores de riesgo diferenciales Blanqueo y ‘black-washing’ de vida silvestre: interacciones entre el comercio legal e ilegal de anguila europea y caviar negro desde la perspectiva de la Criminología verde. Un control social selectivo, una desvinculación moral selectiva: Repensar la justicia restaurativa con personas condenadas por delitos contra los ecosistemas y los animales El vertido ilegal de residuos sólidos: un estudio de caso Redes de tráfico ilegal de vida silvestre en el noreste mexicano, un análisis desde la criminología verde
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1