{"title":"在税收诉讼中合理时间内接受审判的权利的有效司法保护:智利和巴西与美洲人权公约的比较经验","authors":"Antonio Faúndez-Ugalde","doi":"10.5380/rinc.v6i3.64284","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente articulo aborda el problema de la colision de derechos fundamentales con relacion al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios, postulando, como mecanismo de solucion, la posibilidad de que el juez prescinda de la ley inconstitucional y sea leal a la Constitucion y al derecho internacional en la aplicacion de la Convencion Americana de Derechos Humanos. Asi, el trabajo comenzara con el analisis de mecanismos efectivos de tutela, como derecho fundamental en si mismo, y su relacion con el derecho tributario material en procedimientos tributarios. Luego, se estudiaran casos de colision normativa con relacion al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable, para finalizar con propuestas de mecanismos de solucion, considerando la praxis en sentencias relevantes de tribunales chilenos. La metodologia que se seguira en esta investigacion es aquella propia de las ciencias juridicas, que se traduce en el estudio de la norma juridica tributaria y sus fundamentos ideologicos, considerando, asimismo, las tres dimensiones de la dogmatica juridica propuesta por Alexy.","PeriodicalId":43129,"journal":{"name":"Revista de Investigacoes Constitucionais-Journal of Constitutional Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2019-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.5380/rinc.v6i3.64284","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"La tutela jurisdiccional efectiva con relación al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios: experiencia comparada entre Chile y Brasil frente a la Convención Americana de Derechos Humanos\",\"authors\":\"Antonio Faúndez-Ugalde\",\"doi\":\"10.5380/rinc.v6i3.64284\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente articulo aborda el problema de la colision de derechos fundamentales con relacion al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios, postulando, como mecanismo de solucion, la posibilidad de que el juez prescinda de la ley inconstitucional y sea leal a la Constitucion y al derecho internacional en la aplicacion de la Convencion Americana de Derechos Humanos. Asi, el trabajo comenzara con el analisis de mecanismos efectivos de tutela, como derecho fundamental en si mismo, y su relacion con el derecho tributario material en procedimientos tributarios. Luego, se estudiaran casos de colision normativa con relacion al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable, para finalizar con propuestas de mecanismos de solucion, considerando la praxis en sentencias relevantes de tribunales chilenos. La metodologia que se seguira en esta investigacion es aquella propia de las ciencias juridicas, que se traduce en el estudio de la norma juridica tributaria y sus fundamentos ideologicos, considerando, asimismo, las tres dimensiones de la dogmatica juridica propuesta por Alexy.\",\"PeriodicalId\":43129,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Investigacoes Constitucionais-Journal of Constitutional Research\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2019-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.5380/rinc.v6i3.64284\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Investigacoes Constitucionais-Journal of Constitutional Research\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5380/rinc.v6i3.64284\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Investigacoes Constitucionais-Journal of Constitutional Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5380/rinc.v6i3.64284","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
La tutela jurisdiccional efectiva con relación al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios: experiencia comparada entre Chile y Brasil frente a la Convención Americana de Derechos Humanos
El presente articulo aborda el problema de la colision de derechos fundamentales con relacion al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios, postulando, como mecanismo de solucion, la posibilidad de que el juez prescinda de la ley inconstitucional y sea leal a la Constitucion y al derecho internacional en la aplicacion de la Convencion Americana de Derechos Humanos. Asi, el trabajo comenzara con el analisis de mecanismos efectivos de tutela, como derecho fundamental en si mismo, y su relacion con el derecho tributario material en procedimientos tributarios. Luego, se estudiaran casos de colision normativa con relacion al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable, para finalizar con propuestas de mecanismos de solucion, considerando la praxis en sentencias relevantes de tribunales chilenos. La metodologia que se seguira en esta investigacion es aquella propia de las ciencias juridicas, que se traduce en el estudio de la norma juridica tributaria y sus fundamentos ideologicos, considerando, asimismo, las tres dimensiones de la dogmatica juridica propuesta por Alexy.
期刊介绍:
The journal’s editorial line follows the main research areas developed by the research group (NINC), with focus on the critic study of Constitutional Law and legal and political institutions, and their connections with democracy, state intervention, fundamental rights and theories of justice, with particular emphasis on issues inserted into the contact points with fields of Public Law intimately connected with Constitutional Law, such as Administrative Law, Electoral Law and Theory of the State.