在税收诉讼中合理时间内接受审判的权利的有效司法保护:智利和巴西与美洲人权公约的比较经验

Antonio Faúndez-Ugalde
{"title":"在税收诉讼中合理时间内接受审判的权利的有效司法保护:智利和巴西与美洲人权公约的比较经验","authors":"Antonio Faúndez-Ugalde","doi":"10.5380/rinc.v6i3.64284","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente articulo aborda el problema de la colision de derechos fundamentales con relacion al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios, postulando, como mecanismo de solucion, la posibilidad de que el juez prescinda de la ley inconstitucional y sea leal a la Constitucion y al derecho internacional en la aplicacion de la Convencion Americana de Derechos Humanos. Asi, el trabajo comenzara con el analisis de mecanismos efectivos de tutela, como derecho fundamental en si mismo, y su relacion con el derecho tributario material en procedimientos tributarios. Luego, se estudiaran casos de colision normativa con relacion al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable, para finalizar con propuestas de mecanismos de solucion, considerando la praxis en sentencias relevantes de tribunales chilenos. La metodologia que se seguira en esta investigacion es aquella propia de las ciencias juridicas, que se traduce en el estudio de la norma juridica tributaria y sus fundamentos ideologicos, considerando, asimismo, las tres dimensiones de la dogmatica juridica propuesta por Alexy.","PeriodicalId":43129,"journal":{"name":"Revista de Investigacoes Constitucionais-Journal of Constitutional Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2019-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.5380/rinc.v6i3.64284","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"La tutela jurisdiccional efectiva con relación al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios: experiencia comparada entre Chile y Brasil frente a la Convención Americana de Derechos Humanos\",\"authors\":\"Antonio Faúndez-Ugalde\",\"doi\":\"10.5380/rinc.v6i3.64284\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente articulo aborda el problema de la colision de derechos fundamentales con relacion al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios, postulando, como mecanismo de solucion, la posibilidad de que el juez prescinda de la ley inconstitucional y sea leal a la Constitucion y al derecho internacional en la aplicacion de la Convencion Americana de Derechos Humanos. Asi, el trabajo comenzara con el analisis de mecanismos efectivos de tutela, como derecho fundamental en si mismo, y su relacion con el derecho tributario material en procedimientos tributarios. Luego, se estudiaran casos de colision normativa con relacion al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable, para finalizar con propuestas de mecanismos de solucion, considerando la praxis en sentencias relevantes de tribunales chilenos. La metodologia que se seguira en esta investigacion es aquella propia de las ciencias juridicas, que se traduce en el estudio de la norma juridica tributaria y sus fundamentos ideologicos, considerando, asimismo, las tres dimensiones de la dogmatica juridica propuesta por Alexy.\",\"PeriodicalId\":43129,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Investigacoes Constitucionais-Journal of Constitutional Research\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2019-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.5380/rinc.v6i3.64284\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Investigacoes Constitucionais-Journal of Constitutional Research\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5380/rinc.v6i3.64284\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Investigacoes Constitucionais-Journal of Constitutional Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5380/rinc.v6i3.64284","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

本跟进解决问题的基本权利colision守护和受审权诉讼合理时间内,postulando税收作为一种简单的机制、法官prescinda的法律违宪的可能性,并忠于Constitucion和国际法在公约的《美洲人权公约》。因此,这项工作将首先分析有效的保护机制,作为一项基本权利本身,以及它与税收程序中的实质性税法的关系。在此基础上,将对智利法院的裁决进行分析,并对智利法院的裁决进行分析,以确定在合理时间内被审判的权利是否受到监管冲突的影响。本研究的目的是研究税收的法律规范及其意识形态基础,同时考虑Alexy提出的法律教条的三个维度。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
La tutela jurisdiccional efectiva con relación al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios: experiencia comparada entre Chile y Brasil frente a la Convención Americana de Derechos Humanos
El presente articulo aborda el problema de la colision de derechos fundamentales con relacion al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios, postulando, como mecanismo de solucion, la posibilidad de que el juez prescinda de la ley inconstitucional y sea leal a la Constitucion y al derecho internacional en la aplicacion de la Convencion Americana de Derechos Humanos. Asi, el trabajo comenzara con el analisis de mecanismos efectivos de tutela, como derecho fundamental en si mismo, y su relacion con el derecho tributario material en procedimientos tributarios. Luego, se estudiaran casos de colision normativa con relacion al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable, para finalizar con propuestas de mecanismos de solucion, considerando la praxis en sentencias relevantes de tribunales chilenos. La metodologia que se seguira en esta investigacion es aquella propia de las ciencias juridicas, que se traduce en el estudio de la norma juridica tributaria y sus fundamentos ideologicos, considerando, asimismo, las tres dimensiones de la dogmatica juridica propuesta por Alexy.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.20
自引率
33.30%
发文量
10
审稿时长
26 weeks
期刊介绍: The journal’s editorial line follows the main research areas developed by the research group (NINC), with focus on the critic study of Constitutional Law and legal and political institutions, and their connections with democracy, state intervention, fundamental rights and theories of justice, with particular emphasis on issues inserted into the contact points with fields of Public Law intimately connected with Constitutional Law, such as Administrative Law, Electoral Law and Theory of the State.
期刊最新文献
Derecho a la vivienda y emergencia habitacional en España: el rol de las Comunidades Autónomas Hierarquia entre lei complementar e lei ordinária: uma proposta de solução do problema a partir da teoria da construção escalonada do direito de Merkl Pointing out the false autonomy of Brazilian municipalities: the “quality of the Federation” drawn by the Rule of Law and its impact on promoting the common good Editorial Proteção de dados, competências dos entes federativos e a Emenda Constitucional n. 115/22
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1