{"title":"在20世纪,国防资金是否以牺牲社会支出和经济为代价?大炮与黄油的困境","authors":"José Jurado Sánchez","doi":"10.7866/HPE-RPE.12.4.4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Las interrelaciones entre el gasto militar y el civil y sus consecuencias economicas y sociales durante el siglo XX han sido objeto de numerosas investigaciones desde hace varias decadas. En las publicadas hasta mediados del decenio de 1970 se defiende que el gasto social y la economia sufragaron la defensa, mientras que en la mayoria de las editadas despues se sostiene que los canones no se fabricaron a costa de la mantequilla o no se hallan pruebas consistentes de lo contrario. Esta diversidad de resultados se debe a las diferentes teorias, metodologias y tecnicas estadisticas utilizadas en la investigacion de un asunto que seria de gran interes iniciar en Espana.","PeriodicalId":48669,"journal":{"name":"Hacienda Publica Espanola-Review of Public Economics","volume":"203 1","pages":"89-117"},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2012-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":"{\"title\":\"¿Se financió la defensa a costa del gasto social y la economía en el siglo XX? El dilema cañones versus mantequilla\",\"authors\":\"José Jurado Sánchez\",\"doi\":\"10.7866/HPE-RPE.12.4.4\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Las interrelaciones entre el gasto militar y el civil y sus consecuencias economicas y sociales durante el siglo XX han sido objeto de numerosas investigaciones desde hace varias decadas. En las publicadas hasta mediados del decenio de 1970 se defiende que el gasto social y la economia sufragaron la defensa, mientras que en la mayoria de las editadas despues se sostiene que los canones no se fabricaron a costa de la mantequilla o no se hallan pruebas consistentes de lo contrario. Esta diversidad de resultados se debe a las diferentes teorias, metodologias y tecnicas estadisticas utilizadas en la investigacion de un asunto que seria de gran interes iniciar en Espana.\",\"PeriodicalId\":48669,\"journal\":{\"name\":\"Hacienda Publica Espanola-Review of Public Economics\",\"volume\":\"203 1\",\"pages\":\"89-117\"},\"PeriodicalIF\":0.7000,\"publicationDate\":\"2012-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"6\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Hacienda Publica Espanola-Review of Public Economics\",\"FirstCategoryId\":\"96\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7866/HPE-RPE.12.4.4\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"经济学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"ECONOMICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Hacienda Publica Espanola-Review of Public Economics","FirstCategoryId":"96","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7866/HPE-RPE.12.4.4","RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
¿Se financió la defensa a costa del gasto social y la economía en el siglo XX? El dilema cañones versus mantequilla
Las interrelaciones entre el gasto militar y el civil y sus consecuencias economicas y sociales durante el siglo XX han sido objeto de numerosas investigaciones desde hace varias decadas. En las publicadas hasta mediados del decenio de 1970 se defiende que el gasto social y la economia sufragaron la defensa, mientras que en la mayoria de las editadas despues se sostiene que los canones no se fabricaron a costa de la mantequilla o no se hallan pruebas consistentes de lo contrario. Esta diversidad de resultados se debe a las diferentes teorias, metodologias y tecnicas estadisticas utilizadas en la investigacion de un asunto que seria de gran interes iniciar en Espana.
期刊介绍:
Hacienda Pública Española/Review of Public Economics welcomes submissions on all areas of public economics. We seek to publish original and innovative research, applied and theoretical, related to the economic analysis of Government intervention. For example, but not exclusively: Taxation, Redistribution, Health, Education, Pensions, Governance, Fiscal Policy and Fiscal Federalism.
In addition to regular submissions, the journal welcomes submissions of:
-Survey Reviews, containing surveys of the literature regarding issues of interest in the Public Economics field;
-Policy oriented reviews, showing the current contributions of Public Economics in relation to relevant contemporary issues affecting public decision-makers in the real world (Policy Watch);
-Comments of previously published articles. Contributions to this section should be limited to a maximum of 2 000 words (12 pages). If deemed adequate, the authors of the commented article will be given the opportunity to react in a Reply. Both Comment and Reply will be published together.
Articles for the Survey Reviews and Policy Watch section are subject to the same double blind reviwing procedure. The adequacy of Comments submitted for publication will be evaluated by the Executive Editors.