音乐的进化——达尔文方法与辩证方法的比较

Derek Gatherer
{"title":"音乐的进化——达尔文方法与辩证方法的比较","authors":"Derek Gatherer","doi":"10.1016/S1061-7361(97)90030-8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"","PeriodicalId":100832,"journal":{"name":"Journal of Social and Evolutionary Systems","volume":"20 1","pages":"75-92"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1997-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S1061-7361(97)90030-8","citationCount":"7","resultStr":"{\"title\":\"The evolution of music—A comparison of Darwinian and dialectical methods\",\"authors\":\"Derek Gatherer\",\"doi\":\"10.1016/S1061-7361(97)90030-8\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\",\"PeriodicalId\":100832,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Social and Evolutionary Systems\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"75-92\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1997-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S1061-7361(97)90030-8\",\"citationCount\":\"7\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Social and Evolutionary Systems\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1061736197900308\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Social and Evolutionary Systems","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1061736197900308","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 7

摘要

音乐为分析文化进化提供了一个具有挑战性的系统。音乐的辩证方法试图识别内部风格上的紧张和矛盾(在论题和对偶方面),这些紧张和矛盾导致了新的音乐形式(合成)。达尔文对辩证法的替代,以其最简化的形式被称为模因论,试图通过考察音乐各个组成部分在文化选择性环境中的适应性来解释音乐的进化。本文根据Benzon将音乐风格分为进化等级(Benzon,1993),将模因方法和辩证方法进行了比较,并特别参考了爵士乐在录音时代的发展。本文的结论是,模因论的基本假设是可证伪的,因此模因论在波普尔意义上是科学的,而不仅仅是文化进化的伪科学元叙事。并对实证分析提出了一些建议。相比之下,辩证视角在波普尔意义上并不科学,但它确实为1900-1970年的爵士乐史提供了一个很好的解释框架,并展示了“等级”(来自Benzon)之间的转换是如何产生的。然而,辩证法在构建解释1970年以来这一时期的模型方面却远没有那么成功。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
The evolution of music—A comparison of Darwinian and dialectical methods
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Technological developments and factor substitution in a complex and dynamic system. Book review Editor's introduction: New horizons, old friends, and storm clouds Psychological and social aspects of male infertility in a male dominated society
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1