Comparison of Aerodynamic Characteristics During Reading Paragraph Tasks in Normal Male and Female Adults

Ferrand(2012)는 음성장애 환자를 평가할 때 언어재활사 (speech language pathologist, SLP)는 다양한 방법으로 음성 의 음도, 강도, 음질 특징을 평가하고 다양한 상황의 음성산출 방법이나 습관 등을 평가하며 이비인후과 의사는 내시경을 이 용하여 환자의 성대 및 후두를 검사함으로써 후두의 구조적 병 리 혹은 기능의 문제를 발견한다고 하였다. 이와 같이 음성장 애 환자의 음성 평가에 있어 주로 SLP는 음성과 음성산출에, 의사는 성대 해부생리의 병리적 측면에 초점을 맞춘다. 이를 위 해 SLP는 음향적 평가, 공기역학적 평가, 성대진동 검사 등의 기기적 평가와 청지각적 평가를 통해 환자의 음성 상태를 확인 하고 음성산출의 정상성 여부를 판단한다. 공기역학적 평가는 발화 시 적절한 호흡지지가 이루어지는 시간과 정도를 파악하여 편안한 음성산출을 어느 정도 유지할 수 있는지 알아보고자 시행된다. 발화 시 호흡지지는 음성산출 방법에 중요한 영향을 미치기 때문에 공기역학적 평가는 환자 의 음성 특성뿐 아니라 평소의 음성산출 습관을 파악하는 데 도 중요한 정보를 제공하고 음성산출과 관련된 해부생리학적 특징의 단서도 제공한다(Goozée et al., 1998; Schaeffer, 2017). 이 때문에 공기역학적 평가는 음성의 기기적 평가 시 기본적으 로 사용하는 평가방법 중 하나이다. 공기역학적 평가와 같은 기기적 평가를 시행할 때 어떤 과제 를 사용하여 어떤 음성샘플을 분석자료로 사용할 것인가는 Gerratt et al.(2016)이 언급한 것처럼 여전히 논쟁의 여지가 있 는 주제이며, 쉽게 결정할 수 없는 난제 중 하나이다. 특히 기기 를 이용한 평가는 기기가 분석할 수 있는 범위에 맞춰 음성샘 플을 취해야 하므로 평가자가 임의로 음성샘플을 선정할 수 없 기 때문에 더욱 그렇다. 과거에는 대부분의 음성분석기기가 연 장모음 산출을 분석재료로 하였다. 유도하기 쉽고 인접한 음소 의 영향을 받지 않는 장점 때문에 널리 선호되어왔으나(Gerratt et al., 2016) 일상생활에서 연장모음을 산출할 일이 흔하지 않 은 만큼 항상 일상생활 시 음성사용과의 괴리가 문제점으로 지 적되었다. Maryn & Roy(2012)도 숙련된 청취자로 하여금 39명 의 음성장애 환자의 연장모음과 연속발화에 대한 음성문제의 중증도를 평정하도록 한 결과 같은 화자의 발화여도 연장모음 의 중증도를 연속발화보다 더 문제가 심각한 것으로 평정했다 Comparison of Aerodynamic Characteristics During Reading Paragraph Tasks in Normal Male and Female Adults