论证和定义描述

Kohei Kida
{"title":"论证和定义描述","authors":"Kohei Kida","doi":"10.4000/discours.10462","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les enonces ou apparait comme terme sujet une description definie employee referentiellement peuvent parfois recevoir une interpretation argumentative, selon laquelle le sujet sert a introduire et justifier le predicat. La presente etude a pour objectif de rendre compte de cet emploi « argumentatif » des descriptions definies dans le cadre d’une semantique argumentative, la « theorie des blocs semantiques », elaboree par Marion Carel. Il s’agira notamment de soutenir qu’une description definie peut etre employee argumentativement dans un enonce lorsqu’elle a pour fonction de fournir un schema sur lequel est construite l’interpretation argumentative de l’enonce.","PeriodicalId":51977,"journal":{"name":"Discours-Revue de Linguistique Psycholinguistique et Informatique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"L’argumentation et les descriptions définies\",\"authors\":\"Kohei Kida\",\"doi\":\"10.4000/discours.10462\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Les enonces ou apparait comme terme sujet une description definie employee referentiellement peuvent parfois recevoir une interpretation argumentative, selon laquelle le sujet sert a introduire et justifier le predicat. La presente etude a pour objectif de rendre compte de cet emploi « argumentatif » des descriptions definies dans le cadre d’une semantique argumentative, la « theorie des blocs semantiques », elaboree par Marion Carel. Il s’agira notamment de soutenir qu’une description definie peut etre employee argumentativement dans un enonce lorsqu’elle a pour fonction de fournir un schema sur lequel est construite l’interpretation argumentative de l’enonce.\",\"PeriodicalId\":51977,\"journal\":{\"name\":\"Discours-Revue de Linguistique Psycholinguistique et Informatique\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.5000,\"publicationDate\":\"2019-12-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Discours-Revue de Linguistique Psycholinguistique et Informatique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/discours.10462\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"LINGUISTICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Discours-Revue de Linguistique Psycholinguistique et Informatique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/discours.10462","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

引用定义的描述有时可以接受论证解释,根据这种解释,主语被用来介绍和证明谓语。本研究的目的是描述在语义论证框架内定义的描述的“论证”使用,即由Marion Carel阐述的“语义块理论”。这将包括支持对议事规则描述或许在一个国家雇员argumentativement时的功能是提供了一个构造的示意图l’enonce argumentative解释。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
L’argumentation et les descriptions définies
Les enonces ou apparait comme terme sujet une description definie employee referentiellement peuvent parfois recevoir une interpretation argumentative, selon laquelle le sujet sert a introduire et justifier le predicat. La presente etude a pour objectif de rendre compte de cet emploi « argumentatif » des descriptions definies dans le cadre d’une semantique argumentative, la « theorie des blocs semantiques », elaboree par Marion Carel. Il s’agira notamment de soutenir qu’une description definie peut etre employee argumentativement dans un enonce lorsqu’elle a pour fonction de fournir un schema sur lequel est construite l’interpretation argumentative de l’enonce.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
11
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Référence multimodale dans les narrations d’enfants : les gestes servent-ils à clarifier les expressions référentielles ambiguës ? Subject Clitics and the Dynamics of Writing: A Perspective Based on Bursts « Be proud, and loud » : marqueurs de fierté dans les discours oraux de drag queens Ancrage spatial d’un nouveau référent dans le récit en français et en chinois : perspective informationnelle et organisation discursive Anaphoric Distance in Oral and Written Language: Experimental Evidence
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1