献血实践中的纪律权力:在献血者的愿望和规范之间

IF 0.2 Q4 HEALTH CARE SCIENCES & SERVICES Vigilancia Sanitaria em Debate-Sociedade Ciencia & Tecnologia Pub Date : 2022-12-31 DOI:10.47208/sd.v28i3.3074
S. Milagres, Isabela Velloso
{"title":"献血实践中的纪律权力:在献血者的愿望和规范之间","authors":"S. Milagres, Isabela Velloso","doi":"10.47208/sd.v28i3.3074","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo deste estudo foi compreender os dispositivos do poder disciplinar nas práticas de doação de sangue, na percepção de candidatos à doação que já vivenciaram a experiência de terem sido classificados como inaptos. A metodologia adotada foi de abordagem qualitativa, cuja análise se deu por meio da análise do discurso (AD). A coleta de dados foi realizada por meio de entrevista semiestruturada, com 31 candidatos à doação de repetição. É na relação estabelecida a partir do binômio poder/saber que se estrutura um desconforto percebido em muitos momentos da pesquisa: o conflito entre o desejo de se realizar a doação de sangue, motivado por diversas variáveis e discursos e o poder da norma com seus protocolos, fazeres e sentenças. Concluiu-se que, as relações entre candidatos e profissionais assumem amplitude e complexidade que extrapolam os limites formalmente estabelecidos, evidenciando tensões que emergem nos discursos dos entrevistados.","PeriodicalId":43227,"journal":{"name":"Vigilancia Sanitaria em Debate-Sociedade Ciencia & Tecnologia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Poder disciplinar nas práticas de doação de sangue: entre o desejo do doador e a norma\",\"authors\":\"S. Milagres, Isabela Velloso\",\"doi\":\"10.47208/sd.v28i3.3074\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O objetivo deste estudo foi compreender os dispositivos do poder disciplinar nas práticas de doação de sangue, na percepção de candidatos à doação que já vivenciaram a experiência de terem sido classificados como inaptos. A metodologia adotada foi de abordagem qualitativa, cuja análise se deu por meio da análise do discurso (AD). A coleta de dados foi realizada por meio de entrevista semiestruturada, com 31 candidatos à doação de repetição. É na relação estabelecida a partir do binômio poder/saber que se estrutura um desconforto percebido em muitos momentos da pesquisa: o conflito entre o desejo de se realizar a doação de sangue, motivado por diversas variáveis e discursos e o poder da norma com seus protocolos, fazeres e sentenças. Concluiu-se que, as relações entre candidatos e profissionais assumem amplitude e complexidade que extrapolam os limites formalmente estabelecidos, evidenciando tensões que emergem nos discursos dos entrevistados.\",\"PeriodicalId\":43227,\"journal\":{\"name\":\"Vigilancia Sanitaria em Debate-Sociedade Ciencia & Tecnologia\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2022-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Vigilancia Sanitaria em Debate-Sociedade Ciencia & Tecnologia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.47208/sd.v28i3.3074\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"HEALTH CARE SCIENCES & SERVICES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Vigilancia Sanitaria em Debate-Sociedade Ciencia & Tecnologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47208/sd.v28i3.3074","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HEALTH CARE SCIENCES & SERVICES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究的目的是了解纪律权力在献血实践中的装置,在献血候选人的感知中,他们已经经历了被分类为不合格的经历。所采用的方法是定性的方法,其分析是通过话语分析(da)进行的。数据收集采用半结构化访谈的方式,对31名重复捐赠的候选人进行访谈。它是在权力/知识的二项式关系中建立起来的,在研究的许多时刻都能感知到一种不适:由各种变量和话语驱动的献血欲望与规范及其协议、行为和句子的力量之间的冲突。结论是,候选人和专业人士之间的关系具有广度和复杂性,超出了正式确立的界限,突出了受访者演讲中出现的紧张关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Poder disciplinar nas práticas de doação de sangue: entre o desejo do doador e a norma
O objetivo deste estudo foi compreender os dispositivos do poder disciplinar nas práticas de doação de sangue, na percepção de candidatos à doação que já vivenciaram a experiência de terem sido classificados como inaptos. A metodologia adotada foi de abordagem qualitativa, cuja análise se deu por meio da análise do discurso (AD). A coleta de dados foi realizada por meio de entrevista semiestruturada, com 31 candidatos à doação de repetição. É na relação estabelecida a partir do binômio poder/saber que se estrutura um desconforto percebido em muitos momentos da pesquisa: o conflito entre o desejo de se realizar a doação de sangue, motivado por diversas variáveis e discursos e o poder da norma com seus protocolos, fazeres e sentenças. Concluiu-se que, as relações entre candidatos e profissionais assumem amplitude e complexidade que extrapolam os limites formalmente estabelecidos, evidenciando tensões que emergem nos discursos dos entrevistados.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
66.70%
发文量
28
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
Aplicativo de vigilância e monitoramento de leishmaniose visceral canina (PampaCare LVC) – uma abordagem Saúde Única em Uruguaiana (RS) Condições higienicossanitárias em restaurantes populares de cidades brasileiras Núcleos de Segurança do Paciente: estudo descritivo sobre a estrutura e os processos desenvolvidos em hospitais estaduais do Espírito Santo Cobertura da informação e da conformidade do fluoreto na água de abastecimento: diferenciais demográficos e socioeconômicos dos municípios brasileiros O mapeamento de processos na gestão da qualidade de um lactário hospitalar
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1