{"title":"美国与胡安·曼努埃尔·德罗萨斯(1852)和安东尼奥lopez德圣塔安娜(1855)的垮台","authors":"Eduardo Dupré Hodge","doi":"10.12795/temas-americanistas.2021.i46.10","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabajo analiza las percepciones de los plenipotenciarios de Estados Unidos sobre los caudillos que marcaron el siglo XIX argentino y mexicano respectivamente: el estanciero bonaerense Juan Manuel de Rosas y el perenne general Santa Anna. Los informes diplomáticos permiten sostener dos hipótesis: i) que dichos regímenes eran incompatibles con los intereses estadounidenses en la región; ii) había disposición para propiciar o colaborar con sus caídas.","PeriodicalId":52088,"journal":{"name":"Temas Americanistas","volume":"8 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ESTADOS UNIDOS Y LAS CAÍDAS DE JUAN MANUEL DE ROSAS (1852) Y ANTONIO LÓPEZ DE SANTA ANNA (1855)\",\"authors\":\"Eduardo Dupré Hodge\",\"doi\":\"10.12795/temas-americanistas.2021.i46.10\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este trabajo analiza las percepciones de los plenipotenciarios de Estados Unidos sobre los caudillos que marcaron el siglo XIX argentino y mexicano respectivamente: el estanciero bonaerense Juan Manuel de Rosas y el perenne general Santa Anna. Los informes diplomáticos permiten sostener dos hipótesis: i) que dichos regímenes eran incompatibles con los intereses estadounidenses en la región; ii) había disposición para propiciar o colaborar con sus caídas.\",\"PeriodicalId\":52088,\"journal\":{\"name\":\"Temas Americanistas\",\"volume\":\"8 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2021-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Temas Americanistas\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.12795/temas-americanistas.2021.i46.10\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Temas Americanistas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12795/temas-americanistas.2021.i46.10","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
ESTADOS UNIDOS Y LAS CAÍDAS DE JUAN MANUEL DE ROSAS (1852) Y ANTONIO LÓPEZ DE SANTA ANNA (1855)
Este trabajo analiza las percepciones de los plenipotenciarios de Estados Unidos sobre los caudillos que marcaron el siglo XIX argentino y mexicano respectivamente: el estanciero bonaerense Juan Manuel de Rosas y el perenne general Santa Anna. Los informes diplomáticos permiten sostener dos hipótesis: i) que dichos regímenes eran incompatibles con los intereses estadounidenses en la región; ii) había disposición para propiciar o colaborar con sus caídas.
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
