西班牙和拉丁美洲传播研究的合著网络(2000-2019):内部凝聚力和跨大陆孤立

IF 2.6 4区 管理学 Q1 COMMUNICATION Profesional De La Informacion Pub Date : 2021-05-12 DOI:10.3145/EPI.2021.MAY.05
Francisco Segado-Boj, J. Prieto-Gutiérrez, Jesús Díaz-Campo
{"title":"西班牙和拉丁美洲传播研究的合著网络(2000-2019):内部凝聚力和跨大陆孤立","authors":"Francisco Segado-Boj, J. Prieto-Gutiérrez, Jesús Díaz-Campo","doi":"10.3145/EPI.2021.MAY.05","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Se aborda la estructura social de la comunidad espanola y latinoamericana de investigadores en Comunicacion. Para ello se representan y analizan las redes de coautorias en tres niveles: naciones, instituciones y autores. Estas redes se construyen a partir de los articulos de revistas indexadas en la Web of Science categorizadas dentro del area “Communication” y publicados entre 2000 y 2019 por autores con afiliacion a un centro espanol o latinoamericano (n = 5.040). Se busca asi caracterizar estructuralmente cada red, identificar los actores mas centrales y delimitar las relaciones mas relevantes entre los nodos y medir la cohesion de la red, asi como trazar la evolucion de las coautorias en el periodo analizado. Los resultados muestran que el pais mas central es Espana, seguido por Estados Unidos y otras naciones europeas. Entre los estados latinoamericanos, Brasil, Chile y Mexico ocupan los lugares mas relevantes. La colaboracion de Latinoamerica se dirige preferentemente hacia Estados Unidos, especialmente a partir de 2015. En cuanto a las instituciones, las universidades publicas madrilenas y catalanas destacan por su centralidad. Por el contrario, las universidades latinoamericanas mas centrales son centros privados. Respecto a los autores, los mas centrales son especialmente investigadores espanoles, pero a partir de 2015 son reemplazados en los puestos mas relevantes por autores latinoamericanos. No obstante, la colaboracion, tanto institucional como individual, es marcadamente regional. La internacionalizacion de individuos e instituciones solo se hace mas visible a partir de 2015. Se identifica una tendencia a la cohesion interna de las redes en sus distintos niveles en tanto que aumenta el numero de nodos conectados entre si. Se concluye que no existe una comunidad propiamente hispano-latinoamericana de investigacion en Comunicacion.","PeriodicalId":20684,"journal":{"name":"Profesional De La Informacion","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":2.6000,"publicationDate":"2021-05-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"10","resultStr":"{\"title\":\"Redes de coautorías de la investigación española y latinoamericana en Comunicación (2000-2019): cohesión interna y aislamiento transcontinental\",\"authors\":\"Francisco Segado-Boj, J. Prieto-Gutiérrez, Jesús Díaz-Campo\",\"doi\":\"10.3145/EPI.2021.MAY.05\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Se aborda la estructura social de la comunidad espanola y latinoamericana de investigadores en Comunicacion. Para ello se representan y analizan las redes de coautorias en tres niveles: naciones, instituciones y autores. Estas redes se construyen a partir de los articulos de revistas indexadas en la Web of Science categorizadas dentro del area “Communication” y publicados entre 2000 y 2019 por autores con afiliacion a un centro espanol o latinoamericano (n = 5.040). Se busca asi caracterizar estructuralmente cada red, identificar los actores mas centrales y delimitar las relaciones mas relevantes entre los nodos y medir la cohesion de la red, asi como trazar la evolucion de las coautorias en el periodo analizado. Los resultados muestran que el pais mas central es Espana, seguido por Estados Unidos y otras naciones europeas. Entre los estados latinoamericanos, Brasil, Chile y Mexico ocupan los lugares mas relevantes. La colaboracion de Latinoamerica se dirige preferentemente hacia Estados Unidos, especialmente a partir de 2015. En cuanto a las instituciones, las universidades publicas madrilenas y catalanas destacan por su centralidad. Por el contrario, las universidades latinoamericanas mas centrales son centros privados. Respecto a los autores, los mas centrales son especialmente investigadores espanoles, pero a partir de 2015 son reemplazados en los puestos mas relevantes por autores latinoamericanos. No obstante, la colaboracion, tanto institucional como individual, es marcadamente regional. La internacionalizacion de individuos e instituciones solo se hace mas visible a partir de 2015. Se identifica una tendencia a la cohesion interna de las redes en sus distintos niveles en tanto que aumenta el numero de nodos conectados entre si. Se concluye que no existe una comunidad propiamente hispano-latinoamericana de investigacion en Comunicacion.\",\"PeriodicalId\":20684,\"journal\":{\"name\":\"Profesional De La Informacion\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":2.6000,\"publicationDate\":\"2021-05-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"10\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Profesional De La Informacion\",\"FirstCategoryId\":\"91\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3145/EPI.2021.MAY.05\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"管理学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"COMMUNICATION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Profesional De La Informacion","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3145/EPI.2021.MAY.05","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"COMMUNICATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 10

摘要

本文探讨了西班牙和拉丁美洲传播研究人员群体的社会结构。为此目的,在三个层次上代表和分析合作作者网络:国家、机构和作者。这些网络是基于2000年至2019年期间由隶属于西班牙或拉丁美洲中心的作者(n = 5040)在Web of Science上索引的期刊文章,分类为“传播”区域。因此,我们试图从结构上描述每个网络的特征,识别最核心的参与者,定义节点之间最相关的关系,测量网络的凝聚力,以及追踪在分析期间合作作者的演变。结果显示,最中心的国家是西班牙,其次是美国和其他欧洲国家。在拉丁美洲国家中,巴西、智利和墨西哥占据了最重要的位置。拉丁美洲的合作主要集中在美国,特别是从2015年开始。在机构方面,马德里和加泰罗尼亚的公立大学因其中心地位而脱颖而出。相比之下,拉丁美洲最中心的大学都是私立的。在作者方面,最中心的是西班牙研究人员,但从2015年开始,他们在最相关的职位上被拉丁美洲作者取代。然而,无论是机构上还是个人上,合作都是区域性的。个人和机构的国际化直到2015年才变得更加明显。本研究的目的是评估网络在不同层次上的内部衔接趋势,同时增加相互连接的节点数量。本研究的目的是分析西班牙裔拉丁美洲人在传播学研究中的地位,以及西班牙裔拉丁美洲人在传播学研究中的地位。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Redes de coautorías de la investigación española y latinoamericana en Comunicación (2000-2019): cohesión interna y aislamiento transcontinental
Se aborda la estructura social de la comunidad espanola y latinoamericana de investigadores en Comunicacion. Para ello se representan y analizan las redes de coautorias en tres niveles: naciones, instituciones y autores. Estas redes se construyen a partir de los articulos de revistas indexadas en la Web of Science categorizadas dentro del area “Communication” y publicados entre 2000 y 2019 por autores con afiliacion a un centro espanol o latinoamericano (n = 5.040). Se busca asi caracterizar estructuralmente cada red, identificar los actores mas centrales y delimitar las relaciones mas relevantes entre los nodos y medir la cohesion de la red, asi como trazar la evolucion de las coautorias en el periodo analizado. Los resultados muestran que el pais mas central es Espana, seguido por Estados Unidos y otras naciones europeas. Entre los estados latinoamericanos, Brasil, Chile y Mexico ocupan los lugares mas relevantes. La colaboracion de Latinoamerica se dirige preferentemente hacia Estados Unidos, especialmente a partir de 2015. En cuanto a las instituciones, las universidades publicas madrilenas y catalanas destacan por su centralidad. Por el contrario, las universidades latinoamericanas mas centrales son centros privados. Respecto a los autores, los mas centrales son especialmente investigadores espanoles, pero a partir de 2015 son reemplazados en los puestos mas relevantes por autores latinoamericanos. No obstante, la colaboracion, tanto institucional como individual, es marcadamente regional. La internacionalizacion de individuos e instituciones solo se hace mas visible a partir de 2015. Se identifica una tendencia a la cohesion interna de las redes en sus distintos niveles en tanto que aumenta el numero de nodos conectados entre si. Se concluye que no existe una comunidad propiamente hispano-latinoamericana de investigacion en Comunicacion.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
8.10
自引率
9.50%
发文量
109
期刊介绍: El profesional de la información es una revista sobre información, bibliotecas y nuevas tecnologías de la información. Primera revista española de Biblioteconomía y Documentación indexada por las dos bases de datos bibliográficas internacionales más importantes: ISI Social Science Citation Index y Scopus
期刊最新文献
Perceptions of online education among 16-18-year-olds: Differences and similarities in their interests and preferred formats according to where they live Informal learning of Spanish in a Chinese music fan community Social responsibility of Spanish universities for sustainable relationships Political polarization and politainment: Methodology for analyzing crypto hate speech on TikTok Political polarization and emotion rhetoric in the US presidential transition: A comparative study of Trump and Biden on Twitter and the post-election impact on the public
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1