工程文凭

Artefact Pub Date : 2021-01-07 DOI:10.4000/artefact.6787
É. Godelier
{"title":"工程文凭","authors":"É. Godelier","doi":"10.4000/artefact.6787","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La reconnaissance en 1934 du diplome d’ingenieur en France par la Commission des titres d’ingenieurs continue de faire debat. Faut-il y voir une manifestation du retard du capitalisme francais ou a l’inverse considerer que cette chronologie temoigne de sa specificite ? La communaute des ingenieurs semble marquee par une grande heterogeneite. Comment expliquer la place specifique du diplome dans l’emergence visiblement inaboutie d’un groupe integre ? Le texte propose trois pistes de reflexions. Premierement, cette histoire peut etre comprise via un premier axe centre sur les « questions de gouvernance ». Deuxiemement, la mise en place d’un diplome resulte d’un ensemble de choix en termes de contenus et de methodes de formation. Troisiemement, la mise en place progressive d’un diplome a partir du xixe siecle parait pouvoir etre apprehendee comme une forme de consecration d’une identite ou d’une culture qui distingue une categorie sociale, les ingenieurs, en pleine croissance dans ce nouveau capitalisme industriel.","PeriodicalId":31639,"journal":{"name":"Artefact","volume":"49 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Le diplôme d’ingénieur\",\"authors\":\"É. Godelier\",\"doi\":\"10.4000/artefact.6787\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La reconnaissance en 1934 du diplome d’ingenieur en France par la Commission des titres d’ingenieurs continue de faire debat. Faut-il y voir une manifestation du retard du capitalisme francais ou a l’inverse considerer que cette chronologie temoigne de sa specificite ? La communaute des ingenieurs semble marquee par une grande heterogeneite. Comment expliquer la place specifique du diplome dans l’emergence visiblement inaboutie d’un groupe integre ? Le texte propose trois pistes de reflexions. Premierement, cette histoire peut etre comprise via un premier axe centre sur les « questions de gouvernance ». Deuxiemement, la mise en place d’un diplome resulte d’un ensemble de choix en termes de contenus et de methodes de formation. Troisiemement, la mise en place progressive d’un diplome a partir du xixe siecle parait pouvoir etre apprehendee comme une forme de consecration d’une identite ou d’une culture qui distingue une categorie sociale, les ingenieurs, en pleine croissance dans ce nouveau capitalisme industriel.\",\"PeriodicalId\":31639,\"journal\":{\"name\":\"Artefact\",\"volume\":\"49 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-01-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Artefact\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/artefact.6787\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Artefact","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/artefact.6787","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

1934年,法国工程师资格委员会对工程师文凭的认可仍在争论中。这应该被视为法国资本主义落后的表现,还是相反地认为这个年表证明了它的特殊性?工程社区的特点似乎是高度的异质性。如何解释文凭在一个明显未完成的一体化群体的出现中的特殊地位?本文提出了三条思路。首先,这段历史可以通过聚焦于“治理问题”的第一个轴来理解。第二,文凭的建立是在内容和培训方法方面的一系列选择的结果。第三,从19世纪开始,文凭的逐步引入似乎可以被视为一种身份或文化的奉献形式,这种身份或文化区分了一个社会类别,工程师,在新的工业资本主义中蓬勃发展。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Le diplôme d’ingénieur
La reconnaissance en 1934 du diplome d’ingenieur en France par la Commission des titres d’ingenieurs continue de faire debat. Faut-il y voir une manifestation du retard du capitalisme francais ou a l’inverse considerer que cette chronologie temoigne de sa specificite ? La communaute des ingenieurs semble marquee par une grande heterogeneite. Comment expliquer la place specifique du diplome dans l’emergence visiblement inaboutie d’un groupe integre ? Le texte propose trois pistes de reflexions. Premierement, cette histoire peut etre comprise via un premier axe centre sur les « questions de gouvernance ». Deuxiemement, la mise en place d’un diplome resulte d’un ensemble de choix en termes de contenus et de methodes de formation. Troisiemement, la mise en place progressive d’un diplome a partir du xixe siecle parait pouvoir etre apprehendee comme une forme de consecration d’une identite ou d’une culture qui distingue une categorie sociale, les ingenieurs, en pleine croissance dans ce nouveau capitalisme industriel.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
4 weeks
期刊最新文献
L’artisanat, histoire et enjeux d’une notion Moulages de têtes humaines et savoir anthropologique Louis Baldasseroni, Étienne Faugier, Claire Pelgrims (dir.), Histoire des transports et des mobilités en France, xixe- Pierre Vigreux, Des aliments en quête d’acteurs. L’École nationale des industries agricoles (1880-2014) Enslaved Remains: The “Slave Boy” Inscription and the Histories of Racialized Collections
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1