鸟类进入野生动物恢复中心的长期变化反映了西班牙社会对野生动物态度的变化

IF 1.4 4区 生物学 Q2 ORNITHOLOGY Ardeola-International Journal of Ornithology Pub Date : 2022-07-15 DOI:10.13157/arla.69.2.2022.sc3
J. Jiménez, J. Crespo, A. Martínez‐Abraín
{"title":"鸟类进入野生动物恢复中心的长期变化反映了西班牙社会对野生动物态度的变化","authors":"J. Jiménez, J. Crespo, A. Martínez‐Abraín","doi":"10.13157/arla.69.2.2022.sc3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Summary. Public attitudes towards wildlife in Spain are thought to have changed substantially as a result of mass relocation from rural villages to big cities during the last six or seven decades. One way to test this change is to examine the causes of admission of wildlife to recovery centres. In this study we analyse c. 70,000 admissions of birds to the three rehabilitation centres of the regional government of Valencia (Eastern Spain) during 30 years (1991-2020). Using multiple hypotheses testing, specified by means of Poisson regressions and selected via AIC, we found that our more parsimonious models included only the interaction between causes of admission, habitat and source of origin with time (in five-year periods). Specifically, admissions resulting from non-natural causes decreased over time and those due to accidents with infrastructure or due to non human-related causes showed an increase. Birds of prey were more commonly admitted due to deliberate persecution than the other bird groups studied (6.36% v. 1.23%), but the trend over time of raptor admissions due to illegal shooting was negative and strong, declining from 21.7% in 1991-1995 to 3.0% in 2016-2020. Collisions against infrastructures were the main cause of accidental admissions (59.5%), followed by electrocutions (14.8%) and road kills (9.6%). Admissions due to natural causes were mainly of orphaned young birds or undernourished individuals (85%). The number of orphaned bird admissions increased exponentially during the study period. Regarding habitat of origin, bird admissions from urban and rural areas showed a stronger increase over time compared to those from natural areas. Finally, admissions from official sources prevailed until 2011, but thereafter unofficial (i.e. individual people) sources became prevalent. In summary, bird admissions initially coming from non-urban areas and associated with official entities shifted to coming from urban areas associated with unofficial sources. This is interpreted by us to be a reliable confirmation of the change in attitudes of modern Spanish society towards wildlife. Causes of admission to WRCs are dynamic at decadal time scales and are expected to keep changing in the near future.—Jiménez, J., Crespo, J. & Martínez-Abraín, A. (2022). Long-term shifts in admissions of birds to wildlife recovery centres reflect changes in societal attitudes towards wildlife in Spain. Ardeola, 69: 291-302. Resumen. A raíz de la concentración de la mayor parte de la población en ciudades durante las últimas 6-7 décadas, la actitud del ser humano respecto a la fauna silvestre supuestamente ha cambiado de manera sustancial en España. Una manera de demostrar ese cambio de conducta es analizar las causas de entrada de la fauna ingresada en centros de recuperación. En este estudio analizamos las entradas (ca. 70.000) de aves a los tres centros dependientes del gobierno regional en la Comunidad Valenciana (E, España) durante 30 años (1991-2020). Modelizando simultáneamente varias hipótesis especificadas mediante regresiones Poisson y seleccionadas mediante AIC, encontramos que nuestros modelos más parsimoniosos incluyeron únicamente la interacción entre causa de entrada, hábitat y tipo de origen con el tiempo (quinquenalmente). Concretamente, los ingresos por causas deliberadas experimentaron una reducción en el tiempo, mientras que las entradas por accidentes con infraestructuras y las entradas por causas naturales fueron en aumento. Las aves rapaces fueron admitidas por causas deliberadas más comúnmente que el resto de las aves (6,36% vs. 1,23%), si bien la tendencia de las entradas de rapaces por disparos fue fuertemente decreciente, pasando de un 21,7% en 1991-1995 a un 3,0% en 2016-2020. Con respecto a las entradas accidentales, las colisiones contra infraestructuras fueron la causa principal (59,5%), seguidas por las electrocuciones (14,8%) y los atropellos (9,6%). Las entradas por causas naturales fueron sobre todo aves jóvenes huérfanas o desnutridas (85%). El número de aves jóvenes huérfanas admitidas aumentó exponencialmente durante el periodo de estudio. En cuanto al hábitat de procedencia, los ingresos de aves de zonas urbanas y rurales mostraron un incremento superior al de las procedentes del medio natural. Finalmente, las entradas procedentes de organismos públicos prevalecieron hasta 2011, predominando a partir de entonces las entradas por parte de particulares. En resumen, esta marcada inversión en el patrón de los ingresos de aves (de proceder de entornos naturales y estar vinculados a entidades públicas, a proceder de medios urbanos y estar asociados a entregas de particulares) es interpretado por nosotros como confirmación de un cambio de actitud de la sociedad moderna española respecto a la fauna silvestre. Las causas de entrada son dinámicas a escala de década y continuarán cambiando en el futuro cercano.—Jiménez, J., Crespo, J. y Martínez-Abraín, A. (2022). Los cambios en la entrada de aves a centros de recuperación reflejan cambios sociales a largo plazo en la actitud humana hacia la fauna en España. Ardeola, 69: 291-302.","PeriodicalId":55571,"journal":{"name":"Ardeola-International Journal of Ornithology","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.4000,"publicationDate":"2022-07-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Long-Term Shifts in Admissions of Birds to Wildlife Recovery Centres Reflect Changes in Societal Attitudes towards Wildlife in Spain\",\"authors\":\"J. Jiménez, J. Crespo, A. Martínez‐Abraín\",\"doi\":\"10.13157/arla.69.2.2022.sc3\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Summary. Public attitudes towards wildlife in Spain are thought to have changed substantially as a result of mass relocation from rural villages to big cities during the last six or seven decades. One way to test this change is to examine the causes of admission of wildlife to recovery centres. In this study we analyse c. 70,000 admissions of birds to the three rehabilitation centres of the regional government of Valencia (Eastern Spain) during 30 years (1991-2020). Using multiple hypotheses testing, specified by means of Poisson regressions and selected via AIC, we found that our more parsimonious models included only the interaction between causes of admission, habitat and source of origin with time (in five-year periods). Specifically, admissions resulting from non-natural causes decreased over time and those due to accidents with infrastructure or due to non human-related causes showed an increase. Birds of prey were more commonly admitted due to deliberate persecution than the other bird groups studied (6.36% v. 1.23%), but the trend over time of raptor admissions due to illegal shooting was negative and strong, declining from 21.7% in 1991-1995 to 3.0% in 2016-2020. Collisions against infrastructures were the main cause of accidental admissions (59.5%), followed by electrocutions (14.8%) and road kills (9.6%). Admissions due to natural causes were mainly of orphaned young birds or undernourished individuals (85%). The number of orphaned bird admissions increased exponentially during the study period. Regarding habitat of origin, bird admissions from urban and rural areas showed a stronger increase over time compared to those from natural areas. Finally, admissions from official sources prevailed until 2011, but thereafter unofficial (i.e. individual people) sources became prevalent. In summary, bird admissions initially coming from non-urban areas and associated with official entities shifted to coming from urban areas associated with unofficial sources. This is interpreted by us to be a reliable confirmation of the change in attitudes of modern Spanish society towards wildlife. Causes of admission to WRCs are dynamic at decadal time scales and are expected to keep changing in the near future.—Jiménez, J., Crespo, J. & Martínez-Abraín, A. (2022). Long-term shifts in admissions of birds to wildlife recovery centres reflect changes in societal attitudes towards wildlife in Spain. Ardeola, 69: 291-302. Resumen. A raíz de la concentración de la mayor parte de la población en ciudades durante las últimas 6-7 décadas, la actitud del ser humano respecto a la fauna silvestre supuestamente ha cambiado de manera sustancial en España. Una manera de demostrar ese cambio de conducta es analizar las causas de entrada de la fauna ingresada en centros de recuperación. En este estudio analizamos las entradas (ca. 70.000) de aves a los tres centros dependientes del gobierno regional en la Comunidad Valenciana (E, España) durante 30 años (1991-2020). Modelizando simultáneamente varias hipótesis especificadas mediante regresiones Poisson y seleccionadas mediante AIC, encontramos que nuestros modelos más parsimoniosos incluyeron únicamente la interacción entre causa de entrada, hábitat y tipo de origen con el tiempo (quinquenalmente). Concretamente, los ingresos por causas deliberadas experimentaron una reducción en el tiempo, mientras que las entradas por accidentes con infraestructuras y las entradas por causas naturales fueron en aumento. Las aves rapaces fueron admitidas por causas deliberadas más comúnmente que el resto de las aves (6,36% vs. 1,23%), si bien la tendencia de las entradas de rapaces por disparos fue fuertemente decreciente, pasando de un 21,7% en 1991-1995 a un 3,0% en 2016-2020. Con respecto a las entradas accidentales, las colisiones contra infraestructuras fueron la causa principal (59,5%), seguidas por las electrocuciones (14,8%) y los atropellos (9,6%). Las entradas por causas naturales fueron sobre todo aves jóvenes huérfanas o desnutridas (85%). El número de aves jóvenes huérfanas admitidas aumentó exponencialmente durante el periodo de estudio. En cuanto al hábitat de procedencia, los ingresos de aves de zonas urbanas y rurales mostraron un incremento superior al de las procedentes del medio natural. Finalmente, las entradas procedentes de organismos públicos prevalecieron hasta 2011, predominando a partir de entonces las entradas por parte de particulares. En resumen, esta marcada inversión en el patrón de los ingresos de aves (de proceder de entornos naturales y estar vinculados a entidades públicas, a proceder de medios urbanos y estar asociados a entregas de particulares) es interpretado por nosotros como confirmación de un cambio de actitud de la sociedad moderna española respecto a la fauna silvestre. Las causas de entrada son dinámicas a escala de década y continuarán cambiando en el futuro cercano.—Jiménez, J., Crespo, J. y Martínez-Abraín, A. (2022). Los cambios en la entrada de aves a centros de recuperación reflejan cambios sociales a largo plazo en la actitud humana hacia la fauna en España. Ardeola, 69: 291-302.\",\"PeriodicalId\":55571,\"journal\":{\"name\":\"Ardeola-International Journal of Ornithology\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":1.4000,\"publicationDate\":\"2022-07-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ardeola-International Journal of Ornithology\",\"FirstCategoryId\":\"99\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.13157/arla.69.2.2022.sc3\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"生物学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"ORNITHOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ardeola-International Journal of Ornithology","FirstCategoryId":"99","ListUrlMain":"https://doi.org/10.13157/arla.69.2.2022.sc3","RegionNum":4,"RegionCategory":"生物学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"ORNITHOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

总结。在过去的六七十年里,由于大量人口从农村迁移到大城市,西班牙公众对野生动物的态度被认为已经发生了很大的变化。检验这种变化的一种方法是调查野生动物进入恢复中心的原因。在这项研究中,我们分析了30年间(1991-2020年)瓦伦西亚地区政府(西班牙东部)三个康复中心接收的约7万只鸟类。通过泊松回归和AIC选择的多重假设检验,我们发现我们更简洁的模型只包括进入原因、栖息地和来源与时间(以五年为周期)之间的相互作用。具体来说,非自然原因导致的入院人数随着时间的推移而减少,而基础设施事故或非人为原因导致的入院人数则有所增加。与其他鸟类类群相比,猛禽被故意迫害的比例更高(6.36%比1.23%),但猛禽因非法射击而被录取的比例呈强烈的负增长趋势,从1991-1995年的21.7%下降到2016-2020年的3.0%。对基础设施的碰撞是意外入院的主要原因(59.5%),其次是触电(14.8%)和道路死亡(9.6%)。自然原因导致的入院主要是雏鸟孤儿或营养不良个体(85%)。在研究期间,孤儿鸟的数量呈指数增长。就鸟类的栖息地而言,城市和农村地区的鸟类入场量随时间的推移比自然地区的鸟类入场量增加得更大。最后,在2011年之前,官方来源的供词占主导地位,但此后非官方(即个人)来源变得普遍。总之,最初来自非城市地区和与官方实体相关的鸟类入境,转变为来自城市地区和非官方来源相关的鸟类入境。我们认为这是现代西班牙社会对待野生动物态度转变的可靠证据。进入wrc的原因在十年时间尺度上是动态的,预计在不久的将来会继续变化。- jimsamnez, J, Crespo, J. & Martínez-Abraín, A.(2022)。野生动物恢复中心接纳鸟类的长期变化反映了西班牙社会对野生动物态度的变化。中国生物医学工程学报,29(6):291-302。Resumen。A raíz de la concentración de la de la市长,de la población和durante las últimas 6-7 . daca,关于A la la fauna silvestre和cambiado de manera实质性活动的人类活动España。我们的研究结果与我们的研究结果类似,我们的研究结果与我们的研究结果类似,我们的研究结果与我们的研究结果类似。En este estudio analizamos las entradas(约7万)de aves a los tres centrros independentes del gobierno regional En la communidad Valenciana (E, España) durante 30 años(1991-2020)。Modelizando simultáneamente varias hipótesis especificadas mediante regressiones Poisson y seleccionadas mediante AIC, encontramos que nuestros modelos más parsimoniosos inclueron únicamente la interacción entre causa de entrada, hábitat y tipo de origen con el tiempo (quinquenalmente)。具体地说,事故发生的原因是故意的,实验的原因是故意的,事故发生的原因是故意的,事故发生的原因是故意的,事故发生的原因是故意的,事故发生的原因是自然的。Las aves rapaces fueron admitidas poor cause as deliberadas más comúnmente que el resto de Las aves (6.36% vs. 1.23%), si bien la tendency de Las entradas de rapaces poor disparos fuertemente decreciente, pasando de unun1991 -1995年为21.7%,2016-2020年为31.0%。相对于意外事故,碰撞事故主要发生在基础设施的fueron la causa principal(59.5%)、seguidas por las electrocuciones(14.8%)和los atropellos(9.6%)。Las entradas (Las entradas)是一种天然的细菌,它的致死率为jóvenes,致死率为100%(85%)。El número de aves jóvenes huacrifas admitidas aumentó指数级持续时间El periodo de estudio。En cuanto al de procedencia栖息地de鸟类de los ingresos带乌尔班纳y乡村骑警mostraron联合国incremento优越al de las procedentes del五分镍币自然。最后,从2011年开始,所有的组织程序(as entradas procedures de organismos públicos prevalecereron),主要是一个组织程序(partipartide entonces)、一个组织程序(partipartide particulares)。在这里,我们将从以下几个方面出发:首先,我们将从以下几个方面出发:我们将从以下几个方面出发:我们将从以下几个方面出发:我们将从以下几个方面出发:我们将从以下几个方面出发:我们将从以下几个方面出发:我们将从以下几个方面出发:我们将从以下几个方面出发:我们将从以下几个方面出发:我们将从以下几个方面出发:我们将从以下几个方面出发:我们将从以下几个方面出发:我们将从以下几个方面出发:我们将从这些方面出发:我们将从这些方面出发:我们将从这些方面出发:我们将从这些方面出发:我们将从这些方面出发:我们将从这些方面出发:我们将从这些方面出发:我们将从这些方面出发:我们将从这些方面出发:我们将从这些方面出发:Las causas de entrada son dinámicas a escala de datacada y continuarán cambiando en el futuro cercano。- jimsamnez, J., Crespo, J. y Martínez-Abraín, A.(2022)。 鸟类进入恢复中心的变化反映了西班牙人类对野生动物态度的长期社会变化。阿黛拉,69:291-302。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Long-Term Shifts in Admissions of Birds to Wildlife Recovery Centres Reflect Changes in Societal Attitudes towards Wildlife in Spain
Summary. Public attitudes towards wildlife in Spain are thought to have changed substantially as a result of mass relocation from rural villages to big cities during the last six or seven decades. One way to test this change is to examine the causes of admission of wildlife to recovery centres. In this study we analyse c. 70,000 admissions of birds to the three rehabilitation centres of the regional government of Valencia (Eastern Spain) during 30 years (1991-2020). Using multiple hypotheses testing, specified by means of Poisson regressions and selected via AIC, we found that our more parsimonious models included only the interaction between causes of admission, habitat and source of origin with time (in five-year periods). Specifically, admissions resulting from non-natural causes decreased over time and those due to accidents with infrastructure or due to non human-related causes showed an increase. Birds of prey were more commonly admitted due to deliberate persecution than the other bird groups studied (6.36% v. 1.23%), but the trend over time of raptor admissions due to illegal shooting was negative and strong, declining from 21.7% in 1991-1995 to 3.0% in 2016-2020. Collisions against infrastructures were the main cause of accidental admissions (59.5%), followed by electrocutions (14.8%) and road kills (9.6%). Admissions due to natural causes were mainly of orphaned young birds or undernourished individuals (85%). The number of orphaned bird admissions increased exponentially during the study period. Regarding habitat of origin, bird admissions from urban and rural areas showed a stronger increase over time compared to those from natural areas. Finally, admissions from official sources prevailed until 2011, but thereafter unofficial (i.e. individual people) sources became prevalent. In summary, bird admissions initially coming from non-urban areas and associated with official entities shifted to coming from urban areas associated with unofficial sources. This is interpreted by us to be a reliable confirmation of the change in attitudes of modern Spanish society towards wildlife. Causes of admission to WRCs are dynamic at decadal time scales and are expected to keep changing in the near future.—Jiménez, J., Crespo, J. & Martínez-Abraín, A. (2022). Long-term shifts in admissions of birds to wildlife recovery centres reflect changes in societal attitudes towards wildlife in Spain. Ardeola, 69: 291-302. Resumen. A raíz de la concentración de la mayor parte de la población en ciudades durante las últimas 6-7 décadas, la actitud del ser humano respecto a la fauna silvestre supuestamente ha cambiado de manera sustancial en España. Una manera de demostrar ese cambio de conducta es analizar las causas de entrada de la fauna ingresada en centros de recuperación. En este estudio analizamos las entradas (ca. 70.000) de aves a los tres centros dependientes del gobierno regional en la Comunidad Valenciana (E, España) durante 30 años (1991-2020). Modelizando simultáneamente varias hipótesis especificadas mediante regresiones Poisson y seleccionadas mediante AIC, encontramos que nuestros modelos más parsimoniosos incluyeron únicamente la interacción entre causa de entrada, hábitat y tipo de origen con el tiempo (quinquenalmente). Concretamente, los ingresos por causas deliberadas experimentaron una reducción en el tiempo, mientras que las entradas por accidentes con infraestructuras y las entradas por causas naturales fueron en aumento. Las aves rapaces fueron admitidas por causas deliberadas más comúnmente que el resto de las aves (6,36% vs. 1,23%), si bien la tendencia de las entradas de rapaces por disparos fue fuertemente decreciente, pasando de un 21,7% en 1991-1995 a un 3,0% en 2016-2020. Con respecto a las entradas accidentales, las colisiones contra infraestructuras fueron la causa principal (59,5%), seguidas por las electrocuciones (14,8%) y los atropellos (9,6%). Las entradas por causas naturales fueron sobre todo aves jóvenes huérfanas o desnutridas (85%). El número de aves jóvenes huérfanas admitidas aumentó exponencialmente durante el periodo de estudio. En cuanto al hábitat de procedencia, los ingresos de aves de zonas urbanas y rurales mostraron un incremento superior al de las procedentes del medio natural. Finalmente, las entradas procedentes de organismos públicos prevalecieron hasta 2011, predominando a partir de entonces las entradas por parte de particulares. En resumen, esta marcada inversión en el patrón de los ingresos de aves (de proceder de entornos naturales y estar vinculados a entidades públicas, a proceder de medios urbanos y estar asociados a entregas de particulares) es interpretado por nosotros como confirmación de un cambio de actitud de la sociedad moderna española respecto a la fauna silvestre. Las causas de entrada son dinámicas a escala de década y continuarán cambiando en el futuro cercano.—Jiménez, J., Crespo, J. y Martínez-Abraín, A. (2022). Los cambios en la entrada de aves a centros de recuperación reflejan cambios sociales a largo plazo en la actitud humana hacia la fauna en España. Ardeola, 69: 291-302.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
2.30
自引率
6.20%
发文量
16
审稿时长
>12 weeks
期刊介绍: Ardeola: International Journal of Ornithology is the scientific journal of SEO/BirdLife, the Spanish Ornithological Society. The journal had a regional focus when it was first published, in 1954. Since then, and particular during the past two decades, the journal has expanded its thematic and geographical scope. It is now a fully international forum for research on all aspects of ornithology. We thus welcome studies within the fields of basic biology, ecology, behaviour, conservation and biogeography, especially those arising from hypothesis-based research. Although we have a long publication history of Mediterranean and Neotropical studies, we accept papers on investigations worldwide. Each volume of Ardeola has two parts, published annually in January and July. The main body of each issue comprises full-length original articles (Papersand Review articles) and shorter notes on methodology or stimulating findings (Short Communications). The publication language is English, with summaries, figure legends and table captions also in Spanish. Ardeolaalso publishes critical Book Reviewsand PhD-Dissertation Summaries; summarising ornithological theses defended in Spain. Finally there are two Spanish-language sections, Ornithological News; summarising significant recent observations of birds in Spain, and Observations of Rare Birds in Spain, the annual reports of the Spanish Rarities Committee.
期刊最新文献
Owls and the City: The Breeding Performance of Burrowing Owls Athene cunicularia is Better in Urban Than in Rural Areas Habitat Quality Drives the Spatio-Temporal Occupation of a Migratory Songbird, the Northern Wheatear Oenanthe oenanthe, in Alpine Grasslands Tracking Changes and Shifting Homes: Within-Season Displacement of Greater Flamingos Phoenicopterus roseus between Mediterranean Colonies Conservation Status of the Mediterranean Shag Gulosus aristotelis desmarestii in the Adriatic Sea during the Non-Breeding Period: Baseline Population, Trends, Threats and Knowledge Gaps The Bird Trade in Spanish Social Media: Popularity and Potential Negative Consequences
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1