改变方向?拉丁美洲外交政策和区域关系的变化。

IF 0.1 Q4 AREA STUDIES Encrucijada Americana Pub Date : 2016-12-15 DOI:10.53689/ea.v8i2.8
Shirley Götz, D. Bello
{"title":"改变方向?拉丁美洲外交政策和区域关系的变化。","authors":"Shirley Götz, D. Bello","doi":"10.53689/ea.v8i2.8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En los últimos años, los patrones de inserción internacional y los modos de relacionamiento regional han sufrido mutaciones importantes. Habría que recordar que la década de los noventa supuso el desmantelamiento del orden bipolar, el triunfo hegemónico de los Estados Unidos y una fuerte homogeneidad de los procesos latinoamericanos, a partir de la adopción del modelo de Estado neoliberal, la adhesión a una agenda de valores hegemónicos, como la promoción de la democracia y de visiones liberales sobre la globalización. En este escenario, las políticas exteriores desplegadas por los países latinoamericanos, con excepción de Cuba, se exhibieron cercanas y convergentes a Washington, al tiempo que se fomentó el desarrollo de esquemas integrativos bajo el paraguas del denominado regionalismo abierto. \nDicho panorama cambiaría ostensiblemente al despuntar el nuevo siglo. El fracaso del programa de reformas neoliberales, aunado a visiones diferenciadas sobre la democracia y el desarrollo, propiciaron una reconfiguración del mapa político regional que sustentó posiciones divergentes respecto del modelo de Estado, la apertura económica, los vínculos con los Estados Unidos y los patrones de inserción internacional. Junto a lo anterior, procesos desencadenados a nivel de la estructura internacional, relacionados con la reorientación de los intereses estratégicos de los Estados Unidos hacia el Medio Oriente y el ascenso internacional de China, ofrecieron nuevas coordenadas para el despliegue de políticas exteriores regionales que encontraron mayores espacios para un actuar autonómico, dando pie a nuevos modos de relacionamiento regional tipificado como un regionalismo de carácter posthegemónico o postliberal. \nEn la actualidad, parecemos asistir a un nuevo cambio de rumbo en la geopolítica y las relaciones regionales. El acercamiento entre Estados Unidos y Cuba, el desarrollo de una nueva institucionalidad regional a partir de la constitución de la CELAC, la articulación de una nueva vertiente de integración en los marcos de la Alianza del Pacífico y UNASUR, el creciente papel de China, especialmente en Centroamérica (se destaca el financiamiento que realizará en Nicaragua para el desarrollo de un canal paralelo al existente en Panamá), y la reaparición de México como un actor relevante, son expresiones de las transformaciones en curso. \nEn esta edición de Encrucijada Americana buscamos reflexionar sobre tales mutaciones, confrontando visiones, experiencias y casos de la diversa realidad latinoamericana. Esperamos que este nuevo número contribuya a mejorar la comprensión y enriquecer el debate sobre el actual escenario regional.","PeriodicalId":40144,"journal":{"name":"Encrucijada Americana","volume":"18 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2016-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"¿Cambio de rumbo? Transformaciones de la política exterior y de las relaciones regionales latinoamericanas.\",\"authors\":\"Shirley Götz, D. Bello\",\"doi\":\"10.53689/ea.v8i2.8\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En los últimos años, los patrones de inserción internacional y los modos de relacionamiento regional han sufrido mutaciones importantes. Habría que recordar que la década de los noventa supuso el desmantelamiento del orden bipolar, el triunfo hegemónico de los Estados Unidos y una fuerte homogeneidad de los procesos latinoamericanos, a partir de la adopción del modelo de Estado neoliberal, la adhesión a una agenda de valores hegemónicos, como la promoción de la democracia y de visiones liberales sobre la globalización. En este escenario, las políticas exteriores desplegadas por los países latinoamericanos, con excepción de Cuba, se exhibieron cercanas y convergentes a Washington, al tiempo que se fomentó el desarrollo de esquemas integrativos bajo el paraguas del denominado regionalismo abierto. \\nDicho panorama cambiaría ostensiblemente al despuntar el nuevo siglo. El fracaso del programa de reformas neoliberales, aunado a visiones diferenciadas sobre la democracia y el desarrollo, propiciaron una reconfiguración del mapa político regional que sustentó posiciones divergentes respecto del modelo de Estado, la apertura económica, los vínculos con los Estados Unidos y los patrones de inserción internacional. Junto a lo anterior, procesos desencadenados a nivel de la estructura internacional, relacionados con la reorientación de los intereses estratégicos de los Estados Unidos hacia el Medio Oriente y el ascenso internacional de China, ofrecieron nuevas coordenadas para el despliegue de políticas exteriores regionales que encontraron mayores espacios para un actuar autonómico, dando pie a nuevos modos de relacionamiento regional tipificado como un regionalismo de carácter posthegemónico o postliberal. \\nEn la actualidad, parecemos asistir a un nuevo cambio de rumbo en la geopolítica y las relaciones regionales. El acercamiento entre Estados Unidos y Cuba, el desarrollo de una nueva institucionalidad regional a partir de la constitución de la CELAC, la articulación de una nueva vertiente de integración en los marcos de la Alianza del Pacífico y UNASUR, el creciente papel de China, especialmente en Centroamérica (se destaca el financiamiento que realizará en Nicaragua para el desarrollo de un canal paralelo al existente en Panamá), y la reaparición de México como un actor relevante, son expresiones de las transformaciones en curso. \\nEn esta edición de Encrucijada Americana buscamos reflexionar sobre tales mutaciones, confrontando visiones, experiencias y casos de la diversa realidad latinoamericana. Esperamos que este nuevo número contribuya a mejorar la comprensión y enriquecer el debate sobre el actual escenario regional.\",\"PeriodicalId\":40144,\"journal\":{\"name\":\"Encrucijada Americana\",\"volume\":\"18 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2016-12-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Encrucijada Americana\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.53689/ea.v8i2.8\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"AREA STUDIES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Encrucijada Americana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53689/ea.v8i2.8","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"AREA STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

近年来,国际一体化模式和区域关系模式发生了重大变化。应当记得,90年代拆除了秩序,美国霸权的胜利和强大的均匀性拉美过程,国家从模型采用新自由主义霸权、加入议程价值观,如促进民主和自由的远景关于全球化。在这种情况下,除古巴外,拉丁美洲国家的外交政策表现出与华盛顿的密切和趋同,同时鼓励在所谓开放区域主义的保护层下发展一体化计划。随着新世纪的到来,这种情况发生了明显的变化。新自由主义改革方案的成败,除了有区别关于民主与发展的愿景,重构了地图的区域政治sustentó模型的不同立场方面,经济开放,与美国的关系和参与模式。旁边,一级的进程相关的国际结构,转向美国对中东的战略利益和提升中国国际对外政策部署,提供新的坐标区域发现最大的空间自主行动,以后霸权或后自由区域主义为典型的区域关系新模式。今天,我们似乎看到了地缘政治和地区关系的新转变。美国和古巴之间的关系,建立一个新的区域体制从CELAC宪法,建立一个新的框架纳入流域南美太平洋联盟和中国起着越来越大的作用,尤其是在中美洲尼加拉瓜强调资金将用于开发运河平行于现有的死灰复燃和巴拿马)相关墨西哥像一个演员,它们是正在进行的转变的表达。在这个版本的《美国十字路口》中,我们试图反思这些变化,面对拉丁美洲多样化现实的愿景、经验和案例。我们希望,这一新的问题将有助于增进对当前区域局势的了解和丰富辩论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
¿Cambio de rumbo? Transformaciones de la política exterior y de las relaciones regionales latinoamericanas.
En los últimos años, los patrones de inserción internacional y los modos de relacionamiento regional han sufrido mutaciones importantes. Habría que recordar que la década de los noventa supuso el desmantelamiento del orden bipolar, el triunfo hegemónico de los Estados Unidos y una fuerte homogeneidad de los procesos latinoamericanos, a partir de la adopción del modelo de Estado neoliberal, la adhesión a una agenda de valores hegemónicos, como la promoción de la democracia y de visiones liberales sobre la globalización. En este escenario, las políticas exteriores desplegadas por los países latinoamericanos, con excepción de Cuba, se exhibieron cercanas y convergentes a Washington, al tiempo que se fomentó el desarrollo de esquemas integrativos bajo el paraguas del denominado regionalismo abierto. Dicho panorama cambiaría ostensiblemente al despuntar el nuevo siglo. El fracaso del programa de reformas neoliberales, aunado a visiones diferenciadas sobre la democracia y el desarrollo, propiciaron una reconfiguración del mapa político regional que sustentó posiciones divergentes respecto del modelo de Estado, la apertura económica, los vínculos con los Estados Unidos y los patrones de inserción internacional. Junto a lo anterior, procesos desencadenados a nivel de la estructura internacional, relacionados con la reorientación de los intereses estratégicos de los Estados Unidos hacia el Medio Oriente y el ascenso internacional de China, ofrecieron nuevas coordenadas para el despliegue de políticas exteriores regionales que encontraron mayores espacios para un actuar autonómico, dando pie a nuevos modos de relacionamiento regional tipificado como un regionalismo de carácter posthegemónico o postliberal. En la actualidad, parecemos asistir a un nuevo cambio de rumbo en la geopolítica y las relaciones regionales. El acercamiento entre Estados Unidos y Cuba, el desarrollo de una nueva institucionalidad regional a partir de la constitución de la CELAC, la articulación de una nueva vertiente de integración en los marcos de la Alianza del Pacífico y UNASUR, el creciente papel de China, especialmente en Centroamérica (se destaca el financiamiento que realizará en Nicaragua para el desarrollo de un canal paralelo al existente en Panamá), y la reaparición de México como un actor relevante, son expresiones de las transformaciones en curso. En esta edición de Encrucijada Americana buscamos reflexionar sobre tales mutaciones, confrontando visiones, experiencias y casos de la diversa realidad latinoamericana. Esperamos que este nuevo número contribuya a mejorar la comprensión y enriquecer el debate sobre el actual escenario regional.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Encrucijada Americana
Encrucijada Americana AREA STUDIES-
自引率
0.00%
发文量
8
审稿时长
10 weeks
期刊最新文献
La nueva migración internacional y las medidas locales. Un análisis a la experiencia chilena. Las ideas racistas en la representación de América Latina en la revista, Journal of Race Development 1909-1919. América Latina desde su construcción relacional como espacio regional. Prisión y Hegemonía en el Pensamiento de Antonio Gramsci. Un problema de actualidad en nuestros tiempos apocalípticos. Debates y aportes sobre el conflicto social en el siglo XX
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1