Prilozi Pub Date : 2015-05-01 DOI:10.1515/prilozi-2015-0050
Aneta Mijoska, Mirjana Popovska
{"title":"Evaluation of Different in Vitro Testing Methods for Mechanical Properties of Veneer Ceramics/ Евалуација На Тестовите In Vitro За Одредување На Механичките Особини На Порцеланските Маси За Фасетирање","authors":"Aneta Mijoska, Mirjana Popovska","doi":"10.1515/prilozi-2015-0050","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract Metal-ceramic and all-ceramic prosthetic restorations in the patient mouth are often damaged by esthetic and functional problems that reduce their success and longevity. Аim: To evaluate methods for testing mechanical characteristics of dental ceramics through analysis of different testing methods. Material and methods: Dental ceramic materials are tested with in vivo and in vitro methods for their most important mechanical characteristics: hardness, toughness, flexural strength and abrasion. In vitro testing methods are faster and more efficient, without subjective factors from the patient according to ISO standards. Testing is done with universal testing machines, like Zwick 1445, Universal Testing Machine (Zwick DmbH & Co.KG, Ulm, Germany), Instron 4302 (Instron Corporation, England), MTS Sintech ReNew 1123 or in oral chewing simulators. Results: According to the testing results, flexure strength is one of the most important characteristic of the dental ceramic to be tested, by the uniaxial and biaxial tests. Uniaxial tests three-point and four-point flexure are not most appropriate because the main stress on the lower side of the tested specimens is tension that causes beginning fractures at the places with superficial flow. Uniaxial results for flexural strength are lower than actual force, while with biaxial test defects and flows on the edges of tested specimens are not directly loaded. Conclusion: Biaxial flexural method has advantages over uniaxial because of real strength results, but also for simple shape and preparing of the testing specimens. Метално-керамичките и целосно керамич- ките протетички реставрации во устата на па- циентите честопати се оштетуваат и предизви- куваат естетски и функционални проблеми со кои се намалува нивниот успех и долготрајност. Цел на tрудоt: Да се проценат методите за евалуација на механичките особини на кера- мичките маси преку анализа на различни тести- рачки методи. Маtеријал и меtод на рабоtа: Методите за мерење на механичката отпорност на ден- талната керамика се изведени in vitro и in vivo и со нив се испитувани најважните особини на керамичките материјали: цврстина, тврдина, отпорност на свиткување и абразија. Со методи- те in vitro денталните керамички маси се испи- туваат побрзо и поефикасно, без субјективни фактори од страна на пациентот според ISO- стандарди. Тестирањата се изведуваат на уни- верзални тестирачки машини Zwick 1445 Universal Testing Machine (Zwick DmbH & Co.KG, Ulm, Germany), Instron 4302 (Instron Corporation, England), MTS Sintech ReNew 1123 или во орални симулатори за џвакање. Резулtаtи: Според добиените резултати, силата на свиткување како најважна особина на крутата керамика се мери со униаксијални и биаксијални тестови. Униаксијалните тестови со три и четири точки не се најсоодветни затоа што главниот стрес на долната површина на испитуваниот примерок е тензија, која предиз- викува почетна пукнатина на местата со повр- шинска грешка. Податоците за силата добиени со униаксијалните тестови се пониски од вис- тинската сила на материјалот, а кај биаксијал- ните тестови тоа не е случај затоа што дефек- тите и грешките што се јавуваат на рабовите на испитуваните примероци не се директно опто- варени. Заклучок: Биаксијалната тестирачка мето- да има предност во однос на униаксијалната поради поточните резултати за силата, но и по- ради поедноставната форма и подготовка на примероците за испитување.","PeriodicalId":87202,"journal":{"name":"Prilozi","volume":"45 1","pages":"225 - 230"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"9","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Prilozi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/prilozi-2015-0050","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 9

摘要

金属陶瓷和全陶瓷修复体在患者口腔中经常受到美学和功能问题的损害,从而降低了其成功和寿命。Аim:通过对不同测试方法的分析,评价牙科陶瓷力学特性的测试方法。材料和方法:牙科陶瓷材料采用体内和体外方法测试其最重要的机械特性:硬度,韧性,弯曲强度和磨损。根据ISO标准,体外检测方法更快、更有效,不需要患者的主观因素。测试用通用试验机完成,如Zwick 1445,通用试验机(德国乌尔姆Zwick DmbH & Co.KG), Instron 4302(英国Instron公司),MTS Sintech ReNew 1123或口腔咀嚼模拟器。结果:通过单轴和双轴试验,结果表明,抗折强度是待测牙科陶瓷最重要的特性之一。单轴试验三点和四点挠曲不是最合适的,因为试样下侧的主要应力是张力,在有浅表流动的地方会导致开始断裂。单轴抗折强度结果低于实际受力,双轴试验时试件边缘的缺陷和流动不直接加载。结论:双轴弯曲法比单轴弯曲法强度结果更真实,且试件形状和制备简单。,Металнокерамичкитеицелоснокерамич-китепротетичкиреставрациивоустатанапа-циентитечестопатисеоштетуваатипредизви-куваатестетскиифункционалнипроблемисокоисенамалуванивниотуспехидолготрајност。tЦелнарудоt:Дасепроценатметодитезаевалуацијанамеханичкитеособининакера-мичкитемасипрекуанализанаразличнитести——рачкиметоди。Маtеријалимеtоднарабоtа:Методитезамерењенамеханичкатаотпорностнаден——талнатакерамикасеизведени体内体外иисонивсеиспитуванинајважнитеособининакерамичкитематеријали:цврстина,тврдина,отпорностнасвиткувањеиабразија。Сометод——тие体外денталнитекерамичкимасисеиспи——туваатпобрзоипоефикасно,безсубјективнифакториодстрананапациентотспоредISO -стандарди。Тестирањатасеизведуваатнауни——верзалнитестирачкимашини茨威格1445万能试验机(茨威格DmbH & Co.KG,乌尔姆,德国),Instron 4302 (Instron公司(英格兰),MTS Sintech更新1123иливооралнисимулаторизаџвакање。Резулаtи:Спореддобиенитерезултати,силатанасвиткувањекаконајважнаособинанакрутатакерамикасемерисоуниаксијалниибиаксијалнитестов。иУниаксијалнитетестовисотриичетириточкинесенајсоодветнизатоаштоглавниотстреснадолнатаповршинанаиспитуваниотпримерокетензиј,акојапредиз——викувапочетнапукнатинанаместатасопов——шринскагрешка。Податоцитезасилатадобиенисоуниаксијалнитетестовисепонискиодвис——тинскатасиланаматеријалот,акајбиаксијал-нитетестовитоанееслучајзатоаштодефек-титеигрешкитештосејавуваатнарабовитенаиспитуванитепримероцинеседиректноопто——варени。:БЗаклучокиаксијалнататестирачкамето——даимапредноствоодноснауниаксијалнатапорадипоточнитерезултатизасилата,ноипо——радипоедноставнатаформаиподготовканапримероцитезаиспитување。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Evaluation of Different in Vitro Testing Methods for Mechanical Properties of Veneer Ceramics/ Евалуација На Тестовите In Vitro За Одредување На Механичките Особини На Порцеланските Маси За Фасетирање
Abstract Metal-ceramic and all-ceramic prosthetic restorations in the patient mouth are often damaged by esthetic and functional problems that reduce their success and longevity. Аim: To evaluate methods for testing mechanical characteristics of dental ceramics through analysis of different testing methods. Material and methods: Dental ceramic materials are tested with in vivo and in vitro methods for their most important mechanical characteristics: hardness, toughness, flexural strength and abrasion. In vitro testing methods are faster and more efficient, without subjective factors from the patient according to ISO standards. Testing is done with universal testing machines, like Zwick 1445, Universal Testing Machine (Zwick DmbH & Co.KG, Ulm, Germany), Instron 4302 (Instron Corporation, England), MTS Sintech ReNew 1123 or in oral chewing simulators. Results: According to the testing results, flexure strength is one of the most important characteristic of the dental ceramic to be tested, by the uniaxial and biaxial tests. Uniaxial tests three-point and four-point flexure are not most appropriate because the main stress on the lower side of the tested specimens is tension that causes beginning fractures at the places with superficial flow. Uniaxial results for flexural strength are lower than actual force, while with biaxial test defects and flows on the edges of tested specimens are not directly loaded. Conclusion: Biaxial flexural method has advantages over uniaxial because of real strength results, but also for simple shape and preparing of the testing specimens. Метално-керамичките и целосно керамич- ките протетички реставрации во устата на па- циентите честопати се оштетуваат и предизви- куваат естетски и функционални проблеми со кои се намалува нивниот успех и долготрајност. Цел на tрудоt: Да се проценат методите за евалуација на механичките особини на кера- мичките маси преку анализа на различни тести- рачки методи. Маtеријал и меtод на рабоtа: Методите за мерење на механичката отпорност на ден- талната керамика се изведени in vitro и in vivo и со нив се испитувани најважните особини на керамичките материјали: цврстина, тврдина, отпорност на свиткување и абразија. Со методи- те in vitro денталните керамички маси се испи- туваат побрзо и поефикасно, без субјективни фактори од страна на пациентот според ISO- стандарди. Тестирањата се изведуваат на уни- верзални тестирачки машини Zwick 1445 Universal Testing Machine (Zwick DmbH & Co.KG, Ulm, Germany), Instron 4302 (Instron Corporation, England), MTS Sintech ReNew 1123 или во орални симулатори за џвакање. Резулtаtи: Според добиените резултати, силата на свиткување како најважна особина на крутата керамика се мери со униаксијални и биаксијални тестови. Униаксијалните тестови со три и четири точки не се најсоодветни затоа што главниот стрес на долната површина на испитуваниот примерок е тензија, која предиз- викува почетна пукнатина на местата со повр- шинска грешка. Податоците за силата добиени со униаксијалните тестови се пониски од вис- тинската сила на материјалот, а кај биаксијал- ните тестови тоа не е случај затоа што дефек- тите и грешките што се јавуваат на рабовите на испитуваните примероци не се директно опто- варени. Заклучок: Биаксијалната тестирачка мето- да има предност во однос на униаксијалната поради поточните резултати за силата, но и по- ради поедноставната форма и подготовка на примероците за испитување.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Prophylactic Regenerative Peripheral Nerve Interfaces in Elective Lower Limb Amputations Continuous Peripheral Block as a Pain Treatment for Redressment and Physical Therapy in a 7-Year-Old Child – A Case Report Childbirth-Related Psychological Trauma Author’s Response to Letter to the Editor: Is Opioid-Free General Anesthesia More Superior for Postoperative Pain Versus Opioid General Anesthesia in Laparoscopic Cholecystectomy? Inflammatory Bowel Diseases in Renal Transplantat Recipients: A Case Series and Review of the Literature
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1