通过异构数据的衔接分析运动情境中的活动:为设计工程服务的思考和观点

IF 0.4 Q4 ERGONOMICS Activites-Revue Electronique Pub Date : 2020-10-15 DOI:10.4000/activites.5448
David Adé, Nathalie Gal-Petitfaux, Nadège Rochat, Ludovic Seifert, O. Vors
{"title":"通过异构数据的衔接分析运动情境中的活动:为设计工程服务的思考和观点","authors":"David Adé, Nathalie Gal-Petitfaux, Nadège Rochat, Ludovic Seifert, O. Vors","doi":"10.4000/activites.5448","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’objectif de cet article est d’analyser et de discuter de l’evolution des methodologies articulant des donnees heterogenes (i.e., experientielles et comportementales) qui se developpent actuellement dans le cadre du programme de recherche du cours d’action (Theureau, 2004, 2006, 2009, 2015). Dans le domaine de l’expertise en sport, ont ete recemment conduites des recherches qui ont articule des donnees verbalisables-conscientisables et des donnees comportementales non conscientes afin de renseigner l’activite instrumentee experte. Il est constate des differences methodologiques entre ces etudes concernant le poids accorde et le degre d’equilibre entre ces donnees heterogenes et des conditions de recueil et traitement de celles-ci. Trois etudes sont presentees en trail, en natation, et en cascade de glace, distinctes de par leur methodologie articulatoire et leur condition de recueil et traitement des donnees, a partir desquelles sont envisages les avantages et limites pour l’aide a la conception du materiel sportif et un questionnement sur l’observatoire du programme de recherche du cours d’action. Au total, cette evolution methodologique dans ce programme de recherche invite a questionner les methodes de conception du materiel sportif, les relations sportif – chercheur – concepteur et la portee heuristique pour l’analyse de l’activite en situation de travail possedant des similarites avec l’activite instrumentee dans les situations sportives.","PeriodicalId":43416,"journal":{"name":"Activites-Revue Electronique","volume":"4 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2020-10-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":"{\"title\":\"L’analyse de l’activité dans les situations sportives par l’articulation de données hétérogènes : Réflexions et perspectives au service de l’ingénierie de conception\",\"authors\":\"David Adé, Nathalie Gal-Petitfaux, Nadège Rochat, Ludovic Seifert, O. Vors\",\"doi\":\"10.4000/activites.5448\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’objectif de cet article est d’analyser et de discuter de l’evolution des methodologies articulant des donnees heterogenes (i.e., experientielles et comportementales) qui se developpent actuellement dans le cadre du programme de recherche du cours d’action (Theureau, 2004, 2006, 2009, 2015). Dans le domaine de l’expertise en sport, ont ete recemment conduites des recherches qui ont articule des donnees verbalisables-conscientisables et des donnees comportementales non conscientes afin de renseigner l’activite instrumentee experte. Il est constate des differences methodologiques entre ces etudes concernant le poids accorde et le degre d’equilibre entre ces donnees heterogenes et des conditions de recueil et traitement de celles-ci. Trois etudes sont presentees en trail, en natation, et en cascade de glace, distinctes de par leur methodologie articulatoire et leur condition de recueil et traitement des donnees, a partir desquelles sont envisages les avantages et limites pour l’aide a la conception du materiel sportif et un questionnement sur l’observatoire du programme de recherche du cours d’action. Au total, cette evolution methodologique dans ce programme de recherche invite a questionner les methodes de conception du materiel sportif, les relations sportif – chercheur – concepteur et la portee heuristique pour l’analyse de l’activite en situation de travail possedant des similarites avec l’activite instrumentee dans les situations sportives.\",\"PeriodicalId\":43416,\"journal\":{\"name\":\"Activites-Revue Electronique\",\"volume\":\"4 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2020-10-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"6\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Activites-Revue Electronique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/activites.5448\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"ERGONOMICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Activites-Revue Electronique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/activites.5448","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ERGONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

摘要

本文的目的是分析和讨论在行动课程研究计划(Theureau, 2004, 2006, 2009, 2015)框架内,阐明异质性数据(即经验和行为)的方法的演变。在体育专业知识领域,最近进行了一些研究,将可感知的语言数据和无意识的行为数据联系起来,以告知专家工具活动。在这些研究中,在异质数据的权重和平衡程度以及收集和处理这些数据的条件方面存在方法上的差异。三个研究池、越野跑、游泳、和成冰瀑,分别由其articulatoire方法和数据收集和处理的状况,从中受到了如下的优点和局限性和体育设备来帮助设计了一个质疑天文台研究计划的行动中。总而言之,本研究计划的方法论发展引发了对运动设备设计方法、运动-研究者-设计师关系以及工作情境下活动分析的启发式范围的质疑,这些活动与运动情境下的工具性活动有相似之处。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
L’analyse de l’activité dans les situations sportives par l’articulation de données hétérogènes : Réflexions et perspectives au service de l’ingénierie de conception
L’objectif de cet article est d’analyser et de discuter de l’evolution des methodologies articulant des donnees heterogenes (i.e., experientielles et comportementales) qui se developpent actuellement dans le cadre du programme de recherche du cours d’action (Theureau, 2004, 2006, 2009, 2015). Dans le domaine de l’expertise en sport, ont ete recemment conduites des recherches qui ont articule des donnees verbalisables-conscientisables et des donnees comportementales non conscientes afin de renseigner l’activite instrumentee experte. Il est constate des differences methodologiques entre ces etudes concernant le poids accorde et le degre d’equilibre entre ces donnees heterogenes et des conditions de recueil et traitement de celles-ci. Trois etudes sont presentees en trail, en natation, et en cascade de glace, distinctes de par leur methodologie articulatoire et leur condition de recueil et traitement des donnees, a partir desquelles sont envisages les avantages et limites pour l’aide a la conception du materiel sportif et un questionnement sur l’observatoire du programme de recherche du cours d’action. Au total, cette evolution methodologique dans ce programme de recherche invite a questionner les methodes de conception du materiel sportif, les relations sportif – chercheur – concepteur et la portee heuristique pour l’analyse de l’activite en situation de travail possedant des similarites avec l’activite instrumentee dans les situations sportives.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
25.00%
发文量
31
审稿时长
36 weeks
期刊最新文献
L’autonomie au prisme de l’activité Taking action on the work done by managers: professional issues for ergonomists and managers Analyse d’ouvrage par Muriel Prévot‑Carpentier Résumé de thèse. “Soutenir la dimension constructive de l’activité instrumentée par des dispositifs techniques à base d’intelligence artificielle : une approche développementale de la conception centrée sur le modèle du sujet capable The contribution of two empirical studies to the conceptualization of the “collective”. What collective are we talking about and how can we grasp its activity?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1