货币联盟中的最优量化宽松

Serdar Kabaca, R. Maas, K. Mavromatis, Romanos Priftis
{"title":"货币联盟中的最优量化宽松","authors":"Serdar Kabaca, R. Maas, K. Mavromatis, Romanos Priftis","doi":"10.2139/ssrn.3737379","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les caracteristiques du marche obligataire jouent un role cle dans la transmission des mesures d’assouplissement quantitatif au sein d’une economie ouverte. Les marches obligataires des Etats peripheriques et des Etats du centre de la zone euro presentent de grandes differences. Par exemple, les Etats peripheriques preferent avoir dans leurs portefeuilles des obligations d’Etat a long terme emises sur leur marche national et misent moins sur les instruments a court terme pour reequilibrer leurs portefeuilles a la suite d’achats de titres dans le cadre d’un programme d’assouplissement quantitatif. Dans ces pays, la dette publique represente aussi une proportion plus importante du produit interieur brut. \n \nNous construisons un modele a deux pays avec effets de reequilibrage des portefeuilles. Cette demarche nous permet d’etudier la politique monetaire optimale (ajustements de taux d’interet et programme d’assouplissement quantitatif) au sein d’une union monetaire. Le modele est caracterise par l’heterogeneite des portefeuilles entre les differentes regions. Dans le modele, la politique optimale en matiere d’assouplissement quantitatif est determinee non seulement par la taille de la region, mais aussi par les caracteristiques du portefeuille. \n \nNous constatons qu’une politique monetaire optimale mettant a profit les ajustements de taux d’interet et l’assouplissement quantitatif eloigne l’union monetaire de la borne zero plus rapidement que ne le feraient les ajustements de taux d’interet seuls, qui necessitent des indications prospectives. En calibrant notre modele pour la zone euro, nous constatons que, idealement, la banque centrale racheterait davantage d’obligations d’Etats peripheriques que d’obligation d’Etats du centre. Ce choix s’explique par le fait que les portefeuilles des Etats peripheriques subissent de plus fortes frictions. Enfin, notre modele predit que les achats de la banque centrale qui refletent la pratique de la Banque centrale europeenne imposent une pression indesirable sur les Etats peripheriques.","PeriodicalId":13701,"journal":{"name":"International Corporate Finance eJournal","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-11-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Optimal Quantitative Easing in a Monetary Union\",\"authors\":\"Serdar Kabaca, R. Maas, K. Mavromatis, Romanos Priftis\",\"doi\":\"10.2139/ssrn.3737379\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Les caracteristiques du marche obligataire jouent un role cle dans la transmission des mesures d’assouplissement quantitatif au sein d’une economie ouverte. Les marches obligataires des Etats peripheriques et des Etats du centre de la zone euro presentent de grandes differences. Par exemple, les Etats peripheriques preferent avoir dans leurs portefeuilles des obligations d’Etat a long terme emises sur leur marche national et misent moins sur les instruments a court terme pour reequilibrer leurs portefeuilles a la suite d’achats de titres dans le cadre d’un programme d’assouplissement quantitatif. Dans ces pays, la dette publique represente aussi une proportion plus importante du produit interieur brut. \\n \\nNous construisons un modele a deux pays avec effets de reequilibrage des portefeuilles. Cette demarche nous permet d’etudier la politique monetaire optimale (ajustements de taux d’interet et programme d’assouplissement quantitatif) au sein d’une union monetaire. Le modele est caracterise par l’heterogeneite des portefeuilles entre les differentes regions. Dans le modele, la politique optimale en matiere d’assouplissement quantitatif est determinee non seulement par la taille de la region, mais aussi par les caracteristiques du portefeuille. \\n \\nNous constatons qu’une politique monetaire optimale mettant a profit les ajustements de taux d’interet et l’assouplissement quantitatif eloigne l’union monetaire de la borne zero plus rapidement que ne le feraient les ajustements de taux d’interet seuls, qui necessitent des indications prospectives. En calibrant notre modele pour la zone euro, nous constatons que, idealement, la banque centrale racheterait davantage d’obligations d’Etats peripheriques que d’obligation d’Etats du centre. Ce choix s’explique par le fait que les portefeuilles des Etats peripheriques subissent de plus fortes frictions. Enfin, notre modele predit que les achats de la banque centrale qui refletent la pratique de la Banque centrale europeenne imposent une pression indesirable sur les Etats peripheriques.\",\"PeriodicalId\":13701,\"journal\":{\"name\":\"International Corporate Finance eJournal\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-11-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"International Corporate Finance eJournal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2139/ssrn.3737379\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Corporate Finance eJournal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3737379","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

债券市场的特征在向开放经济体传递量化宽松政策方面起着关键作用。欧元区外围国家和核心国家的债券市场表现出巨大差异。例如,外围国家更倾向于在其投资组合中持有国内市场发行的长期政府债券,而较少依赖短期工具,以在量化宽松计划下购买证券后重新平衡其投资组合。在这些国家,政府债务占国内生产总值的比例也更高。我们构建了一个具有投资组合再平衡效应的两国模型。这种方法使我们能够研究货币联盟内的最佳货币政策(利率调整和量化宽松计划)。该模型的特点是不同地区投资组合的异质性。在该模型中,最优量化宽松政策不仅由地区规模决定,还由投资组合特征决定。我们看到,利用利率调整和量化宽松的最优货币政策,比仅靠利率调整就能更快地将货币联盟从零点拉开,而利率调整需要前瞻性的指导。在校准我们的欧元区模型时,我们发现,理想情况下,央行从外围国家购买的债券比从核心国家购买的债券更多。这是因为外围国家的投资组合面临着更大的摩擦。最后,我们的模型预测,反映欧洲央行做法的央行购买将给外围国家带来不必要的压力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Optimal Quantitative Easing in a Monetary Union
Les caracteristiques du marche obligataire jouent un role cle dans la transmission des mesures d’assouplissement quantitatif au sein d’une economie ouverte. Les marches obligataires des Etats peripheriques et des Etats du centre de la zone euro presentent de grandes differences. Par exemple, les Etats peripheriques preferent avoir dans leurs portefeuilles des obligations d’Etat a long terme emises sur leur marche national et misent moins sur les instruments a court terme pour reequilibrer leurs portefeuilles a la suite d’achats de titres dans le cadre d’un programme d’assouplissement quantitatif. Dans ces pays, la dette publique represente aussi une proportion plus importante du produit interieur brut. Nous construisons un modele a deux pays avec effets de reequilibrage des portefeuilles. Cette demarche nous permet d’etudier la politique monetaire optimale (ajustements de taux d’interet et programme d’assouplissement quantitatif) au sein d’une union monetaire. Le modele est caracterise par l’heterogeneite des portefeuilles entre les differentes regions. Dans le modele, la politique optimale en matiere d’assouplissement quantitatif est determinee non seulement par la taille de la region, mais aussi par les caracteristiques du portefeuille. Nous constatons qu’une politique monetaire optimale mettant a profit les ajustements de taux d’interet et l’assouplissement quantitatif eloigne l’union monetaire de la borne zero plus rapidement que ne le feraient les ajustements de taux d’interet seuls, qui necessitent des indications prospectives. En calibrant notre modele pour la zone euro, nous constatons que, idealement, la banque centrale racheterait davantage d’obligations d’Etats peripheriques que d’obligation d’Etats du centre. Ce choix s’explique par le fait que les portefeuilles des Etats peripheriques subissent de plus fortes frictions. Enfin, notre modele predit que les achats de la banque centrale qui refletent la pratique de la Banque centrale europeenne imposent une pression indesirable sur les Etats peripheriques.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
The Supply Chain Channel of Government Credit Pass-through Two Investors, Two Trees, Two Goods The Role of Exchange Rate in Monetary Policy Rules: A Welfare-Based Re-Examination Home–Host Distance in Governance Quality, Foreign Banks’ Lending, and Emerging Host Markets’ Resilience The ESG Home Bias
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1