Hideaki Kamiyama, M. Kitama, H. Shimizu, M. Yamashita, Toru Yokoyama, Y. Kojima, K. Shimizu
{"title":"动静脉瘘的光学成像在临床中的应用:图像减影法对血管透照图像的澄清","authors":"Hideaki Kamiyama, M. Kitama, H. Shimizu, M. Yamashita, Toru Yokoyama, Y. Kojima, K. Shimizu","doi":"10.11239/jsmbe.55Annual.593","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"3. Experiment and Discussion � 試作したコイルの特性を評価するため,イン ピーダンス計測実験を行った.また,比較のた め,キャパシタを挿入しない非分割コイルも2 種類試作した.1つは分割コイルと直径,コイ ル長さ,巻き数が同じで,もう一つは分割コイ ルと自己共振周波数が同程度となる,巻き数10 の非分割コイルである. リアクタンスの計測結果をFig. 4,結果のまとめ をTable 1に示す.巻き数12の非分割コイルの自 己共振周波数が156 MHzに対し,分割コイルで は179 MHzと,約15%と高い値となり,自己共 振周波数を向上することができた.また,巻き 数10の非分割コイルは自己共振周波数が185 MHzと,分割コイルと同程度の自己共振周波数 となった. 次に各コイルがMRI用マイクロコイルとして 使用可能かどうかを判断するためMRI信号受信 回路に実装し,SWR (Standing Wave Ratio) 計測 実験を行った.分割コイルのSWRは約1.2,巻き 数12の非分割コイルは約3.1となり,巻き数12の 非分割コイルはMRI用マイクロコイルとして使 用困難であるが,分割コイルは同じ巻き数であ りながら使用可能である.これは,キャパシタ 分割により自己共振周波数が向上したためであ る.なお,巻き数10の非分割コイルもSWRが約","PeriodicalId":39233,"journal":{"name":"Transactions of Japanese Society for Medical and Biological Engineering","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Optical imaging of arteriovenous fistula for clinical application: Clarification of transillumination image of blood vessel by image-subtraction\",\"authors\":\"Hideaki Kamiyama, M. Kitama, H. Shimizu, M. Yamashita, Toru Yokoyama, Y. Kojima, K. Shimizu\",\"doi\":\"10.11239/jsmbe.55Annual.593\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"3. Experiment and Discussion � 試作したコイルの特性を評価するため,イン ピーダンス計測実験を行った.また,比較のた め,キャパシタを挿入しない非分割コイルも2 種類試作した.1つは分割コイルと直径,コイ ル長さ,巻き数が同じで,もう一つは分割コイ ルと自己共振周波数が同程度となる,巻き数10 の非分割コイルである. リアクタンスの計測結果をFig. 4,結果のまとめ をTable 1に示す.巻き数12の非分割コイルの自 己共振周波数が156 MHzに対し,分割コイルで は179 MHzと,約15%と高い値となり,自己共 振周波数を向上することができた.また,巻き 数10の非分割コイルは自己共振周波数が185 MHzと,分割コイルと同程度の自己共振周波数 となった. 次に各コイルがMRI用マイクロコイルとして 使用可能かどうかを判断するためMRI信号受信 回路に実装し,SWR (Standing Wave Ratio) 計測 実験を行った.分割コイルのSWRは約1.2,巻き 数12の非分割コイルは約3.1となり,巻き数12の 非分割コイルはMRI用マイクロコイルとして使 用困難であるが,分割コイルは同じ巻き数であ りながら使用可能である.これは,キャパシタ 分割により自己共振周波数が向上したためであ る.なお,巻き数10の非分割コイルもSWRが約\",\"PeriodicalId\":39233,\"journal\":{\"name\":\"Transactions of Japanese Society for Medical and Biological Engineering\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Transactions of Japanese Society for Medical and Biological Engineering\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.11239/jsmbe.55Annual.593\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Engineering\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Transactions of Japanese Society for Medical and Biological Engineering","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11239/jsmbe.55Annual.593","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Engineering","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
Experiment and Discussion�为了评价试制线圈的特性,进行了阻抗测量实验。另外,为了进行比较,未插入电容器的非分割线圈也有2种。一种是与分割线圈的直径、线圈长度、卷曲数相同,另一种是与分割线圈的自谐振频率相同,卷曲数为10的非分割线圈。4,在Table 1中表示结果的总结。绕组数为12的非分割线圈的自振频率为156mhz,而分割线圈则为179mhz,约为15%,达到了较高的值,从而提高了自共振频率。数十个非分割线圈的自谐振频率为185mhz,与分割线圈的自谐振频率相当。接下来,为了判断各线圈是否可以用作MRI微线圈,将其封装在MRI信号接收电路中,并进行了SWR (Standing Wave Ratio)测量实验。分割线圈的SWR约为1.2,卷数为12的非分割线圈约为3.1,卷数为12的非分割线圈很难用作MRI微线圈,而分割线圈的卷数相同这是因为电容器分割提高了自谐振频率。另外,卷绕数为10的非分割线圈的SWR也约为