父亲身份的悖论和弱点。自由联盟的父亲们

F. Hurstel
{"title":"父亲身份的悖论和弱点。自由联盟的父亲们","authors":"F. Hurstel","doi":"10.3406/revss.1996.3110","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article examine les questions psychologiques liees au statut legal des peres en union libre, qui ne beneficient pas de l'autorite parentale conjointe. L'exercice des fonctions parentales n'est pas soutenu par le droit. Dans l'eventualite d'une separation, les peres se voient, symboliquement comme dans les faits, nies en ce qui concerne la garde de leurs enfants et les meres sont souvent dans l'illusion d'une « omnipotence » vis-a-vis des enfants. Ce statut revele un paradoxe de la paternite contemporaine : les peres demandent a remplir leur fonction, et celle-ci est depreciee par la societe","PeriodicalId":82552,"journal":{"name":"Revue des sciences sociales de la France de l'Est","volume":"2 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1996-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Paradoxes et fragilités de la paternité. Les pères dans l’union libre\",\"authors\":\"F. Hurstel\",\"doi\":\"10.3406/revss.1996.3110\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article examine les questions psychologiques liees au statut legal des peres en union libre, qui ne beneficient pas de l'autorite parentale conjointe. L'exercice des fonctions parentales n'est pas soutenu par le droit. Dans l'eventualite d'une separation, les peres se voient, symboliquement comme dans les faits, nies en ce qui concerne la garde de leurs enfants et les meres sont souvent dans l'illusion d'une « omnipotence » vis-a-vis des enfants. Ce statut revele un paradoxe de la paternite contemporaine : les peres demandent a remplir leur fonction, et celle-ci est depreciee par la societe\",\"PeriodicalId\":82552,\"journal\":{\"name\":\"Revue des sciences sociales de la France de l'Est\",\"volume\":\"2 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1996-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue des sciences sociales de la France de l'Est\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3406/revss.1996.3110\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue des sciences sociales de la France de l'Est","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3406/revss.1996.3110","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

这篇文章探讨了与佩雷斯在自由结合中的法律地位有关的心理问题,佩雷斯没有共同的父母权威。法律不支持父母的履行。在分离的情况下,佩雷斯夫妇认为自己,无论是象征性的还是实际的,在孩子的监护权方面都是错误的,母亲们经常幻想着对孩子们“无所不能”。这种地位揭示了当代父权的一个悖论:佩雷斯要求履行他们的职能,而这一职能却被社会贬低了
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Paradoxes et fragilités de la paternité. Les pères dans l’union libre
Cet article examine les questions psychologiques liees au statut legal des peres en union libre, qui ne beneficient pas de l'autorite parentale conjointe. L'exercice des fonctions parentales n'est pas soutenu par le droit. Dans l'eventualite d'une separation, les peres se voient, symboliquement comme dans les faits, nies en ce qui concerne la garde de leurs enfants et les meres sont souvent dans l'illusion d'une « omnipotence » vis-a-vis des enfants. Ce statut revele un paradoxe de la paternite contemporaine : les peres demandent a remplir leur fonction, et celle-ci est depreciee par la societe
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Droit du nom et droit au nom Identités meurtries : les changements de noms des Arméniens Le nom au-delà de la mort Comment les sciences sociales construisent-elles le savoir ? Mort de personne. Le système concentrationnaire et l’effacement du nom
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1