一个不断更新的疯狂之谜:纳克西人的巨人

Q3 Arts and Humanities Revue Archeologique Pub Date : 2021-04-29 DOI:10.3917/ARCH.211.0009
A. Hermary
{"title":"一个不断更新的疯狂之谜:纳克西人的巨人","authors":"A. Hermary","doi":"10.3917/ARCH.211.0009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les debats sur le « Colosse des Naxiens » consacre dans le sanctuaire d’Apollon a Delos, dont sont conserves la base inscrite et deux fragments du corps, avaient principalement porte, jusqu’au debut des annees 1990, sur la signification de la dedicace archaique. Dans un article publie en 1993 j’avais avance l’hypothese que le torse et le bassin actuellement conserves dans l’Artemision appartenaient a l’Apollon colossal qui avait ete erige vers la fin de l’epoque classique, en relation avec la seconde dedicace, en remplacement de la statue primitive detruite par la chute du palmier de Nicias, un evenement remarquable mentionne par Plutarque. Cette hypothese a ete ecartee par G. Gruben (1997), puis en partie reprise par W. Martini (2018) qui a propose d’attribuer les deux fragments du corps a deux colosses differents. L’etude detaillee du temoignage des nombreux voyageurs qui, depuis le xv\n e siecle, ont vu et parfois commente les restes du Colosse et sa base inscrite, associee a un examen critique des etudes de Gruben et Martini, montre que le torse et le bassin appartenaient bien a la meme statue colossale qui aurait remplace, en respectant approximativement son allure primitive, celle que les Naxiens avaient dediee a Apollon vers le debut du vi\n e siecle av. J.-C. On propose une nouvelle restitution du Colosse.","PeriodicalId":55869,"journal":{"name":"Revue Archeologique","volume":"2 1","pages":"9-67"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-04-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Une énigme délienne sans cesse renouvelée : le Colosse des Naxiens\",\"authors\":\"A. Hermary\",\"doi\":\"10.3917/ARCH.211.0009\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Les debats sur le « Colosse des Naxiens » consacre dans le sanctuaire d’Apollon a Delos, dont sont conserves la base inscrite et deux fragments du corps, avaient principalement porte, jusqu’au debut des annees 1990, sur la signification de la dedicace archaique. Dans un article publie en 1993 j’avais avance l’hypothese que le torse et le bassin actuellement conserves dans l’Artemision appartenaient a l’Apollon colossal qui avait ete erige vers la fin de l’epoque classique, en relation avec la seconde dedicace, en remplacement de la statue primitive detruite par la chute du palmier de Nicias, un evenement remarquable mentionne par Plutarque. Cette hypothese a ete ecartee par G. Gruben (1997), puis en partie reprise par W. Martini (2018) qui a propose d’attribuer les deux fragments du corps a deux colosses differents. L’etude detaillee du temoignage des nombreux voyageurs qui, depuis le xv\\n e siecle, ont vu et parfois commente les restes du Colosse et sa base inscrite, associee a un examen critique des etudes de Gruben et Martini, montre que le torse et le bassin appartenaient bien a la meme statue colossale qui aurait remplace, en respectant approximativement son allure primitive, celle que les Naxiens avaient dediee a Apollon vers le debut du vi\\n e siecle av. J.-C. On propose une nouvelle restitution du Colosse.\",\"PeriodicalId\":55869,\"journal\":{\"name\":\"Revue Archeologique\",\"volume\":\"2 1\",\"pages\":\"9-67\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-04-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue Archeologique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/ARCH.211.0009\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Archeologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/ARCH.211.0009","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

直到20世纪90年代初,关于阿波罗提洛斯神殿中供奉的“纳克西人巨像”的争论主要集中在古代供奉的意义上,该神殿的碑文底座和两具尸体碎片至今仍保存着。利用1993年发表的一篇文章中我认为,目前在躯干和骨盆内腌制l’Artemision巨大l’Apollon了曾经属于经典ete末在当时与第二代dedicace代替原始的雕像是由棕榈树倒塌detruite Nicias Plutarque所提到,男女出色。G. Gruben(1997)驳斥了这一假设,W. Martini(2018)部分采用了这一假设,他建议将这两个身体碎片归因于两个不同的巨像。temoignage详细研究的许多e自十五世纪的旅行者,有时看见并评论了巨人的残骸和在其基础上的、批判性的审查了Gruben Martini,研究表明在躯干和骨盆虽然属于黑洞洞的巨大雕像,谁会取代了速度大致在尊重其原始、Naxiens们那种dediee阿波罗朝开始了在公元前六世纪e。公元前。有人提议对巨像进行新的修复。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Une énigme délienne sans cesse renouvelée : le Colosse des Naxiens
Les debats sur le « Colosse des Naxiens » consacre dans le sanctuaire d’Apollon a Delos, dont sont conserves la base inscrite et deux fragments du corps, avaient principalement porte, jusqu’au debut des annees 1990, sur la signification de la dedicace archaique. Dans un article publie en 1993 j’avais avance l’hypothese que le torse et le bassin actuellement conserves dans l’Artemision appartenaient a l’Apollon colossal qui avait ete erige vers la fin de l’epoque classique, en relation avec la seconde dedicace, en remplacement de la statue primitive detruite par la chute du palmier de Nicias, un evenement remarquable mentionne par Plutarque. Cette hypothese a ete ecartee par G. Gruben (1997), puis en partie reprise par W. Martini (2018) qui a propose d’attribuer les deux fragments du corps a deux colosses differents. L’etude detaillee du temoignage des nombreux voyageurs qui, depuis le xv e siecle, ont vu et parfois commente les restes du Colosse et sa base inscrite, associee a un examen critique des etudes de Gruben et Martini, montre que le torse et le bassin appartenaient bien a la meme statue colossale qui aurait remplace, en respectant approximativement son allure primitive, celle que les Naxiens avaient dediee a Apollon vers le debut du vi e siecle av. J.-C. On propose une nouvelle restitution du Colosse.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revue Archeologique
Revue Archeologique Arts and Humanities-Archeology (arts and humanities)
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
20
期刊最新文献
Moretti Jean-Charles, Fraisse Philippe, Llinas Christian †, L’Artémision, Tome I. L’histoire des fouilles et le temple hellénistique (EAD, XLVI), Athènes, EFA, 2021, 1 vol. 25 × 32, 256 p., ISBN : 978-2-869-58542-3. Séance du 18 mars 2022 Deux fragments de statuette d’Aphrodite dans la colonie grecque d’Olbia de Provence (Hyères, Var) Nogales Basarrate Trinidad (éd.), Ciudades romanas de Hispania. Cities of Roman Spain (Museo Nacional de Arte. Hispania Antigua, Serie Arqueológica, 13), Rome-Bristol, « L’Erma » di Bretschneider, 2021, 1 vol. 21 × 29,7, 484 p., ISBN: 978-8-891-32341-5. Saunders David (éd.), Underworld. Imagining the Afterlife in Ancient South Italian Vase Painting, Los Angeles, J. Paul Getty Museum, 2021, 1 vol. 21,5 × 26,5, XII + 244 p., fig. coul., ISBN : 978-1-60606-734-5.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1