自治国家和宪法弹性。艺术的奇点。155欧共体及其控制经验

IF 0.3 4区 社会学 Q3 LAW Revista Espanola De Derecho Constitucional Pub Date : 2020-12-21 DOI:10.18042/cepc/redc.120.10
F. Caamaño
{"title":"自治国家和宪法弹性。艺术的奇点。155欧共体及其控制经验","authors":"F. Caamaño","doi":"10.18042/cepc/redc.120.10","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este trabajo se examina la naturaleza del poder excepcional de intervencion previsto en el art. 155 de la Constitucion Espanola desde la perspectiva de su control. A tal fin se diferencia entre el poder de coercion propio de un Estado federal y el establecido en la Constitucion espanola. A partir de la consideracion de que el control politico tambien es un control constitucional, se defiende el caracter esencialmente politico de ese poder excepcional de intervencion, y, por tanto, la necesidad de que su control jurisdiccional se ajuste al minimo imprescindible. Se sostiene, asi, que el Tribunal Constitucional debe limitar su jurisdiccion a constatar la necesidad y concurrencia del hecho habilitante y la constitucionalidad de las medidas aprobadas, sin examinar la necesidad o la proporcionalidad de estas.","PeriodicalId":51707,"journal":{"name":"Revista Espanola De Derecho Constitucional","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2020-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Estado autonómico y resiliencia constitucional. Las singularidades del art. 155 CE y la experiencia de su control\",\"authors\":\"F. Caamaño\",\"doi\":\"10.18042/cepc/redc.120.10\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este trabajo se examina la naturaleza del poder excepcional de intervencion previsto en el art. 155 de la Constitucion Espanola desde la perspectiva de su control. A tal fin se diferencia entre el poder de coercion propio de un Estado federal y el establecido en la Constitucion espanola. A partir de la consideracion de que el control politico tambien es un control constitucional, se defiende el caracter esencialmente politico de ese poder excepcional de intervencion, y, por tanto, la necesidad de que su control jurisdiccional se ajuste al minimo imprescindible. Se sostiene, asi, que el Tribunal Constitucional debe limitar su jurisdiccion a constatar la necesidad y concurrencia del hecho habilitante y la constitucionalidad de las medidas aprobadas, sin examinar la necesidad o la proporcionalidad de estas.\",\"PeriodicalId\":51707,\"journal\":{\"name\":\"Revista Espanola De Derecho Constitucional\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2020-12-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Espanola De Derecho Constitucional\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18042/cepc/redc.120.10\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Espanola De Derecho Constitucional","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18042/cepc/redc.120.10","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这项工作审查了第2条所规定的特殊干预权力的性质。从控制的角度来看,西班牙宪法第155条。因此,联邦国家的强制权力和西班牙宪法中规定的强制权力是有区别的。在这种情况下,政治控制也是一种宪法控制,它捍卫了这种特殊干预权力的本质政治性质,因此,它的司法控制必须符合必要的最低限度。因此,有人认为,宪法法院的管辖权应限于确定授权事实的必要性和同时性以及所采取措施的合宪性,而不审查这些措施的必要性或相称性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Estado autonómico y resiliencia constitucional. Las singularidades del art. 155 CE y la experiencia de su control
En este trabajo se examina la naturaleza del poder excepcional de intervencion previsto en el art. 155 de la Constitucion Espanola desde la perspectiva de su control. A tal fin se diferencia entre el poder de coercion propio de un Estado federal y el establecido en la Constitucion espanola. A partir de la consideracion de que el control politico tambien es un control constitucional, se defiende el caracter esencialmente politico de ese poder excepcional de intervencion, y, por tanto, la necesidad de que su control jurisdiccional se ajuste al minimo imprescindible. Se sostiene, asi, que el Tribunal Constitucional debe limitar su jurisdiccion a constatar la necesidad y concurrencia del hecho habilitante y la constitucionalidad de las medidas aprobadas, sin examinar la necesidad o la proporcionalidad de estas.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
8.30%
发文量
20
期刊最新文献
Doctrina del Tribunal Constitucional durante el primer cuatrimestre de 2023 Sentencias del Tribunal Constitucional dictadas durante el primer cuatrimestre de 2023 El principio de proporcionalidad en contextos de incertidumbre: Insuficiencias y posibles soluciones a la luz de la COVID-19 El caso del «senador cautivo». La designación de senadores autonómicos y la STC 56/2022 Género y orientación sexual. La aplicación de las leyes de igualdad sobre las entidades religiosas en el derecho norteamericano
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1