{"title":"消除因精神残疾而对投票进行司法限制的可能性的宪法基础不一致","authors":"L. Múñoz","doi":"10.18042/CEPC/REDC.121.02","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La eliminacion de la posibilidad de restringir el ejercicio del derecho de sufragio a las personas sometidas a un proceso de modificacion de capacidad o de autorizacion de internamiento psiquiatrico que ha realizado la ley de reforma del regimen electoral general de diciembre de 2018 (Ley Organica 2/2018, de 5 de diciembre, de reforma de la Ley Organica 5/1985, de 19 de junio) se apoya en una concreta fundamentacion constitucional que, a juicio del autor, carece de consistencia juridica. A explicarlo se dedica este articulo, en el que se desmontan paso a paso los argumentos esgrimidos sobre violacion de los principios fundamentales de sufragio universal, igualdad ante la ley y no discriminacion y proteccion de las personas con discapacidad, exponiendo su significado preciso y por que no resultan comprometidos en el caso.","PeriodicalId":51707,"journal":{"name":"Revista Espanola De Derecho Constitucional","volume":"73 1","pages":"45-72"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-04-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La inconsistencia del fundamento constitucional de la eliminación de la posibilidad de restricción judicial del sufragio por causa de discapacidad mental\",\"authors\":\"L. Múñoz\",\"doi\":\"10.18042/CEPC/REDC.121.02\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La eliminacion de la posibilidad de restringir el ejercicio del derecho de sufragio a las personas sometidas a un proceso de modificacion de capacidad o de autorizacion de internamiento psiquiatrico que ha realizado la ley de reforma del regimen electoral general de diciembre de 2018 (Ley Organica 2/2018, de 5 de diciembre, de reforma de la Ley Organica 5/1985, de 19 de junio) se apoya en una concreta fundamentacion constitucional que, a juicio del autor, carece de consistencia juridica. A explicarlo se dedica este articulo, en el que se desmontan paso a paso los argumentos esgrimidos sobre violacion de los principios fundamentales de sufragio universal, igualdad ante la ley y no discriminacion y proteccion de las personas con discapacidad, exponiendo su significado preciso y por que no resultan comprometidos en el caso.\",\"PeriodicalId\":51707,\"journal\":{\"name\":\"Revista Espanola De Derecho Constitucional\",\"volume\":\"73 1\",\"pages\":\"45-72\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2021-04-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Espanola De Derecho Constitucional\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18042/CEPC/REDC.121.02\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Espanola De Derecho Constitucional","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18042/CEPC/REDC.121.02","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
La inconsistencia del fundamento constitucional de la eliminación de la posibilidad de restricción judicial del sufragio por causa de discapacidad mental
La eliminacion de la posibilidad de restringir el ejercicio del derecho de sufragio a las personas sometidas a un proceso de modificacion de capacidad o de autorizacion de internamiento psiquiatrico que ha realizado la ley de reforma del regimen electoral general de diciembre de 2018 (Ley Organica 2/2018, de 5 de diciembre, de reforma de la Ley Organica 5/1985, de 19 de junio) se apoya en una concreta fundamentacion constitucional que, a juicio del autor, carece de consistencia juridica. A explicarlo se dedica este articulo, en el que se desmontan paso a paso los argumentos esgrimidos sobre violacion de los principios fundamentales de sufragio universal, igualdad ante la ley y no discriminacion y proteccion de las personas con discapacidad, exponiendo su significado preciso y por que no resultan comprometidos en el caso.