克劳德·莱福特和法国极权主义的辩论

Q2 Arts and Humanities Leviathan (Germany) Pub Date : 2022-01-01 DOI:10.5771/0340-0425-2022-4-529
J. Hofmann, Dirk Jörke
{"title":"克劳德·莱福特和法国极权主义的辩论","authors":"J. Hofmann, Dirk Jörke","doi":"10.5771/0340-0425-2022-4-529","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In den demokratietheoretischen Debatten der Gegenwart gilt Claude Lefort mithin als zentraler Stichwortgeber progressiver sowie linker Theorieansätze. Entgegen dieser einseitigen Darstellung zeichnen wir im Rahmen einer geistesgeschichtlichen Betrachtung Leforts libertäre Programmatik aus dem Geist der Marxismus- und Totalitarismuskritik nach und problematisieren seine Verankerung in einer liberalen französischen Theorietradition.","PeriodicalId":36222,"journal":{"name":"Leviathan (Germany)","volume":"22 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Liberalismus oder Barbarei: Claude Lefort und die französische Totalitarismusdiskussion\",\"authors\":\"J. Hofmann, Dirk Jörke\",\"doi\":\"10.5771/0340-0425-2022-4-529\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"In den demokratietheoretischen Debatten der Gegenwart gilt Claude Lefort mithin als zentraler Stichwortgeber progressiver sowie linker Theorieansätze. Entgegen dieser einseitigen Darstellung zeichnen wir im Rahmen einer geistesgeschichtlichen Betrachtung Leforts libertäre Programmatik aus dem Geist der Marxismus- und Totalitarismuskritik nach und problematisieren seine Verankerung in einer liberalen französischen Theorietradition.\",\"PeriodicalId\":36222,\"journal\":{\"name\":\"Leviathan (Germany)\",\"volume\":\"22 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Leviathan (Germany)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5771/0340-0425-2022-4-529\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Leviathan (Germany)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5771/0340-0425-2022-4-529","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在现代民主辩论中,克罗莱福特被视为进步的关键和左理论理论。与这种单方面的述说相反,在对勒福特的历史记载中,我们从对马克思主义和极权主义的批评中提取出了马克思主义和极权主义的思想,并以此在法国自由主义理论传统中根深蒂固。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Liberalismus oder Barbarei: Claude Lefort und die französische Totalitarismusdiskussion
In den demokratietheoretischen Debatten der Gegenwart gilt Claude Lefort mithin als zentraler Stichwortgeber progressiver sowie linker Theorieansätze. Entgegen dieser einseitigen Darstellung zeichnen wir im Rahmen einer geistesgeschichtlichen Betrachtung Leforts libertäre Programmatik aus dem Geist der Marxismus- und Totalitarismuskritik nach und problematisieren seine Verankerung in einer liberalen französischen Theorietradition.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Leviathan (Germany)
Leviathan (Germany) Arts and Humanities-Language and Linguistics
CiteScore
1.40
自引率
0.00%
发文量
21
期刊最新文献
The "Material Autobiography" of Melville's Print Collection Online Access and Affiliation: A Biography of Digital Melville The Response to Some of Melville's Early Books in Australia Introduction: Digital Melville Digital Melville and Computational Methods in Literary Studies
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1