En-quête de démocratie européenne

Cet entretien est l’occasion d’un retour sur l’experience de l’ecriture et de la diffusion d’une proposition de traite de democratisation de l’Union europeenne forge par un groupe interdisciplinaire de quatre chercheurs en sciences sociales (S. Hennette, T. Piketty, G. Sacriste, A. Vauchez) dans le cadre de l’election presidentielle francaise de 2017, puis des elections europeennes de 2019. Il s’interroge sur les conditions et les formats d’intervention des chercheurs dans le debat public, et plus particulierement, dans ce cas, europeen : ce que produire un « traite » veut dire et ce que naviguer au confluent de la recherche, de l’expertise et de l’engagement implique. La discussion insiste tout a la fois sur les effets de connaissance d’une experience generatrice de curiosites empiriques et de nouvelles hypotheses de recherche, mais pointe aussi les risques, tensions et malentendus qu’il y a a etre a la fois « en dehors » et « en dedans » de son objet de recherche. L’entretien plaide au final pour l’utilite de tester ces rencontres « aux frontieres » – pourvu que se developpe une forme collective de reflexivite sur les conditions dans lesquelles les sciences sociales peuvent effectivement « infuser » le debat public.