巴尔德桑与圣经诠释学:新见证的研究

IF 0.3 3区 哲学 0 RELIGION VIGILIAE CHRISTIANAE Pub Date : 2022-09-19 DOI:10.1163/15700720-bja10060
Izabela Jurasz
{"title":"巴尔德桑与圣经诠释学:新见证的研究","authors":"Izabela Jurasz","doi":"10.1163/15700720-bja10060","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\nVery little is known about the use of Scripture by Bardaisan, the Syriac-speaking Christian philosopher. The scholars have identified a few biblical references and terms, but they found that quotations are extremely rare. Even more so, it is difficult to state an opinion on Bardaisan’s exegetical method. Research has focused on Ephraim’s Memrā against Bardaisan and his passages concerning the reading of Jn 8:51. Now, it is possible to broaden the area of research on the testimony of Eusebius of Emesa – preserved in Armenian – about Bardaisanite exegesis of Gen 6:22 and Gen 7:1, as well as on the uses the Scriptures by Bardaisanite who intervenes in Adamantios’s Dialogue on Right Faith in God. The analysis of this new evidences shows that Bardaisan and his followers practised literal exegesis in the tradition of the Antiochian school.\nIl existe très peu d’informations sur l’utilisation des Écritures par Bardesane, le philosophe chrétien de langue syriaque. Les spécialistes ont identifié surtout des allusions et expressions bibliques, mais les citations restent extrêmement rares. À plus forte raison, il est difficile de se prononcer sur la méthode exégétique de Bardesane. Les recherches ont été concentrées sur le Memrā contre Bardesane d’Éphrem et ses passages concernant la lecture de Jn 8, 51. Cependant, il est possible d’élargir le champ de recherche sur le témoignage d’Eusèbe d’Émèse – conservé en arménien – au sujet de l’exégèse bardesanite de Gn 6, 22 et Gn 7, 1, ainsi que sur la manière d’utilisation des Écritures par le bardesanite qui in-tervient dans le Dialogue sur la juste foi en Dieu d’Adamantios. L’analyse de ce nouveau dossier montre que Bardesane et ses disciples ont pratiqué l’exégèse littérale, dans la tradition de l’école d’Antioche.","PeriodicalId":44928,"journal":{"name":"VIGILIAE CHRISTIANAE","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-09-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Bardesane et l’herméneutique des Écritures : l’étude des nouveaux témoignages\",\"authors\":\"Izabela Jurasz\",\"doi\":\"10.1163/15700720-bja10060\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\\nVery little is known about the use of Scripture by Bardaisan, the Syriac-speaking Christian philosopher. The scholars have identified a few biblical references and terms, but they found that quotations are extremely rare. Even more so, it is difficult to state an opinion on Bardaisan’s exegetical method. Research has focused on Ephraim’s Memrā against Bardaisan and his passages concerning the reading of Jn 8:51. Now, it is possible to broaden the area of research on the testimony of Eusebius of Emesa – preserved in Armenian – about Bardaisanite exegesis of Gen 6:22 and Gen 7:1, as well as on the uses the Scriptures by Bardaisanite who intervenes in Adamantios’s Dialogue on Right Faith in God. The analysis of this new evidences shows that Bardaisan and his followers practised literal exegesis in the tradition of the Antiochian school.\\nIl existe très peu d’informations sur l’utilisation des Écritures par Bardesane, le philosophe chrétien de langue syriaque. Les spécialistes ont identifié surtout des allusions et expressions bibliques, mais les citations restent extrêmement rares. À plus forte raison, il est difficile de se prononcer sur la méthode exégétique de Bardesane. Les recherches ont été concentrées sur le Memrā contre Bardesane d’Éphrem et ses passages concernant la lecture de Jn 8, 51. Cependant, il est possible d’élargir le champ de recherche sur le témoignage d’Eusèbe d’Émèse – conservé en arménien – au sujet de l’exégèse bardesanite de Gn 6, 22 et Gn 7, 1, ainsi que sur la manière d’utilisation des Écritures par le bardesanite qui in-tervient dans le Dialogue sur la juste foi en Dieu d’Adamantios. L’analyse de ce nouveau dossier montre que Bardesane et ses disciples ont pratiqué l’exégèse littérale, dans la tradition de l’école d’Antioche.\",\"PeriodicalId\":44928,\"journal\":{\"name\":\"VIGILIAE CHRISTIANAE\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2022-09-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"VIGILIAE CHRISTIANAE\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1163/15700720-bja10060\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"RELIGION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"VIGILIAE CHRISTIANAE","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1163/15700720-bja10060","RegionNum":3,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

我们对讲叙利亚语的基督教哲学家巴达伊桑使用圣经的情况知之甚少。学者们已经确定了一些圣经的参考文献和术语,但他们发现引文极其罕见。更重要的是,很难对巴达桑的训诂方法发表意见。研究集中在以法莲对巴底撒的默幔和他关于约8:51的经文。现在,我们有可能扩大研究范围,研究以亚美尼亚语保存的埃米萨的尤西比乌斯的证词,关于巴底撒人对创世纪6:22和7:1的注释,以及巴底撒人对圣经的使用,他在亚当提修的《对上帝的正确信仰对话》中进行了干预。对这些新证据的分析表明,巴尔达桑和他的追随者在安提阿学派的传统中实践了字面训诂学。将会有关于如何利用叙利亚语(Écritures par Bardesane)和叙利亚语哲学的信息系统。不确定的是,不确定的是,不确定的是典故和表达,不确定的是,不确定的是,不确定的是,不确定的是,不确定的是。À再加上另外一个原因,将最困难的是将其发音为sur la msamuthode exsamudebardesane。里面的生物于高频集中于一点关于Memrā靠Bardesane d 'Ephrem et ses段落concernant la讲座德约8,51。在此之前,有可能在第6、22年和第7、1年举行一次关于交换交换和交换交换条件的会议,在第6、22年和第7、1年举行一次关于交换交换和交换交换条件的会议,在第6、22年和第7、1年举行一次关于交换交换和交换交换条件的会议,在第6、22年和第7、1年举行一次关于交换交换条件和交换交换条件的会议,在第6、22年举行一次关于交换交换条件和交换交换条件的会议上举行一次关于交换交换条件和交换交换条件的会议。我要分析一下巴尔德萨内的新档案,我要分析一下他的弟子们,我要分析一下他的新档案,我要分析一下他的新档案,我要分析一下他的新档案,我要分析一下他的新档案。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Bardesane et l’herméneutique des Écritures : l’étude des nouveaux témoignages
Very little is known about the use of Scripture by Bardaisan, the Syriac-speaking Christian philosopher. The scholars have identified a few biblical references and terms, but they found that quotations are extremely rare. Even more so, it is difficult to state an opinion on Bardaisan’s exegetical method. Research has focused on Ephraim’s Memrā against Bardaisan and his passages concerning the reading of Jn 8:51. Now, it is possible to broaden the area of research on the testimony of Eusebius of Emesa – preserved in Armenian – about Bardaisanite exegesis of Gen 6:22 and Gen 7:1, as well as on the uses the Scriptures by Bardaisanite who intervenes in Adamantios’s Dialogue on Right Faith in God. The analysis of this new evidences shows that Bardaisan and his followers practised literal exegesis in the tradition of the Antiochian school. Il existe très peu d’informations sur l’utilisation des Écritures par Bardesane, le philosophe chrétien de langue syriaque. Les spécialistes ont identifié surtout des allusions et expressions bibliques, mais les citations restent extrêmement rares. À plus forte raison, il est difficile de se prononcer sur la méthode exégétique de Bardesane. Les recherches ont été concentrées sur le Memrā contre Bardesane d’Éphrem et ses passages concernant la lecture de Jn 8, 51. Cependant, il est possible d’élargir le champ de recherche sur le témoignage d’Eusèbe d’Émèse – conservé en arménien – au sujet de l’exégèse bardesanite de Gn 6, 22 et Gn 7, 1, ainsi que sur la manière d’utilisation des Écritures par le bardesanite qui in-tervient dans le Dialogue sur la juste foi en Dieu d’Adamantios. L’analyse de ce nouveau dossier montre que Bardesane et ses disciples ont pratiqué l’exégèse littérale, dans la tradition de l’école d’Antioche.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
27
期刊介绍: Vigiliae Christianae contains articles and short notes of an historical, cultural, linguistic or philological nature on early Christian literature written after the New Testament, as well as on Christian epigraphy and archaeology. Church and dogmatic history are dealt with as they relate to social history; Byzantine and medieval literature are treated as far as they exhibit continuity with the early Christian period. ● Leading journal in its field. ● Extensive book review section giving a critical analysis of other titles related to the field.
期刊最新文献
Elementary Errors: Philosophers, Idolaters, and τὰ στοιχεῖα τοῦ κόσμου in Paul and Clement of Alexandria Justin Martyr’s Problem with Platonism: Heresy and Anthropology in Dialogue 4 and the Syntagma Doxography and Eschatology in Clement of Alexandria “Just as You Quenched the Fiery Furnace of Nebuchadnezzar, Also Quench Every Fever.” The Three Holy Children in Coptic Magic Mani and Augustine. Collected Essays on Mani, Manichaeism and Augustine, written by Johannes van Oort
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1