{"title":"抵抗与自由:从福柯和波伏娃的角度解读玛丽安娜的《火中失去的东西》enriquez","authors":"L. A. Sánchez","doi":"10.4067/s0717-68482019000200107","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolResumen: En este trabajo analizo el aspecto de la resistencia femenina presente en \"Las cosas que perdimos en el fuego\" de Mariana Enriquez desde las perspectivas de Michel Foucault y Simone de Beauvoir. El primer autor sostiene que, a menudo, las expresiones de rebeldia son en el fondo mecanismos oficialmente permitidos y controlados que reafirman la autoridad de la que pretenden emanciparse. Por su parte, De Beauvoir asegura que en un sistema patriarcal las oportunidades de liberacion que se ofrecen a las mujeres son ilusorias debido a que surgen de la logica masculina. Con base en estas propuestas, me propongo observar en que medida las acciones de las mujeres de la narracion se oponen al orden que las domina y las lleva a trascender su situacion, ademas de establecer un paralelo entre lo que sucede en el texto literario y lo que sucede en el contexto genesis del relato, tomando en cuenta que los textos de Mariana Enriquez son, de acuerdo con ella misma, textos politicos. EnglishAbstract: In this work I analyze the aspect of the female resistance that is present in \"Las cosas que perdimos en el fuego\" by Mariana Enriquez from the perspectives of Michel Foucault and Simone de Beauvoir. The first author states that, usually, rebellious expressions are in bottom allowed and controlled by an official order. Therefore, they would be actually reasserting the order they pretend to get emancipated from. On the other hand, De Beauvoir affirms that, in a patriarchal system, the liberating choices offered to women are delusional because they arise from a masculine logic. Based on these proposals, I intent to observe to what extent the actions of the women in this story are in opposition to the dominant system and help them to transcend their situation. Additionally, I draw a parallel between what happens in the literary text and what happens in the context that surrounds it, given that Mariana Enriquez' texts are, according to herself, political texts.","PeriodicalId":41785,"journal":{"name":"Acta Literaria","volume":"19 1","pages":"107-119"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"RESISTENCIA Y LIBERTAD: UNA LECTURA DE \\\"LAS COSAS QUE PERDIMOS EN EL FUEGO\\\" DE MARIANA ENRÍQUEZ DESDE LAS PERSPECTIVAS DE FOUCAULT Y DE BEAUVOIR\",\"authors\":\"L. A. Sánchez\",\"doi\":\"10.4067/s0717-68482019000200107\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolResumen: En este trabajo analizo el aspecto de la resistencia femenina presente en \\\"Las cosas que perdimos en el fuego\\\" de Mariana Enriquez desde las perspectivas de Michel Foucault y Simone de Beauvoir. El primer autor sostiene que, a menudo, las expresiones de rebeldia son en el fondo mecanismos oficialmente permitidos y controlados que reafirman la autoridad de la que pretenden emanciparse. Por su parte, De Beauvoir asegura que en un sistema patriarcal las oportunidades de liberacion que se ofrecen a las mujeres son ilusorias debido a que surgen de la logica masculina. Con base en estas propuestas, me propongo observar en que medida las acciones de las mujeres de la narracion se oponen al orden que las domina y las lleva a trascender su situacion, ademas de establecer un paralelo entre lo que sucede en el texto literario y lo que sucede en el contexto genesis del relato, tomando en cuenta que los textos de Mariana Enriquez son, de acuerdo con ella misma, textos politicos. EnglishAbstract: In this work I analyze the aspect of the female resistance that is present in \\\"Las cosas que perdimos en el fuego\\\" by Mariana Enriquez from the perspectives of Michel Foucault and Simone de Beauvoir. The first author states that, usually, rebellious expressions are in bottom allowed and controlled by an official order. Therefore, they would be actually reasserting the order they pretend to get emancipated from. On the other hand, De Beauvoir affirms that, in a patriarchal system, the liberating choices offered to women are delusional because they arise from a masculine logic. Based on these proposals, I intent to observe to what extent the actions of the women in this story are in opposition to the dominant system and help them to transcend their situation. Additionally, I draw a parallel between what happens in the literary text and what happens in the context that surrounds it, given that Mariana Enriquez' texts are, according to herself, political texts.\",\"PeriodicalId\":41785,\"journal\":{\"name\":\"Acta Literaria\",\"volume\":\"19 1\",\"pages\":\"107-119\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2019-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Acta Literaria\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4067/s0717-68482019000200107\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"文学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LITERATURE, ROMANCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acta Literaria","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4067/s0717-68482019000200107","RegionNum":3,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE, ROMANCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
摘要:本文从米歇尔·福柯和西蒙娜·德·波伏娃的角度分析了玛丽安娜·恩里克兹的《火中失去的东西》中女性抵抗的方面。第一作者认为,反抗的表达往往是官方允许和控制的机制,重申他们声称解放的权威。德·波伏娃认为,在男权制度中,给予女性的解放机会是虚幻的,因为它们来自于男性的逻辑。根据这些建议,我打算观察到什么程度妇女行动narracion反对为主导和引导项目的情况,此外之间——一件发生在文学文本和一件发生在《创世纪》的故事背景,考虑到马里亚纳Enriquez教材都是相同,同意她的看法,政治文本。英语stract:在这部作品中,我从米歇尔·福柯和西蒙娜·德·波伏娃的角度分析了玛丽安娜·恩里克兹的《火中失去的东西》中女性抵抗的方面。第一作者指出,通常情况下,叛逆的表达是由官方命令允许和控制的。因此,他们将actually reasserting the order they pretend to get emancipated from。另一方面,德·波伏娃认为,在父权制度中,给予妇女的解放选择是妄想的,因为它们来自男性的逻辑。根据这些建议,我试图观察在这个故事中妇女的行动在多大程度上反对主流制度,并帮助她们超越自己的处境。此外,我在文学文本中所发生的事情和围绕它的背景中所发生的事情之间画了一个相似之处,玛丽安娜·恩里克兹的文本是政治文本。
RESISTENCIA Y LIBERTAD: UNA LECTURA DE "LAS COSAS QUE PERDIMOS EN EL FUEGO" DE MARIANA ENRÍQUEZ DESDE LAS PERSPECTIVAS DE FOUCAULT Y DE BEAUVOIR
espanolResumen: En este trabajo analizo el aspecto de la resistencia femenina presente en "Las cosas que perdimos en el fuego" de Mariana Enriquez desde las perspectivas de Michel Foucault y Simone de Beauvoir. El primer autor sostiene que, a menudo, las expresiones de rebeldia son en el fondo mecanismos oficialmente permitidos y controlados que reafirman la autoridad de la que pretenden emanciparse. Por su parte, De Beauvoir asegura que en un sistema patriarcal las oportunidades de liberacion que se ofrecen a las mujeres son ilusorias debido a que surgen de la logica masculina. Con base en estas propuestas, me propongo observar en que medida las acciones de las mujeres de la narracion se oponen al orden que las domina y las lleva a trascender su situacion, ademas de establecer un paralelo entre lo que sucede en el texto literario y lo que sucede en el contexto genesis del relato, tomando en cuenta que los textos de Mariana Enriquez son, de acuerdo con ella misma, textos politicos. EnglishAbstract: In this work I analyze the aspect of the female resistance that is present in "Las cosas que perdimos en el fuego" by Mariana Enriquez from the perspectives of Michel Foucault and Simone de Beauvoir. The first author states that, usually, rebellious expressions are in bottom allowed and controlled by an official order. Therefore, they would be actually reasserting the order they pretend to get emancipated from. On the other hand, De Beauvoir affirms that, in a patriarchal system, the liberating choices offered to women are delusional because they arise from a masculine logic. Based on these proposals, I intent to observe to what extent the actions of the women in this story are in opposition to the dominant system and help them to transcend their situation. Additionally, I draw a parallel between what happens in the literary text and what happens in the context that surrounds it, given that Mariana Enriquez' texts are, according to herself, political texts.
期刊介绍:
Acta Literaria offers its readers seven articles of academics and academics from Chile, Argentina and Mexico. The texts of the researchers and researchers included in the number we present constitute a current reflection of the orientations of literary studies in Latin America.