结合罢工与抗议研究的有用性:来自西班牙案例(2000-2016)的一些启示

IF 0.6 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY Empiria Pub Date : 2021-09-01 DOI:10.5944/empiria.52.2021.31364
Nicholas Pohl
{"title":"结合罢工与抗议研究的有用性:来自西班牙案例(2000-2016)的一些启示","authors":"Nicholas Pohl","doi":"10.5944/empiria.52.2021.31364","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"During the past half century, the study of social contention has been characterized by a division between research on labor movements and studies on other social movements. This division also left its mark on the study of modes of action: while labor scholars mainly examined strikes, social movement scholars have increasingly come to focus on street protests. This article is a contribution to bridging the gap between the two research areas both on theoretical and empirical levels. On a theoretical level, I discuss the usefulness of combining economic and political models of contention from the two research areas. On an empirical level, I use official data provided by Spanish ministries to examine and relate the workers’ use of strikes and street protests between 2000 and 2016 in Spain. Examining strikes and street protests jointly does not only provide a fuller picture, it also helps to discern contrasts and thus the specificities of each mode of action.\nEn el último medio siglo, los estudios del conflicto social se han caracterizado por una separación entre investigaciones sobre movimientos laborales y estudios sobre otros movimientos sociales. Esta división también dejó su marca en el estudio de los modos de acción: mientras que las sociólogas y los sociólogos del trabajo examinaban principalmente las huelgas, las y los especialistas en movimientos sociales se han centrado cada vez más en las protestas callejeras. Este artículo es una contribución para cerrar la brecha entre las dos áreas de investigación tanto a nivel teórico como empírico. A nivel teórico, se discute la utilidad de combinar modelos económicos y políticos del conflicto social de las dos áreas de investigación. A nivel empírico, se utilizan datos oficiales proporcionados por ministerios españoles para examinar y relacionar el uso de huelgas y manifestaciones callejeras por parte de los trabajadores entre 2000 y 2016 en España. El examen combinado de las huelgas y las protestas callejeras no sólo proporciona una imagen más completa, sino que también ayuda a discernir los contrastes y, por lo tanto, las particularidades de cada modo de acción.","PeriodicalId":54034,"journal":{"name":"Empiria","volume":"78 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2021-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"On the Usefulness of Combining Strike and Protest Research: Some Insights from the Spanish Case (2000-2016)\",\"authors\":\"Nicholas Pohl\",\"doi\":\"10.5944/empiria.52.2021.31364\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"During the past half century, the study of social contention has been characterized by a division between research on labor movements and studies on other social movements. This division also left its mark on the study of modes of action: while labor scholars mainly examined strikes, social movement scholars have increasingly come to focus on street protests. This article is a contribution to bridging the gap between the two research areas both on theoretical and empirical levels. On a theoretical level, I discuss the usefulness of combining economic and political models of contention from the two research areas. On an empirical level, I use official data provided by Spanish ministries to examine and relate the workers’ use of strikes and street protests between 2000 and 2016 in Spain. Examining strikes and street protests jointly does not only provide a fuller picture, it also helps to discern contrasts and thus the specificities of each mode of action.\\nEn el último medio siglo, los estudios del conflicto social se han caracterizado por una separación entre investigaciones sobre movimientos laborales y estudios sobre otros movimientos sociales. Esta división también dejó su marca en el estudio de los modos de acción: mientras que las sociólogas y los sociólogos del trabajo examinaban principalmente las huelgas, las y los especialistas en movimientos sociales se han centrado cada vez más en las protestas callejeras. Este artículo es una contribución para cerrar la brecha entre las dos áreas de investigación tanto a nivel teórico como empírico. A nivel teórico, se discute la utilidad de combinar modelos económicos y políticos del conflicto social de las dos áreas de investigación. A nivel empírico, se utilizan datos oficiales proporcionados por ministerios españoles para examinar y relacionar el uso de huelgas y manifestaciones callejeras por parte de los trabajadores entre 2000 y 2016 en España. El examen combinado de las huelgas y las protestas callejeras no sólo proporciona una imagen más completa, sino que también ayuda a discernir los contrastes y, por lo tanto, las particularidades de cada modo de acción.\",\"PeriodicalId\":54034,\"journal\":{\"name\":\"Empiria\",\"volume\":\"78 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.6000,\"publicationDate\":\"2021-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Empiria\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5944/empiria.52.2021.31364\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Empiria","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5944/empiria.52.2021.31364","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在过去的半个世纪里,社会斗争研究的特点是对劳工运动的研究和对其他社会运动的研究的划分。这种划分也在行动方式的研究上留下了印记:劳工学者主要研究罢工,而社会运动学者越来越多地关注街头抗议。这篇文章是在理论和实证层面上弥合两个研究领域之间差距的贡献。在理论层面上,我讨论了结合两个研究领域的经济和政治争论模型的有用性。在经验层面上,我使用西班牙各部委提供的官方数据来检查和联系2000年至2016年西班牙工人使用罢工和街头抗议的情况。将罢工和街头抗议联合起来考察,不仅可以提供更全面的情况,还有助于辨别出对比,从而了解每种行动方式的特殊性。En el último medio siglo, los studios del conflictto social se and。Esta división tamamicassen dejó sumarca del tamamicassen as estudio de los modos de acción: mientras que las sociólogas y los sociólogos del trabajo检查一个原则,例如,在社会运动中,在社会运动中,在中央cadado vez más en las抗议者称为jeras。Este artículo es una contribución para cerrar la brecha entre las dos áreas de investigación tanto a nivel teórico como empírico。一个nivel teórico,使用discute la utilitdad de combination modelos económicos y políticos del conflict to social de las dos áreas de investigación。一个新的empírico,这些数据官员与贫困部长的比例españoles通过2000年至2016年称为“贫困部门与贫困贸易者”的宣言,审查相关数据,网址为España。El examen结合了las huelgas和las protestas as no sólo proporciona una imagen más complete, sino que tamamicasten ayuda和。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
On the Usefulness of Combining Strike and Protest Research: Some Insights from the Spanish Case (2000-2016)
During the past half century, the study of social contention has been characterized by a division between research on labor movements and studies on other social movements. This division also left its mark on the study of modes of action: while labor scholars mainly examined strikes, social movement scholars have increasingly come to focus on street protests. This article is a contribution to bridging the gap between the two research areas both on theoretical and empirical levels. On a theoretical level, I discuss the usefulness of combining economic and political models of contention from the two research areas. On an empirical level, I use official data provided by Spanish ministries to examine and relate the workers’ use of strikes and street protests between 2000 and 2016 in Spain. Examining strikes and street protests jointly does not only provide a fuller picture, it also helps to discern contrasts and thus the specificities of each mode of action. En el último medio siglo, los estudios del conflicto social se han caracterizado por una separación entre investigaciones sobre movimientos laborales y estudios sobre otros movimientos sociales. Esta división también dejó su marca en el estudio de los modos de acción: mientras que las sociólogas y los sociólogos del trabajo examinaban principalmente las huelgas, las y los especialistas en movimientos sociales se han centrado cada vez más en las protestas callejeras. Este artículo es una contribución para cerrar la brecha entre las dos áreas de investigación tanto a nivel teórico como empírico. A nivel teórico, se discute la utilidad de combinar modelos económicos y políticos del conflicto social de las dos áreas de investigación. A nivel empírico, se utilizan datos oficiales proporcionados por ministerios españoles para examinar y relacionar el uso de huelgas y manifestaciones callejeras por parte de los trabajadores entre 2000 y 2016 en España. El examen combinado de las huelgas y las protestas callejeras no sólo proporciona una imagen más completa, sino que también ayuda a discernir los contrastes y, por lo tanto, las particularidades de cada modo de acción.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Empiria
Empiria SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
CiteScore
1.00
自引率
0.00%
发文量
40
审稿时长
3 weeks
期刊最新文献
José Miguel Marinas (1948-2022) Aprovechando y expandiendo la hiperflexibilización del empleo. El modelo Uber en España El distrito 22@Barcelona: ¿Una “plataforma de innovación” urbana o la urbanización del capitalismo de plataformas? Andamiajes y derivas: la mediación algorítmica en la práctica de los riders Ciudad APP: Transformación urbana y capitalismo de plataforma (PRESENTACIÓN)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1