Josué Daniel Pumasupa Banda, Yarina Isabel Flores Ramos, Syntia Noemi Huisa Maquera, Dayana Araceli Condori Pacoricona, María Centeno, Tonantzin Melissa Valdez Blaz, Alex Ronald Yaja Callacondo
{"title":"质量指标、社区结构和功能多样性","authors":"Josué Daniel Pumasupa Banda, Yarina Isabel Flores Ramos, Syntia Noemi Huisa Maquera, Dayana Araceli Condori Pacoricona, María Centeno, Tonantzin Melissa Valdez Blaz, Alex Ronald Yaja Callacondo","doi":"10.33326/26176033.2021.1.1107","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo de este trabajo consistió en comparar diferentes aproximaciones que permitan una mejor caracterización de la calidad ambiental, utilizando macroinvertebrados bentónicos como indicadores en ríos de la serranía suroccidental. El estudio se desarrolló con datos de los monitoreos de hidrobiología del Proyecto Quellaveco entre los años 2013-2015, con los que se obtuvieron índices de calidad (ABI, EPT, IMEERA y SVAP), índices de estructura comunitaria (Shannon, Simpson, N1 de la serie de Hill y Pielou) e índices de diversidad funcional (riqueza, diversidad, disimilaridad y equidad funcional, y Q de Rao). Los resultados de los análisis multivariados mostraron que los índices de diversidad funcional, el índice de Simpson e IMEERA tienen representatividad significativa en las unidades de estudio. Se concluye que los índices de diversidad funcional pueden ser índices alternativos a los tradicionales y de calidad ambiental, además la caracterización del ecosistema basado en la cantidad de especies y su abundancia en una comunidad, o los rasgos funcionales que abarcan, son insuficientes para explicar completamente la calidad de un ecosistema.","PeriodicalId":10154,"journal":{"name":"Ciencia & Desarrollo","volume":"71 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Índices de calidad, estructura comunitaria y diversidad funcional\",\"authors\":\"Josué Daniel Pumasupa Banda, Yarina Isabel Flores Ramos, Syntia Noemi Huisa Maquera, Dayana Araceli Condori Pacoricona, María Centeno, Tonantzin Melissa Valdez Blaz, Alex Ronald Yaja Callacondo\",\"doi\":\"10.33326/26176033.2021.1.1107\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El objetivo de este trabajo consistió en comparar diferentes aproximaciones que permitan una mejor caracterización de la calidad ambiental, utilizando macroinvertebrados bentónicos como indicadores en ríos de la serranía suroccidental. El estudio se desarrolló con datos de los monitoreos de hidrobiología del Proyecto Quellaveco entre los años 2013-2015, con los que se obtuvieron índices de calidad (ABI, EPT, IMEERA y SVAP), índices de estructura comunitaria (Shannon, Simpson, N1 de la serie de Hill y Pielou) e índices de diversidad funcional (riqueza, diversidad, disimilaridad y equidad funcional, y Q de Rao). Los resultados de los análisis multivariados mostraron que los índices de diversidad funcional, el índice de Simpson e IMEERA tienen representatividad significativa en las unidades de estudio. Se concluye que los índices de diversidad funcional pueden ser índices alternativos a los tradicionales y de calidad ambiental, además la caracterización del ecosistema basado en la cantidad de especies y su abundancia en una comunidad, o los rasgos funcionales que abarcan, son insuficientes para explicar completamente la calidad de un ecosistema.\",\"PeriodicalId\":10154,\"journal\":{\"name\":\"Ciencia & Desarrollo\",\"volume\":\"71 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ciencia & Desarrollo\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33326/26176033.2021.1.1107\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciencia & Desarrollo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33326/26176033.2021.1.1107","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Índices de calidad, estructura comunitaria y diversidad funcional
El objetivo de este trabajo consistió en comparar diferentes aproximaciones que permitan una mejor caracterización de la calidad ambiental, utilizando macroinvertebrados bentónicos como indicadores en ríos de la serranía suroccidental. El estudio se desarrolló con datos de los monitoreos de hidrobiología del Proyecto Quellaveco entre los años 2013-2015, con los que se obtuvieron índices de calidad (ABI, EPT, IMEERA y SVAP), índices de estructura comunitaria (Shannon, Simpson, N1 de la serie de Hill y Pielou) e índices de diversidad funcional (riqueza, diversidad, disimilaridad y equidad funcional, y Q de Rao). Los resultados de los análisis multivariados mostraron que los índices de diversidad funcional, el índice de Simpson e IMEERA tienen representatividad significativa en las unidades de estudio. Se concluye que los índices de diversidad funcional pueden ser índices alternativos a los tradicionales y de calidad ambiental, además la caracterización del ecosistema basado en la cantidad de especies y su abundancia en una comunidad, o los rasgos funcionales que abarcan, son insuficientes para explicar completamente la calidad de un ecosistema.