妇女专家数据库:西班牙的全球情况和情况

IF 2.6 4区 管理学 Q1 COMMUNICATION Profesional De La Informacion Pub Date : 2021-03-16 DOI:10.3145/EPI.2021.MAR.07
Marcela Campos-Rueda, Susana Herrera-Damas
{"title":"妇女专家数据库:西班牙的全球情况和情况","authors":"Marcela Campos-Rueda, Susana Herrera-Damas","doi":"10.3145/EPI.2021.MAR.07","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This paper examines databases of female experts as tools to promote gender parity in the sources consulted and cited by journalists. To do this, we conducted a search of databases available online (n = 88) and carried out in-depth interviews with people in charge of these databases (n = 4) as well as a survey among female scientific researchers included in the database of the Association of Women Researchers and Technologists of Spain (AMIT) (n = 919). The main results reflect the great potential of these tools but indicate that, to be effective, they require fluid communication with the media and a design that allows their incorporation into the regular routines of journalists. In Spain, their impact is still low and, as in the rest of the world, there is great fragmentation of resources accompanied by very weak interaction among the different initiatives.\n\n\nResumen\nSe presenta un análisis de las bases de datos de mujeres expertas como herramientas para fomentar la paridad de género en las fuentes que consultan y citan los periodistas. Para informar nuestro trabajo, hemos llevado a cabo una búsqueda de las bases de datos disponibles online (n=88). En un segundo momento, la completamos con la realización de entrevistas en profundidad con las directivas al frente de estas bases (n=4) y con la realización de una encuesta a expertas científicas que participan de la base de datos de la Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas de España (AMIT) (n=919). Los principales resultados reflejan el alto potencial de estas herramientas e indican que, para que resulten eficaces a la hora de sumar diversidad en la selección de fuentes expertas, requieren una comunicación fluida con los medios y un diseño que permita incorporarlas a las rutinas habituales de los periodistas. En España su impacto aún es bajo y, al igual que ocurre a nivel global, se aprecia una alta fragmentación de los recursos junto a un nivel casi nulo de interacción entre las distintas iniciativas.","PeriodicalId":20684,"journal":{"name":"Profesional De La Informacion","volume":"2 1","pages":""},"PeriodicalIF":2.6000,"publicationDate":"2021-03-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Bases de datos de mujeres expertas: escenario global y situación en España\",\"authors\":\"Marcela Campos-Rueda, Susana Herrera-Damas\",\"doi\":\"10.3145/EPI.2021.MAR.07\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"This paper examines databases of female experts as tools to promote gender parity in the sources consulted and cited by journalists. To do this, we conducted a search of databases available online (n = 88) and carried out in-depth interviews with people in charge of these databases (n = 4) as well as a survey among female scientific researchers included in the database of the Association of Women Researchers and Technologists of Spain (AMIT) (n = 919). The main results reflect the great potential of these tools but indicate that, to be effective, they require fluid communication with the media and a design that allows their incorporation into the regular routines of journalists. In Spain, their impact is still low and, as in the rest of the world, there is great fragmentation of resources accompanied by very weak interaction among the different initiatives.\\n\\n\\nResumen\\nSe presenta un análisis de las bases de datos de mujeres expertas como herramientas para fomentar la paridad de género en las fuentes que consultan y citan los periodistas. Para informar nuestro trabajo, hemos llevado a cabo una búsqueda de las bases de datos disponibles online (n=88). En un segundo momento, la completamos con la realización de entrevistas en profundidad con las directivas al frente de estas bases (n=4) y con la realización de una encuesta a expertas científicas que participan de la base de datos de la Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas de España (AMIT) (n=919). Los principales resultados reflejan el alto potencial de estas herramientas e indican que, para que resulten eficaces a la hora de sumar diversidad en la selección de fuentes expertas, requieren una comunicación fluida con los medios y un diseño que permita incorporarlas a las rutinas habituales de los periodistas. En España su impacto aún es bajo y, al igual que ocurre a nivel global, se aprecia una alta fragmentación de los recursos junto a un nivel casi nulo de interacción entre las distintas iniciativas.\",\"PeriodicalId\":20684,\"journal\":{\"name\":\"Profesional De La Informacion\",\"volume\":\"2 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":2.6000,\"publicationDate\":\"2021-03-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Profesional De La Informacion\",\"FirstCategoryId\":\"91\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3145/EPI.2021.MAR.07\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"管理学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"COMMUNICATION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Profesional De La Informacion","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3145/EPI.2021.MAR.07","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"COMMUNICATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本文考察了女性专家数据库作为促进新闻工作者参考和引用的来源中的性别平等的工具。为此,我们对在线数据库进行了搜索(n = 88),对这些数据库的负责人进行了深入访谈(n = 4),并对西班牙女性研究人员和技术人员协会(AMIT)数据库中的女性科学研究人员进行了调查(n = 919)。主要结果反映了这些工具的巨大潜力,但也表明,要使这些工具发挥效力,就需要与媒体进行流畅的沟通,并在设计上允许将其纳入记者的日常工作。在西班牙,它们的影响仍然很低,而且与世界其他地区一样,资源严重分散,不同倡议之间的相互作用非常弱。履历表现载于análisis关于妇女和专家的数据基础的报告,以及关于妇女和专家的数据基础的报告,以及关于妇女和专家的数据基础的报告。Para informar nustro trabajo, hemos llevado和cabo unbúsqueda de las databes de datos disposable online (n=88)。En un segundo momento (n=919),一个完整的数据库(realización),一个深入的数据库(1),一个深入的数据库(4),一个完整的数据库(realización),一个专家的数据库(científicas),一个参与者的数据库(Asociación),一个调查妇女的数据库(Tecnólogas), España (AMIT) (n=919)。结果原则反映了潜在的发展趋势,如发展趋势、发展趋势和发展趋势、发展趋势和发展趋势,如发展趋势和发展趋势,如发展趋势和发展趋势,如发展趋势和发展趋势,如发展趋势和发展趋势,如发展趋势和发展趋势,如发展趋势和发展趋势。因此,España对aún的影响是,在全球范围内,所有人都有可能在全球范围内获得新的认识,而在全球范围内,所有人都有可能在全球范围内获得新的认识,而在全球范围内,也有可能在全球范围内获得新的认识。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Bases de datos de mujeres expertas: escenario global y situación en España
This paper examines databases of female experts as tools to promote gender parity in the sources consulted and cited by journalists. To do this, we conducted a search of databases available online (n = 88) and carried out in-depth interviews with people in charge of these databases (n = 4) as well as a survey among female scientific researchers included in the database of the Association of Women Researchers and Technologists of Spain (AMIT) (n = 919). The main results reflect the great potential of these tools but indicate that, to be effective, they require fluid communication with the media and a design that allows their incorporation into the regular routines of journalists. In Spain, their impact is still low and, as in the rest of the world, there is great fragmentation of resources accompanied by very weak interaction among the different initiatives. Resumen Se presenta un análisis de las bases de datos de mujeres expertas como herramientas para fomentar la paridad de género en las fuentes que consultan y citan los periodistas. Para informar nuestro trabajo, hemos llevado a cabo una búsqueda de las bases de datos disponibles online (n=88). En un segundo momento, la completamos con la realización de entrevistas en profundidad con las directivas al frente de estas bases (n=4) y con la realización de una encuesta a expertas científicas que participan de la base de datos de la Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas de España (AMIT) (n=919). Los principales resultados reflejan el alto potencial de estas herramientas e indican que, para que resulten eficaces a la hora de sumar diversidad en la selección de fuentes expertas, requieren una comunicación fluida con los medios y un diseño que permita incorporarlas a las rutinas habituales de los periodistas. En España su impacto aún es bajo y, al igual que ocurre a nivel global, se aprecia una alta fragmentación de los recursos junto a un nivel casi nulo de interacción entre las distintas iniciativas.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
8.10
自引率
9.50%
发文量
109
期刊介绍: El profesional de la información es una revista sobre información, bibliotecas y nuevas tecnologías de la información. Primera revista española de Biblioteconomía y Documentación indexada por las dos bases de datos bibliográficas internacionales más importantes: ISI Social Science Citation Index y Scopus
期刊最新文献
Perceptions of online education among 16-18-year-olds: Differences and similarities in their interests and preferred formats according to where they live Informal learning of Spanish in a Chinese music fan community Social responsibility of Spanish universities for sustainable relationships Political polarization and politainment: Methodology for analyzing crypto hate speech on TikTok Political polarization and emotion rhetoric in the US presidential transition: A comparative study of Trump and Biden on Twitter and the post-election impact on the public
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1