"Noah's Ark". El arte de humanizar el gran número

RESUMEN 1962. Royaumont (Francia). Debate del  Team 10 entorno a las grandes estructuras urbanas. Van Eyck presento la propuesta “Noah´s Ark”, obra de su mejor estudiante, Piet Blom, como ejemplo que aunaba arquitectura y urbanismo para afrontar la gran escala; para “humanizar el gran numero” en la dificil tarea de construir para las masas. Ensalzado por unos y criticado duramente por otros, el proyecto desato la polemica en el seno del Team 10. Alison Smithson, encargada de recoger los encuentros del grupo y una de las mayores criticas del proyecto, dejo fuera de la publicacion “Team 10 Primer” todo pasaje que elogiaba “Noah´s Ark”. Blom, desesperado, destrozo la maqueta y regalo los planos del proyecto, que anos despues se perderian. El presente articulo se centra en la recuperacion del proyecto “Noah´s Ark” y su valoracion como punto de inflexion entre dos corrientes culturales: fue el maximo exponente del pensamiento configurativo, desarrollado por Van Eyck en la decada de los anos 50 y anuncio las caracteristicas de un incipiente movimiento en arquitectura: el estructuralismo holandes. El articulo destaca la influencia de “Noah´s Ark” como claro punto de partida, inspiracion o germen proyectual para obras de mayor repercusion en la historia de la arquitectura, como el Hospital de Venecia de Le Corbusier y Jullian de la Fuente. SUMMARY 1962. Royaumont (France). Team 10’s debate about large urban structures. Van Eyck presented the “Noah´s Ark” proposal, work of his favourite student, Piet Blom, as an example which combined architecture and urbanism to confront the large scale; to “humanise the greater number” in the difficult task of building for the masses. Praised by some, and harshly criticised by others, the project unleashed controversy in the heart of Team 10. Alison Smithson, who minuted the meetings of the group, and one of the greatest critics of the project, omitted all passages that praised “Noah´s Ark”from the publication “Team 10 Primer”. Blom, exasperated, destroyed the scale model and gave away the plans of the project, which would be lost years later. The present article is focused on the recovery of the “Noah´s Ark” project and its assessment as aturning point between two cultural currents: it was the maximum exponent of the configurative thought, developed by Van Eyck in the 1950s, and announced the characteristics of an incipient architectural movement, Dutch structuralism. The article emphasises the influence of “Noah´s Ark” as a clear departure point, inspiration or seed for the design of works of greater repercussion in the history of architecture, such as the Venice Hospital project of Le Corbusier and Jullian de la Fuente.