{"title":"三封信和一个理论上沉默的开始(Garcilaso, Mendoza, boscan和Herrera)/三封信和一个理论上沉默的开始(Garcilaso, Mendoza, boscan和Herrera)","authors":"J. I. Díez","doi":"10.5325/caliope.27.1.0001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"abstract:The genre or subgenre of the Spanish epistle in verse spreads in a printed volume that collects Las obras de Boscán y algunas de Garcilaso but also an epistle of Mendoza. Of the two options offered to adapt Horace's epistle, only one of them triumphs, the one entrusted to the tercet and the long extension. The differences between the two models are examined and the notes that favor the triumph of Mendoza-Boscán. The generic limits with the satire and with the elegy are also discussed, and Herrera's eloquent silences in his Anotaciones are tried to be explained.resumen:El género o subgénero en España de la epístola en verso se difunde en un volumen impreso que recoge Las obras de Boscán y algunas de Garcilaso, pero también una epístola de Mendoza. De la doble opción que se ofrece para adaptar la epístola de Horacio solo triunfa una de ellas, la que se confía al terceto y a la larga extensión. Se examinan las diferencias de los dos modelos y las notas que privilegian el triunfo de Mendoza-Boscán. También se incide en los límites genéricos (con la sátira y con la elegía) y se intentan explicar los elocuentes silencios de Herrera en sus Anotaciones.","PeriodicalId":29842,"journal":{"name":"Caliope-Journal of the Society for Renaissance and Baroque Hispanic Poetry","volume":"15 1","pages":"1 - 21"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Tres epístolas y un comienzo teóricamente silencioso (Garcilaso, Mendoza, Boscán y Herrera)/Three Epistles and a Theoretically Silent Beginning (Garcilaso, Mendoza, Boscán, and Herrera)\",\"authors\":\"J. I. Díez\",\"doi\":\"10.5325/caliope.27.1.0001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"abstract:The genre or subgenre of the Spanish epistle in verse spreads in a printed volume that collects Las obras de Boscán y algunas de Garcilaso but also an epistle of Mendoza. Of the two options offered to adapt Horace's epistle, only one of them triumphs, the one entrusted to the tercet and the long extension. The differences between the two models are examined and the notes that favor the triumph of Mendoza-Boscán. The generic limits with the satire and with the elegy are also discussed, and Herrera's eloquent silences in his Anotaciones are tried to be explained.resumen:El género o subgénero en España de la epístola en verso se difunde en un volumen impreso que recoge Las obras de Boscán y algunas de Garcilaso, pero también una epístola de Mendoza. De la doble opción que se ofrece para adaptar la epístola de Horacio solo triunfa una de ellas, la que se confía al terceto y a la larga extensión. Se examinan las diferencias de los dos modelos y las notas que privilegian el triunfo de Mendoza-Boscán. También se incide en los límites genéricos (con la sátira y con la elegía) y se intentan explicar los elocuentes silencios de Herrera en sus Anotaciones.\",\"PeriodicalId\":29842,\"journal\":{\"name\":\"Caliope-Journal of the Society for Renaissance and Baroque Hispanic Poetry\",\"volume\":\"15 1\",\"pages\":\"1 - 21\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2022-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Caliope-Journal of the Society for Renaissance and Baroque Hispanic Poetry\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5325/caliope.27.1.0001\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LITERATURE, ROMANCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Caliope-Journal of the Society for Renaissance and Baroque Hispanic Poetry","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5325/caliope.27.1.0001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE, ROMANCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
摘要
摘要:《诗文中的西班牙书信》的体裁或亚体裁在一本印刷卷中传播,其中收集了boscan和加尔西拉索的一些作品,但也有门多萨书信。在这两种选择中,我们选择了贺拉斯的《epistle》,只有一种选择是胜利的,一种选择是信任的a la tercet和la longue。这两种模型之间的差异被检查,并注意到门多萨-博斯坎的胜利。The通用界限with The satire and with The elegy地讨论,和埃雷拉eloquent其silences are to be的注释解释说。摘要:西班牙诗歌书信的体裁或亚体裁以印刷卷的形式传播,其中包括boscan的作品和加尔西拉索的一些作品,但也包括门多萨的书信。在改编贺拉斯书信的双重选择中,只有一种是成功的,那就是委托给第三部和较长的作品。在这篇文章中,我们分析了门多萨-博斯坎(mendoza - boscan)两种葡萄酒的不同之处。它还强调了一般的限制(讽刺和挽歌),并试图解释埃雷拉雄辩的沉默在他的笔记。
Tres epístolas y un comienzo teóricamente silencioso (Garcilaso, Mendoza, Boscán y Herrera)/Three Epistles and a Theoretically Silent Beginning (Garcilaso, Mendoza, Boscán, and Herrera)
abstract:The genre or subgenre of the Spanish epistle in verse spreads in a printed volume that collects Las obras de Boscán y algunas de Garcilaso but also an epistle of Mendoza. Of the two options offered to adapt Horace's epistle, only one of them triumphs, the one entrusted to the tercet and the long extension. The differences between the two models are examined and the notes that favor the triumph of Mendoza-Boscán. The generic limits with the satire and with the elegy are also discussed, and Herrera's eloquent silences in his Anotaciones are tried to be explained.resumen:El género o subgénero en España de la epístola en verso se difunde en un volumen impreso que recoge Las obras de Boscán y algunas de Garcilaso, pero también una epístola de Mendoza. De la doble opción que se ofrece para adaptar la epístola de Horacio solo triunfa una de ellas, la que se confía al terceto y a la larga extensión. Se examinan las diferencias de los dos modelos y las notas que privilegian el triunfo de Mendoza-Boscán. También se incide en los límites genéricos (con la sátira y con la elegía) y se intentan explicar los elocuentes silencios de Herrera en sus Anotaciones.