在社会-宗教实践中建立自我-世界关系看看罗马的宗教交流

J. Rüpke
{"title":"在社会-宗教实践中建立自我-世界关系看看罗马的宗教交流","authors":"J. Rüpke","doi":"10.20318/arys.2020.5243","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Partiendo de la noción de religión como comunicación y resonancia, este artículo analiza los detalles y las variedades de la comunicación religiosa en la antigua Roma. Ampliar el foco de atención tradicional en el “sacrificio” admitiendo que sacra facere era mucho más que “sacrificar” nos permite utilizar la abundante documentación que atestigua las múltiples facetas, relaciones pragmáticas y asociaciones cognitivas de los rituales para analizar las relaciones entre el mundo y el yo individual que se establecen en la ejecución de tales ceremonias. El artículo aborda el ritual religioso como una relación triangular entre los agentes humanos (tanto en papeles activos como pasivos), sus receptores “especiales” o “divinos” y los animales u objetos empleados en dicha comunicación no simplemente de manera casual, sino como elementos constitutivos de la misma. Sostiene, además, que las prácticas religiosas tienen una cualidad relacional específica que las hace particularmente importantes para establecer relaciones, poniendo en primer plano el carácter reflexivo y auto-observante de estas prácticas “intensificadas”. Con este telón de fondo, el cuerpo del estudio investiga las numerosas asociaciones e implicaciones conceptuales y materiales del ritual religioso romano, defendiendo así la maleabilidad individual y cultural de las relaciones rituales. Se construye un marco heurístico dentro del cual es posible afirmar que las relaciones entre el mundo y el yo se establecen y se vuelven habituales en prácticas que se caracterizan por incluir destinatarios no incuestionablemente plausibles y, en consecuencia, por ser más intensamente mediatizadas y más autorreflexivas que muchas otras prácticas sociales.","PeriodicalId":40187,"journal":{"name":"ARYS-Antiguedad Religiones y Sociedades","volume":"33 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Establishing Self-World-Relations in Socio-Religious Practices. Looking at Roman Religious Communication\",\"authors\":\"J. Rüpke\",\"doi\":\"10.20318/arys.2020.5243\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Partiendo de la noción de religión como comunicación y resonancia, este artículo analiza los detalles y las variedades de la comunicación religiosa en la antigua Roma. Ampliar el foco de atención tradicional en el “sacrificio” admitiendo que sacra facere era mucho más que “sacrificar” nos permite utilizar la abundante documentación que atestigua las múltiples facetas, relaciones pragmáticas y asociaciones cognitivas de los rituales para analizar las relaciones entre el mundo y el yo individual que se establecen en la ejecución de tales ceremonias. El artículo aborda el ritual religioso como una relación triangular entre los agentes humanos (tanto en papeles activos como pasivos), sus receptores “especiales” o “divinos” y los animales u objetos empleados en dicha comunicación no simplemente de manera casual, sino como elementos constitutivos de la misma. Sostiene, además, que las prácticas religiosas tienen una cualidad relacional específica que las hace particularmente importantes para establecer relaciones, poniendo en primer plano el carácter reflexivo y auto-observante de estas prácticas “intensificadas”. Con este telón de fondo, el cuerpo del estudio investiga las numerosas asociaciones e implicaciones conceptuales y materiales del ritual religioso romano, defendiendo así la maleabilidad individual y cultural de las relaciones rituales. Se construye un marco heurístico dentro del cual es posible afirmar que las relaciones entre el mundo y el yo se establecen y se vuelven habituales en prácticas que se caracterizan por incluir destinatarios no incuestionablemente plausibles y, en consecuencia, por ser más intensamente mediatizadas y más autorreflexivas que muchas otras prácticas sociales.\",\"PeriodicalId\":40187,\"journal\":{\"name\":\"ARYS-Antiguedad Religiones y Sociedades\",\"volume\":\"33 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-12-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ARYS-Antiguedad Religiones y Sociedades\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.20318/arys.2020.5243\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ARYS-Antiguedad Religiones y Sociedades","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20318/arys.2020.5243","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文从宗教作为交流和共鸣的概念出发,分析了古罗马宗教交流的细节和多样性。扩大传统关注的焦点,“牺牲”承认sacra facere是远远超过“牺牲”使我们能够使用大量的文件,证明了多方面的、务实的关系和关联认知仪式来分析世界。我个人之间的关系建立在执行这类仪式。本文将宗教仪式视为人类行为者(无论是主动的还是被动的)、他们的“特殊”或“神圣”接受者和动物或物体之间的三角关系,在这种交流中使用的不仅仅是一种偶然的方式,而是一种构成元素。他进一步认为,宗教实践具有一种特殊的关系性质,使它们在建立关系方面特别重要,突出了这些“强化”实践的反思性和自我观察性。在此背景下,研究主体调查了罗马宗教仪式的许多概念和物质关联和含义,从而捍卫了仪式关系的个人和文化可塑性。内建造一个启发式框架之间可能存在的关系可以说世界和我规定了成为惯常做法目标的特点包括不要毫无疑问停泊,因此被更强烈的mediatizadas autorreflexivas比许多其他的社会行为。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Establishing Self-World-Relations in Socio-Religious Practices. Looking at Roman Religious Communication
Partiendo de la noción de religión como comunicación y resonancia, este artículo analiza los detalles y las variedades de la comunicación religiosa en la antigua Roma. Ampliar el foco de atención tradicional en el “sacrificio” admitiendo que sacra facere era mucho más que “sacrificar” nos permite utilizar la abundante documentación que atestigua las múltiples facetas, relaciones pragmáticas y asociaciones cognitivas de los rituales para analizar las relaciones entre el mundo y el yo individual que se establecen en la ejecución de tales ceremonias. El artículo aborda el ritual religioso como una relación triangular entre los agentes humanos (tanto en papeles activos como pasivos), sus receptores “especiales” o “divinos” y los animales u objetos empleados en dicha comunicación no simplemente de manera casual, sino como elementos constitutivos de la misma. Sostiene, además, que las prácticas religiosas tienen una cualidad relacional específica que las hace particularmente importantes para establecer relaciones, poniendo en primer plano el carácter reflexivo y auto-observante de estas prácticas “intensificadas”. Con este telón de fondo, el cuerpo del estudio investiga las numerosas asociaciones e implicaciones conceptuales y materiales del ritual religioso romano, defendiendo así la maleabilidad individual y cultural de las relaciones rituales. Se construye un marco heurístico dentro del cual es posible afirmar que las relaciones entre el mundo y el yo se establecen y se vuelven habituales en prácticas que se caracterizan por incluir destinatarios no incuestionablemente plausibles y, en consecuencia, por ser más intensamente mediatizadas y más autorreflexivas que muchas otras prácticas sociales.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
La vida cotidiana de los terapeutas del lago Mareotis Price, Max D. (2020). Evolution of a Taboo. Pigs and People in the Ancient Near East. Oxford: Oxford University Press Chemical arts and religion in Antiquity. An introduction Introducing Greek Alchemy to Christianity Quenching greedy souls in metal lakes
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1