被剥夺自由的青年:来自巴西辩护论文的研究(2007-2016)(被剥夺自由的青年:基于巴西辩护论文的研究(2007-2016))

Luiza Sanchez Ferreira, Eliane Regina Pereira, R. F. Pegoraro
{"title":"被剥夺自由的青年:来自巴西辩护论文的研究(2007-2016)(被剥夺自由的青年:基于巴西辩护论文的研究(2007-2016))","authors":"Luiza Sanchez Ferreira, Eliane Regina Pereira, R. F. Pegoraro","doi":"10.5212/emancipacao.v.20.2015166.021","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"EnglishThe article 112 of Brazil's Children and Adolescents Statute presents socio-educational measures as an educational and non-punitive instrument, which should be adopted in exceptional circumstances. In this context, this research aimed to understand how the deprivation of freedom as a socio-educational measure interferes with the development of young people in Brazil. The resulting survey comprehends Ph.D. theses indexed in the CAPES database on punishing adolescents with deprivation of freedom, through the period between 2007 and 2016. The analysis of 17 theses has shown that the measure of deprivation of freedom produced negative results, such as idleness and the lack of stimulus for social reintegration. A limited number of studies presented proposals for activities in the daily life of inpatient units that include education, leisure, professional development, culture, listening and care spaces, which could provide new perspectives for life, placement, and social positions. portuguesO artigo 112 do Estatuto da Crianca e do Adolescente apresenta as medidas socioeducativas como instrumento de carater educativo e nao punitivo, sendo indicadas em carater de excepcionalidade. Neste contexto, esta pesquisa teve como objetivo compreender quais as contribuicoes da privacao de liberdade como medida socioeducativa para o desenvolvimento dos jovens no Brasil. Foram realizadas buscas de teses indexadas na base CAPES sobre a privacao de liberdade de adolescentes e defendidas entre 2007 e 2016. Por meio das dezessete teses analisadas, percebeu-se que a medida privativa de liberdade apresentou contribuicoes negativas, como o tempo ocioso e a oferta de atividades que nao favoreciam a reinsercao social. Poucos trabalhos retrataram propostas desenvolvidas no cotidiano das unidades de internacao, como atividades pedagogicas, de lazer, profissionalizantes, culturais, artisticas e de cuidado, as quais contribuiriam para que os jovens pudessem ter novas perspectivas de vida.","PeriodicalId":34078,"journal":{"name":"Emancipacao","volume":"5 2 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-09-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Jovens em situação de privação de liberdade: um estudo a partir de teses defendidas no Brasil (2007-2016) (Youth in situations of deprivation of liberty: a study based on theses defended in Brazil (2007-2016)\",\"authors\":\"Luiza Sanchez Ferreira, Eliane Regina Pereira, R. F. Pegoraro\",\"doi\":\"10.5212/emancipacao.v.20.2015166.021\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"EnglishThe article 112 of Brazil's Children and Adolescents Statute presents socio-educational measures as an educational and non-punitive instrument, which should be adopted in exceptional circumstances. In this context, this research aimed to understand how the deprivation of freedom as a socio-educational measure interferes with the development of young people in Brazil. The resulting survey comprehends Ph.D. theses indexed in the CAPES database on punishing adolescents with deprivation of freedom, through the period between 2007 and 2016. The analysis of 17 theses has shown that the measure of deprivation of freedom produced negative results, such as idleness and the lack of stimulus for social reintegration. A limited number of studies presented proposals for activities in the daily life of inpatient units that include education, leisure, professional development, culture, listening and care spaces, which could provide new perspectives for life, placement, and social positions. portuguesO artigo 112 do Estatuto da Crianca e do Adolescente apresenta as medidas socioeducativas como instrumento de carater educativo e nao punitivo, sendo indicadas em carater de excepcionalidade. Neste contexto, esta pesquisa teve como objetivo compreender quais as contribuicoes da privacao de liberdade como medida socioeducativa para o desenvolvimento dos jovens no Brasil. Foram realizadas buscas de teses indexadas na base CAPES sobre a privacao de liberdade de adolescentes e defendidas entre 2007 e 2016. Por meio das dezessete teses analisadas, percebeu-se que a medida privativa de liberdade apresentou contribuicoes negativas, como o tempo ocioso e a oferta de atividades que nao favoreciam a reinsercao social. Poucos trabalhos retrataram propostas desenvolvidas no cotidiano das unidades de internacao, como atividades pedagogicas, de lazer, profissionalizantes, culturais, artisticas e de cuidado, as quais contribuiriam para que os jovens pudessem ter novas perspectivas de vida.\",\"PeriodicalId\":34078,\"journal\":{\"name\":\"Emancipacao\",\"volume\":\"5 2 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-09-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Emancipacao\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5212/emancipacao.v.20.2015166.021\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Emancipacao","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5212/emancipacao.v.20.2015166.021","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

巴西《儿童和青少年法》第112条规定,社会教育措施是一种教育和非惩罚性手段,应在特殊情况下采用。在此背景下,本研究旨在了解剥夺自由作为一种社会教育措施如何干扰巴西年轻人的发展。调查结果包括CAPES数据库中收录的2007年至2016年期间关于惩罚剥夺自由青少年的博士论文。对17条论纲的分析表明,剥夺自由的措施产生了消极的结果,例如懒惰和缺乏重新融入社会的刺激。有限数量的研究提出了住院病房日常生活活动的建议,包括教育、休闲、专业发展、文化、倾听和护理空间,这可以为生活、安置和社会地位提供新的视角。葡萄牙《青少年社会教育的媒介》、《儿童教育的媒介》、《儿童教育的媒介》、《儿童教育的媒介》、《特殊儿童教育的媒介》、《儿童教育的媒介》、《儿童教育的媒介》、《儿童教育的媒介》。在这种情况下,这一个人的共同目标是为巴西的私人、自由、经济、媒体、社会教育和社会参与做出贡献。从2007年到2016年,我们分别为青少年自由教育和青少年自由教育提供了一个基本的基础。这些分析认为,媒体私有化和媒体自由的弊端对社会产生了负面影响,同时也对社会的发展产生了负面影响。“新视野”提出了“新视野”、“新视野”、“新视野”、“新视野”、“新视野”、“新视野”、“新视野”、“新视野”、“新视野”、“新视野”、“新视野”、“新视野”、“新视野”、“新视野”、“新视野”、“新视野”、“新视野”、“新视野”、“新视野”、“新视野”等概念。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Jovens em situação de privação de liberdade: um estudo a partir de teses defendidas no Brasil (2007-2016) (Youth in situations of deprivation of liberty: a study based on theses defended in Brazil (2007-2016)
EnglishThe article 112 of Brazil's Children and Adolescents Statute presents socio-educational measures as an educational and non-punitive instrument, which should be adopted in exceptional circumstances. In this context, this research aimed to understand how the deprivation of freedom as a socio-educational measure interferes with the development of young people in Brazil. The resulting survey comprehends Ph.D. theses indexed in the CAPES database on punishing adolescents with deprivation of freedom, through the period between 2007 and 2016. The analysis of 17 theses has shown that the measure of deprivation of freedom produced negative results, such as idleness and the lack of stimulus for social reintegration. A limited number of studies presented proposals for activities in the daily life of inpatient units that include education, leisure, professional development, culture, listening and care spaces, which could provide new perspectives for life, placement, and social positions. portuguesO artigo 112 do Estatuto da Crianca e do Adolescente apresenta as medidas socioeducativas como instrumento de carater educativo e nao punitivo, sendo indicadas em carater de excepcionalidade. Neste contexto, esta pesquisa teve como objetivo compreender quais as contribuicoes da privacao de liberdade como medida socioeducativa para o desenvolvimento dos jovens no Brasil. Foram realizadas buscas de teses indexadas na base CAPES sobre a privacao de liberdade de adolescentes e defendidas entre 2007 e 2016. Por meio das dezessete teses analisadas, percebeu-se que a medida privativa de liberdade apresentou contribuicoes negativas, como o tempo ocioso e a oferta de atividades que nao favoreciam a reinsercao social. Poucos trabalhos retrataram propostas desenvolvidas no cotidiano das unidades de internacao, como atividades pedagogicas, de lazer, profissionalizantes, culturais, artisticas e de cuidado, as quais contribuiriam para que os jovens pudessem ter novas perspectivas de vida.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
40 weeks
期刊最新文献
Integração entre extensão e pesquisa agropecuária na perspectiva do desenvolvimento rural sustentável: análise bibliométrica O Fórum Nacional de Professoras e Professores de Extensão Rural e a Relação com as Políticas de ATER: conversa com Sonia Bergamasco e Eros Mussoi Avaliação de processo da implementação do Programa Primeira Infância no SUAS, no município de Recife/PE O direito aos benefícios eventuais da assistência social em tempos da pandemia da COVID-19: um retrato nos municípios da região dos Campos Gerais Serviço Social no Ifes: (re)visitando demandas profissionais e institucionais no contexto pandêmico
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1