脊柱上肌肌腱病评估和诊断确认的骨科试验比较研究

Carlos Esparza Ferrera PT, DO, François Ricard DO-MRO
{"title":"脊柱上肌肌腱病评估和诊断确认的骨科试验比较研究","authors":"Carlos Esparza Ferrera PT, DO,&nbsp;François Ricard DO-MRO","doi":"10.1016/S1886-9297(09)73434-4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introducción</h3><p>El presente estudio analiza la utilidad de las pruebas ortopédicas que tradicionalmente se han usado en la exploración clínica y evalúa su eficacia diagnóstica en la tendinopatía del músculo supraespinoso.</p></div><div><h3>Objetivo</h3><p>Valorar cuál de las pruebas de estudio (prueba diferencial [PD], prueba inespecífica [PI] y prueba de Jobe [PJ]) produce mayor grado de dolor en los pacientes durante la evaluación.</p></div><div><h3>Material y método</h3><p>Un terapeuta estudia los diferentes niveles de dolor, valorados con la escala de cuatro puntos, en 33 pacientes con tendinosis del músculo supraespinoso, con diagnóstico médico y por imagen que lo confirma.</p></div><div><h3>Resultados</h3><p>Nuestros resultados revelan que 27 pacientes valorados han considerado la PJ como la que mayor dolor provoca frente a 15 pacientes, que consideran la PI como la más dolorosa y 9 pacientes que indican la PD. Aportamos el índice de kappa intraobservador para cada test (PD k = 0,60; PI k = 0,844; PJ k = 0,846).</p></div><div><h3>Conclusiones</h3><p>La PJ es la que mayor dolor provoca y ofrece menores valores en la variabilidad intraobservador.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>Orthopedic tests have traditionally been used for clinical examination. The present study aimed to evaluate the potential use of these tests as an effective diagnostic tool in supraspinatus muscle tendinopathies.</p></div><div><h3>Objectives</h3><p>To evaluate the degree of pain produced by the three tests under study: the non-specific test (NT), the differential test (DT) and Jobe's test (JT).</p></div><div><h3>Material and method</h3><p>Pain levels, on a 4-point scale, were recorded by a therapist evaluating 33 selected patients with a medical diagnosis of supraspinatus muscle tendinosis confirmed by magnetic resonance imaging.</p></div><div><h3>Results</h3><p>The JT was considered the most painful test by 27 patients, the DT by 15 patients and the NT by 9 patients. The intraobserver Kappa index for each test was as follows: NT k = 0.60; DT k = 0.844; JT k = 0.846.</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>The JT was the most painful test during evaluation and showed the lowest intraobserver variability.</p></div>","PeriodicalId":100997,"journal":{"name":"Osteopatía Científica","volume":"4 3","pages":"Pages 86-92"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2009-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S1886-9297(09)73434-4","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"Estudio comparativo de pruebas ortopédicas para la valoración y confirmación diagnóstica de tendinopatía del músculo supraespinoso\",\"authors\":\"Carlos Esparza Ferrera PT, DO,&nbsp;François Ricard DO-MRO\",\"doi\":\"10.1016/S1886-9297(09)73434-4\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introducción</h3><p>El presente estudio analiza la utilidad de las pruebas ortopédicas que tradicionalmente se han usado en la exploración clínica y evalúa su eficacia diagnóstica en la tendinopatía del músculo supraespinoso.</p></div><div><h3>Objetivo</h3><p>Valorar cuál de las pruebas de estudio (prueba diferencial [PD], prueba inespecífica [PI] y prueba de Jobe [PJ]) produce mayor grado de dolor en los pacientes durante la evaluación.</p></div><div><h3>Material y método</h3><p>Un terapeuta estudia los diferentes niveles de dolor, valorados con la escala de cuatro puntos, en 33 pacientes con tendinosis del músculo supraespinoso, con diagnóstico médico y por imagen que lo confirma.</p></div><div><h3>Resultados</h3><p>Nuestros resultados revelan que 27 pacientes valorados han considerado la PJ como la que mayor dolor provoca frente a 15 pacientes, que consideran la PI como la más dolorosa y 9 pacientes que indican la PD. Aportamos el índice de kappa intraobservador para cada test (PD k = 0,60; PI k = 0,844; PJ k = 0,846).</p></div><div><h3>Conclusiones</h3><p>La PJ es la que mayor dolor provoca y ofrece menores valores en la variabilidad intraobservador.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>Orthopedic tests have traditionally been used for clinical examination. The present study aimed to evaluate the potential use of these tests as an effective diagnostic tool in supraspinatus muscle tendinopathies.</p></div><div><h3>Objectives</h3><p>To evaluate the degree of pain produced by the three tests under study: the non-specific test (NT), the differential test (DT) and Jobe's test (JT).</p></div><div><h3>Material and method</h3><p>Pain levels, on a 4-point scale, were recorded by a therapist evaluating 33 selected patients with a medical diagnosis of supraspinatus muscle tendinosis confirmed by magnetic resonance imaging.</p></div><div><h3>Results</h3><p>The JT was considered the most painful test by 27 patients, the DT by 15 patients and the NT by 9 patients. The intraobserver Kappa index for each test was as follows: NT k = 0.60; DT k = 0.844; JT k = 0.846.</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>The JT was the most painful test during evaluation and showed the lowest intraobserver variability.</p></div>\",\"PeriodicalId\":100997,\"journal\":{\"name\":\"Osteopatía Científica\",\"volume\":\"4 3\",\"pages\":\"Pages 86-92\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2009-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S1886-9297(09)73434-4\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Osteopatía Científica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1886929709734344\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Osteopatía Científica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1886929709734344","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

摘要

本研究分析了传统上用于临床检查的骨科检查的有效性,并评估了其对脊柱上肌腱病的诊断有效性。目的评估在评估过程中,哪种研究试验(鉴别试验[PD]、非特异性试验[PI]和Jobe试验[PJ])对患者的疼痛程度最高。材料和方法治疗师研究33例脊柱上肌腱病患者的不同疼痛程度,用四点量表评估,并通过医学诊断和图像证实。结果我们的结果显示,27名被评估的患者认为PJ是引起疼痛的主要原因,15名患者认为PI是最痛苦的,9名患者表示PD。我们提供了每个测试的观察者内kappa指数(PD k = 0.60;PI k = 0.844;PJ k = 0.846)。结论:PJ引起的疼痛最大,观察者内变异性值较低。介绍骨科试验传统上用于临床检查。本研究的目的是评估这些试验作为一种有效的诊断工具在肌肉肌腱病中的潜在用途。客观地评价所研究的三种检验所产生的疼痛程度:非特异性检验(NT)、差分检验(DT)和Jobe检验(JT)。材料和方法疼痛水平,在一个4点量表,由一名治疗师评估33名选定的患者,经磁共振成像证实的上棘肌肌腱病的医学诊断。结果27例患者认为JT最痛苦,15例患者认为DT最痛苦,9例患者认为NT最痛苦。每项试验的观察者内Kappa指数如下:NT k = 0.60;DT k = 0.844;JT k = 0.846。ConclusionsThe JT was the most evaluation and显示painful test during the最低intraobserver方案。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Estudio comparativo de pruebas ortopédicas para la valoración y confirmación diagnóstica de tendinopatía del músculo supraespinoso

Introducción

El presente estudio analiza la utilidad de las pruebas ortopédicas que tradicionalmente se han usado en la exploración clínica y evalúa su eficacia diagnóstica en la tendinopatía del músculo supraespinoso.

Objetivo

Valorar cuál de las pruebas de estudio (prueba diferencial [PD], prueba inespecífica [PI] y prueba de Jobe [PJ]) produce mayor grado de dolor en los pacientes durante la evaluación.

Material y método

Un terapeuta estudia los diferentes niveles de dolor, valorados con la escala de cuatro puntos, en 33 pacientes con tendinosis del músculo supraespinoso, con diagnóstico médico y por imagen que lo confirma.

Resultados

Nuestros resultados revelan que 27 pacientes valorados han considerado la PJ como la que mayor dolor provoca frente a 15 pacientes, que consideran la PI como la más dolorosa y 9 pacientes que indican la PD. Aportamos el índice de kappa intraobservador para cada test (PD k = 0,60; PI k = 0,844; PJ k = 0,846).

Conclusiones

La PJ es la que mayor dolor provoca y ofrece menores valores en la variabilidad intraobservador.

Introduction

Orthopedic tests have traditionally been used for clinical examination. The present study aimed to evaluate the potential use of these tests as an effective diagnostic tool in supraspinatus muscle tendinopathies.

Objectives

To evaluate the degree of pain produced by the three tests under study: the non-specific test (NT), the differential test (DT) and Jobe's test (JT).

Material and method

Pain levels, on a 4-point scale, were recorded by a therapist evaluating 33 selected patients with a medical diagnosis of supraspinatus muscle tendinosis confirmed by magnetic resonance imaging.

Results

The JT was considered the most painful test by 27 patients, the DT by 15 patients and the NT by 9 patients. The intraobserver Kappa index for each test was as follows: NT k = 0.60; DT k = 0.844; JT k = 0.846.

Conclusions

The JT was the most painful test during evaluation and showed the lowest intraobserver variability.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Técnica articular para disfunción de malar en eversión Técnica de thrust occipitomastoidea Criterios de calidad en investigación osteopática (III) Efecto de las técnicas de articulación y manipulación sobre los apoyos plantares en el antepié varo infantil Revisión sistemática del tratamiento manipulativo para el hombro doloroso
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1