{"title":"多迹象的干预措施用于预防病人在精神病疗养机构的随机试验中摔倒","authors":"J. Eichhorst, N. Gräf, S. Hemmen, C. Stienhans","doi":"10.1055/S-0029-1245431","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Methode In die Studie wurden die Patienten (n =518) der psychogeriatrischen Abteilungen von 12 Pflegeheimen eingeschlossen. Zur Randomisierung der Pflegeheime diente ein Cluster-Verfahren. Von allen Pflegeheimen in den Niederlanden (n=371), wurden die einer Teilnahme zustimmenden (n=34) gemäß der in ihrem Hause vorherrschenden Sturzrate in 3 Gruppen eingeteilt (durchschnittliche Stürze pro Jahr; niedrig: ≤1,86; mittel: 1,87–2,61; hoch: ≥2,62). Mittels eines Computerverfahrens wurden jeweils 2 Interventionsund 2 Kontrollheime ausgewählt, sodass sich eine Gesamtzahl von 6 Interventionsund 6 Kontrollheimen ergab. Jedes Pflegeheim selektierte eine Station, die an der 1-jährig durchgeführten Studie teilnehmen sollte. Kriterien hierfür waren eine Stationsgröße von mindestens 25 Betten, die Stationen durften bislang keine Sturzprophylaxe durchführen und sollten möglichst viele mobile Patienten betreuen. Die Interventionsgruppe erhielt eine allgemeinmedizinische Untersuchung mit Fokus auf Sturzrisiken, eine spezifische Evaluation zur Bestimmung des Sturzrisikos aufgrund vergangener Stürze, Medikationen, Mobilität und die Verwendung von Hilfsmitteln. Jeder Patient erhielt allgemeine und/oder individuell angepasste Maßnahmen zur Sturzprophylaxe. Die Teilnehmer der Kontrollgruppe bekamen keine weiteren Interventionen oder Anleitungen zur Sturzprophylaxe. Outcome-Parameter war die im Laufe des Untersuchungszeitraums auftretende Anzahl der Stürze. Bei der Datenanalyse wurde die Intention-to-Treat-Analyse angewandt und zusätzlich eine Subgruppenanalyse durchgeführt, bezogen auf die tatsächlichen Teilnehmer am Interventionsprogramm (n=200) und den Effekten des Interventionsprogramms in Bezug zur Dauer der Teilnahme. Während der 12 Monate nahmen 518 Patienten an der Studie teil (Kontrollgruppe: n=269; Interventionsgruppe: n=249). Die durchschnittliche Teilnahmedauer lag bei 0,5 Jahren (Standardabweichung: 0,28), 37% der Teilnehmer schieden bereits vor Ablauf der Studie aus.","PeriodicalId":42379,"journal":{"name":"Physio-Geo","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2010-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":"{\"title\":\"Multifaktorielle Intervention zur Vermeidung von Stürzen bei Patienten in psychogeriatrischen Pflegeheimen – Randomisierte kontrollierte Studie\",\"authors\":\"J. Eichhorst, N. Gräf, S. Hemmen, C. Stienhans\",\"doi\":\"10.1055/S-0029-1245431\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Methode In die Studie wurden die Patienten (n =518) der psychogeriatrischen Abteilungen von 12 Pflegeheimen eingeschlossen. Zur Randomisierung der Pflegeheime diente ein Cluster-Verfahren. Von allen Pflegeheimen in den Niederlanden (n=371), wurden die einer Teilnahme zustimmenden (n=34) gemäß der in ihrem Hause vorherrschenden Sturzrate in 3 Gruppen eingeteilt (durchschnittliche Stürze pro Jahr; niedrig: ≤1,86; mittel: 1,87–2,61; hoch: ≥2,62). Mittels eines Computerverfahrens wurden jeweils 2 Interventionsund 2 Kontrollheime ausgewählt, sodass sich eine Gesamtzahl von 6 Interventionsund 6 Kontrollheimen ergab. Jedes Pflegeheim selektierte eine Station, die an der 1-jährig durchgeführten Studie teilnehmen sollte. Kriterien hierfür waren eine Stationsgröße von mindestens 25 Betten, die Stationen durften bislang keine Sturzprophylaxe durchführen und sollten möglichst viele mobile Patienten betreuen. Die Interventionsgruppe erhielt eine allgemeinmedizinische Untersuchung mit Fokus auf Sturzrisiken, eine spezifische Evaluation zur Bestimmung des Sturzrisikos aufgrund vergangener Stürze, Medikationen, Mobilität und die Verwendung von Hilfsmitteln. Jeder Patient erhielt allgemeine und/oder individuell angepasste Maßnahmen zur Sturzprophylaxe. Die Teilnehmer der Kontrollgruppe bekamen keine weiteren Interventionen oder Anleitungen zur Sturzprophylaxe. Outcome-Parameter war die im Laufe des Untersuchungszeitraums auftretende Anzahl der Stürze. Bei der Datenanalyse wurde die Intention-to-Treat-Analyse angewandt und zusätzlich eine Subgruppenanalyse durchgeführt, bezogen auf die tatsächlichen Teilnehmer am Interventionsprogramm (n=200) und den Effekten des Interventionsprogramms in Bezug zur Dauer der Teilnahme. Während der 12 Monate nahmen 518 Patienten an der Studie teil (Kontrollgruppe: n=269; Interventionsgruppe: n=249). Die durchschnittliche Teilnahmedauer lag bei 0,5 Jahren (Standardabweichung: 0,28), 37% der Teilnehmer schieden bereits vor Ablauf der Studie aus.\",\"PeriodicalId\":42379,\"journal\":{\"name\":\"Physio-Geo\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.9000,\"publicationDate\":\"2010-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"5\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Physio-Geo\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1055/S-0029-1245431\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"GEOSCIENCES, MULTIDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Physio-Geo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/S-0029-1245431","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"GEOSCIENCES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5
摘要
这项研究把12间疗养院的精神病学单位(n = 55)包括在内。寄养家庭采用族群方法将寄养家庭割除在荷兰(n=371号)所有家庭护理人员中,持有同意(n=34)的人按按家庭惯例降水率被分为3个班(平均每年下降一次)。低:≤1,86;方法:1,87-2,61;高:≥2,62).通过电脑程序挑选了2个干预和2个控制疗养院,结果全连为6个干预营地和6个检查站。每个疗养院都决定选一个单位参与一项一年一次的研究标准包括至少25张床大小的病房。病房现已被禁止进行预防并尽可能多地照顾流动的病人。干预小组接受了一项综合医学调查,专门针对向下坠落的风险;对过去坠落的风险进行独特的评估。每个病人都采取了一般和/或个性化预防措施。对照组的参与者没有进一步的干预或解释预防疾病。目测参数是在所观察期间出现的破坏次数。数据分析采用了预案化疗分析,以及对实际参与干预方案的人(n=200)和对干预方案参与时间长短的效果进行的次级群体分析。在12个月期间,有5名病人参加了测试(对照组:n=269;Interventionsgruppe: n = 249) .平均参与时间约为0.5年(标准差:0.28个),试验结束前已排出去了37%。
Multifaktorielle Intervention zur Vermeidung von Stürzen bei Patienten in psychogeriatrischen Pflegeheimen – Randomisierte kontrollierte Studie
Methode In die Studie wurden die Patienten (n =518) der psychogeriatrischen Abteilungen von 12 Pflegeheimen eingeschlossen. Zur Randomisierung der Pflegeheime diente ein Cluster-Verfahren. Von allen Pflegeheimen in den Niederlanden (n=371), wurden die einer Teilnahme zustimmenden (n=34) gemäß der in ihrem Hause vorherrschenden Sturzrate in 3 Gruppen eingeteilt (durchschnittliche Stürze pro Jahr; niedrig: ≤1,86; mittel: 1,87–2,61; hoch: ≥2,62). Mittels eines Computerverfahrens wurden jeweils 2 Interventionsund 2 Kontrollheime ausgewählt, sodass sich eine Gesamtzahl von 6 Interventionsund 6 Kontrollheimen ergab. Jedes Pflegeheim selektierte eine Station, die an der 1-jährig durchgeführten Studie teilnehmen sollte. Kriterien hierfür waren eine Stationsgröße von mindestens 25 Betten, die Stationen durften bislang keine Sturzprophylaxe durchführen und sollten möglichst viele mobile Patienten betreuen. Die Interventionsgruppe erhielt eine allgemeinmedizinische Untersuchung mit Fokus auf Sturzrisiken, eine spezifische Evaluation zur Bestimmung des Sturzrisikos aufgrund vergangener Stürze, Medikationen, Mobilität und die Verwendung von Hilfsmitteln. Jeder Patient erhielt allgemeine und/oder individuell angepasste Maßnahmen zur Sturzprophylaxe. Die Teilnehmer der Kontrollgruppe bekamen keine weiteren Interventionen oder Anleitungen zur Sturzprophylaxe. Outcome-Parameter war die im Laufe des Untersuchungszeitraums auftretende Anzahl der Stürze. Bei der Datenanalyse wurde die Intention-to-Treat-Analyse angewandt und zusätzlich eine Subgruppenanalyse durchgeführt, bezogen auf die tatsächlichen Teilnehmer am Interventionsprogramm (n=200) und den Effekten des Interventionsprogramms in Bezug zur Dauer der Teilnahme. Während der 12 Monate nahmen 518 Patienten an der Studie teil (Kontrollgruppe: n=269; Interventionsgruppe: n=249). Die durchschnittliche Teilnahmedauer lag bei 0,5 Jahren (Standardabweichung: 0,28), 37% der Teilnehmer schieden bereits vor Ablauf der Studie aus.