烃类污染土壤恢复中微生物生物降解活性的评价

Respuestas Pub Date : 2020-01-01 DOI:10.22463/0122820x.1939
Jhon Daney Herrera Escobar, Ricardo Alberto Suarez Vera, Wilmer Figueroa Medina
{"title":"烃类污染土壤恢复中微生物生物降解活性的评价","authors":"Jhon Daney Herrera Escobar, Ricardo Alberto Suarez Vera, Wilmer Figueroa Medina","doi":"10.22463/0122820x.1939","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Se evaluó la actividad de biodegradación de microrganismos en la recuperación de suelos contaminados por hidrocarburos. Se usaron dos concentraciones de hidrocarburos totales de petróleo (TPH) iniciales: 4,7 % y 6.5% a los cuales se aplicó microorganismos degradadores de hidrocarburos (MDH) y microorganismos degradadores de fenoles (MDF). Se empleó diseño experimental factorial 2x2 con dos repeticiones, los tratamientos fueron T1: Suelo con TPH 4,7% + MDH, T2: Suelo con TPH 4,7% + MDH/MDF, T4: Suelo con TPH 6,5% + MDH, T5: Suelo con TPH 6,5% + MDH/MDF y dos testigos T3: Suelo con TPH 4,7% y T6: Suelo con TPH 6,5% sin aplicación de MD. La cantidad de microorganismos aplicada por tratamiento correspondió con la relación de 0,3% en peso del suelo a remediar. A cada uno se agregó suplemento nutricional tripo1ifosfato de sodio y urea 46%. La unidad experimental fueron bandejas plásticas con capacidad de 10 kg c/u de suelo contaminado. Los bioensayos se llevaron a cabo durante 62 días. Los resultados mostraron que el porcentaje de remoción fue mayor en T1: Suelo con TPH 4,7% + MDH y T4: Suelo con TPH 6,5% + MDH con 68% y 66% respectivamente. La utilización de la mezcla Degradador de hidrocarburos (MDH) + Degradador de Fenoles (MDF) en cuanto a % de remoción fue mayor para T2: Suelo con TPH 4,7% + MDH/MDF con un 65%. La prueba LSD Fisher (0.05) determinó diferencias significativas para concentraciones de hidrocarburos A (4,51) y B (6,51) con promedios de 1,60 TPH  y 2,52 TPH respectivamente, lo que significa, a menor concentración inicial de TPH, mayor eficiencia de los microorganismos biodegradadores aplicados.","PeriodicalId":20991,"journal":{"name":"Respuestas","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Evaluación de la actividad de biodegradación de microorganismos en la recuperación de suelos contaminados por hidrocarburos\",\"authors\":\"Jhon Daney Herrera Escobar, Ricardo Alberto Suarez Vera, Wilmer Figueroa Medina\",\"doi\":\"10.22463/0122820x.1939\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Se evaluó la actividad de biodegradación de microrganismos en la recuperación de suelos contaminados por hidrocarburos. Se usaron dos concentraciones de hidrocarburos totales de petróleo (TPH) iniciales: 4,7 % y 6.5% a los cuales se aplicó microorganismos degradadores de hidrocarburos (MDH) y microorganismos degradadores de fenoles (MDF). Se empleó diseño experimental factorial 2x2 con dos repeticiones, los tratamientos fueron T1: Suelo con TPH 4,7% + MDH, T2: Suelo con TPH 4,7% + MDH/MDF, T4: Suelo con TPH 6,5% + MDH, T5: Suelo con TPH 6,5% + MDH/MDF y dos testigos T3: Suelo con TPH 4,7% y T6: Suelo con TPH 6,5% sin aplicación de MD. La cantidad de microorganismos aplicada por tratamiento correspondió con la relación de 0,3% en peso del suelo a remediar. A cada uno se agregó suplemento nutricional tripo1ifosfato de sodio y urea 46%. La unidad experimental fueron bandejas plásticas con capacidad de 10 kg c/u de suelo contaminado. Los bioensayos se llevaron a cabo durante 62 días. Los resultados mostraron que el porcentaje de remoción fue mayor en T1: Suelo con TPH 4,7% + MDH y T4: Suelo con TPH 6,5% + MDH con 68% y 66% respectivamente. La utilización de la mezcla Degradador de hidrocarburos (MDH) + Degradador de Fenoles (MDF) en cuanto a % de remoción fue mayor para T2: Suelo con TPH 4,7% + MDH/MDF con un 65%. La prueba LSD Fisher (0.05) determinó diferencias significativas para concentraciones de hidrocarburos A (4,51) y B (6,51) con promedios de 1,60 TPH  y 2,52 TPH respectivamente, lo que significa, a menor concentración inicial de TPH, mayor eficiencia de los microorganismos biodegradadores aplicados.\",\"PeriodicalId\":20991,\"journal\":{\"name\":\"Respuestas\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Respuestas\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22463/0122820x.1939\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Respuestas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22463/0122820x.1939","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要本研究的目的是评价碳氢化合物污染土壤的生物降解活性。采用两种初始总石油碳氢化合物浓度(TPH): 4.7%和6.5%,分别应用碳氢降解微生物(MDH)和酚降解微生物(MDF)。得到一份设计翘曲试点2两个重复治疗,T1:土壤与TPH 4.7% + MDH, T2:地上TPH 4.7% + MDH /财政部,T4:土壤与TPH 6.5% + MDH, T5:地上TPH 6.5% + MDH /财政部和两个证人T3: TPH 4.7%和T6土壤,土壤的TPH 6.5%而执行MD。应用微生物数量占治疗0.3%的减肥关系土壤修补。分别添加营养补充剂tripo1i磷酸钠和尿素46%。试验单元为容量为10 kg /u污染土壤的塑料托盘。进行了62天的生物测定。结果表明,T1: TPH 4.7% + MDH土壤和T4: TPH 6.5% + MDH土壤的去除率分别为68%和66%。在T2: TPH 4.7% + MDH/MDF 65%的土壤中,碳氢化合物降解剂(MDH) +酚降解剂(MDF)的去除率较高。酸费舍尔(0.05)测试发现以碳氢化合物浓度有着显著的差异(4,51)和B(6,51)平均分别为1.60 TPH和25200 TPH低初始浓度,这意味着石油碳氢化合物,主要的应用微生物biodegradadores的效率。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Evaluación de la actividad de biodegradación de microorganismos en la recuperación de suelos contaminados por hidrocarburos
Se evaluó la actividad de biodegradación de microrganismos en la recuperación de suelos contaminados por hidrocarburos. Se usaron dos concentraciones de hidrocarburos totales de petróleo (TPH) iniciales: 4,7 % y 6.5% a los cuales se aplicó microorganismos degradadores de hidrocarburos (MDH) y microorganismos degradadores de fenoles (MDF). Se empleó diseño experimental factorial 2x2 con dos repeticiones, los tratamientos fueron T1: Suelo con TPH 4,7% + MDH, T2: Suelo con TPH 4,7% + MDH/MDF, T4: Suelo con TPH 6,5% + MDH, T5: Suelo con TPH 6,5% + MDH/MDF y dos testigos T3: Suelo con TPH 4,7% y T6: Suelo con TPH 6,5% sin aplicación de MD. La cantidad de microorganismos aplicada por tratamiento correspondió con la relación de 0,3% en peso del suelo a remediar. A cada uno se agregó suplemento nutricional tripo1ifosfato de sodio y urea 46%. La unidad experimental fueron bandejas plásticas con capacidad de 10 kg c/u de suelo contaminado. Los bioensayos se llevaron a cabo durante 62 días. Los resultados mostraron que el porcentaje de remoción fue mayor en T1: Suelo con TPH 4,7% + MDH y T4: Suelo con TPH 6,5% + MDH con 68% y 66% respectivamente. La utilización de la mezcla Degradador de hidrocarburos (MDH) + Degradador de Fenoles (MDF) en cuanto a % de remoción fue mayor para T2: Suelo con TPH 4,7% + MDH/MDF con un 65%. La prueba LSD Fisher (0.05) determinó diferencias significativas para concentraciones de hidrocarburos A (4,51) y B (6,51) con promedios de 1,60 TPH  y 2,52 TPH respectivamente, lo que significa, a menor concentración inicial de TPH, mayor eficiencia de los microorganismos biodegradadores aplicados.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Modelo hidráulico unidimensional para determinar zonas de inundación en ríos de montaña Revivir el patrimonio extinto a partir de la contigüidad de lo virtual Distanciamiento social controlado mediante video vigilancia usando código abierto Digitalización de redes de distribución de agua, implementando imágenes satelitales, drones y sistemas de información geográfica Transformaciones geométricas vs Inducción de ruido: Comparación de técnicas de aumentado de datos para análisis de imágenes dermoscópicas
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1