吸烟者的原发性经皮冠状动脉介入治疗或抢救

Fernando Augusto Molinari di Castro Curado , Gustavo Carvalho , Ana Tereza de Azeredo Bastos Filho , Wellington Borges Custodio , Wilson Albino Pimentel Brito , Marcelo Cantarelli
{"title":"吸烟者的原发性经皮冠状动脉介入治疗或抢救","authors":"Fernando Augusto Molinari di Castro Curado ,&nbsp;Gustavo Carvalho ,&nbsp;Ana Tereza de Azeredo Bastos Filho ,&nbsp;Wellington Borges Custodio ,&nbsp;Wilson Albino Pimentel Brito ,&nbsp;Marcelo Cantarelli","doi":"10.1016/j.rbci.2017.08.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introdução</h3><p>Apesar da estreita relação do tabagismo com o desenvolvimento da doença aterosclerótica, pouco se sabe sobre as características clínicas e os desfechos relacionados à intervenção coronária percutânea (ICP) em tabagistas com síndrome coronariana aguda no Brasil. O objetivo deste estudo foi analisar o perfil clínico, angiográfico e do procedimento, além de desfechos hospitalares, em pacientes tabagistas e não tabagistas com infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST (IAMCST) submetidos à ICP primária ou de resgate.</p></div><div><h3>Métodos</h3><p>Estudo transversal do registro da Central Nacional de Intervenções Cardiovasculares (CENIC) entre 2006 e 2016. A população do estudo incluiu pacientes com idade ≥ 18 anos que apresentassem IAMCST submetidos à ICP primária ou de resgate.</p></div><div><h3>Resultados</h3><p>Foram incluídos 20.319 pacientes, dos quais 6.880 (34,4%) eram tabagistas. O grupo de pacientes tabagistas era significativamente mais jovem, do sexo masculino e com menor prevalência de comorbidades. À angiografia, os tabagistas apresentaram maior complexidade, com maior prevalência de trombos, de lesões longas ou fluxo TIMI 0/1. Durante o procedimento, os tabagistas receberam stent farmacológico em menor proporção e a tromboaspiração foi mais frequente, bem como o sucesso do procedimento (94,2% vs. 92,1%; <em>p</em> &lt; 0,0001). Na análise univariada, pacientes tabagistas apresentaram menor mortalidade (2,9% vs. 4,5%; <em>p</em> &lt; 0,0001) e menos eventos cardíacos adversos maiores (3,3% vs. 4,8%; <em>p</em> &lt; 0,0001). No entanto, após análise multivariada, o tabagismo não se associou a menor risco de mortalidade.</p></div><div><h3>Conclusões</h3><p>Embora os desfechos clínicos associados à ICP tenham sido favoráveis aos pacientes tabagistas, a análise multivariada não demonstrou efeito protetor do tabagismo. Tais resultados são devidos às diferenças encontradas nas características clínicas e angiográficas entre pacientes tabagistas e não tabagistas.</p></div><div><h3>Background</h3><p>Despite the close association between smoking and atherosclerotic disease development, little is known about the clinical characteristics and outcomes related to percutaneous coronary intervention (PCI) in smokers with acute coronary syndrome in Brazil. This study aimed to analyze the clinical, angiographic, and procedural profile, in addition to in‐hospital outcomes, in smokers and non‐smokers with acute myocardial infarction with ST‐segment elevation (STEMI) submitted to primary or rescue PCI.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>Cross‐sectional study of the <em>Central Nacional de Intervenções Cardiovasculares</em> (CENIC) registry between 2006 and 2016. The study population included patients aged ≥ 18 years who presented with STEMI and were submitted to primary or rescue PCI.</p></div><div><h3>Results</h3><p>A total of 20,319 patients were included, of whom 6,880 (34.4%) were smokers. The group of smokers was significantly younger, male, and with a lower prevalence of comorbidities. At angiography, smokers showed greater complexity, with a higher prevalence of thrombi, long lesions or TIMI flow 0/1. During the procedure, smokers received a lower proportion of drug‐eluting stents and thrombus aspiration was more frequent, as well as procedural success (94.2% vs. 92.1%; <em>p</em> &lt; 0.0001). In the univariate analysis, smokers showed lower mortality (2.9% vs. 4.5%; <em>p</em> &lt; 0.0001) and fewer major adverse cardiac events (3.3% vs. 4.8%; <em>p</em> &lt; 0.0001). However, after multivariate analysis, smoking was not associated with a lower risk of mortality.</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>Although the clinical outcomes associated with the PCI were favorable to smokers, the multivariate analysis did not show a protective effect of smoking. Such results are due to differences in clinical and angiographic characteristics between smokers and non‐smokers.</p></div>","PeriodicalId":101093,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva","volume":"24 1","pages":"Pages 19-24"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.rbci.2017.08.003","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Intervenção coronária percutânea primária ou de resgate em tabagistas\",\"authors\":\"Fernando Augusto Molinari di Castro Curado ,&nbsp;Gustavo Carvalho ,&nbsp;Ana Tereza de Azeredo Bastos Filho ,&nbsp;Wellington Borges Custodio ,&nbsp;Wilson Albino Pimentel Brito ,&nbsp;Marcelo Cantarelli\",\"doi\":\"10.1016/j.rbci.2017.08.003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introdução</h3><p>Apesar da estreita relação do tabagismo com o desenvolvimento da doença aterosclerótica, pouco se sabe sobre as características clínicas e os desfechos relacionados à intervenção coronária percutânea (ICP) em tabagistas com síndrome coronariana aguda no Brasil. O objetivo deste estudo foi analisar o perfil clínico, angiográfico e do procedimento, além de desfechos hospitalares, em pacientes tabagistas e não tabagistas com infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST (IAMCST) submetidos à ICP primária ou de resgate.</p></div><div><h3>Métodos</h3><p>Estudo transversal do registro da Central Nacional de Intervenções Cardiovasculares (CENIC) entre 2006 e 2016. A população do estudo incluiu pacientes com idade ≥ 18 anos que apresentassem IAMCST submetidos à ICP primária ou de resgate.</p></div><div><h3>Resultados</h3><p>Foram incluídos 20.319 pacientes, dos quais 6.880 (34,4%) eram tabagistas. O grupo de pacientes tabagistas era significativamente mais jovem, do sexo masculino e com menor prevalência de comorbidades. À angiografia, os tabagistas apresentaram maior complexidade, com maior prevalência de trombos, de lesões longas ou fluxo TIMI 0/1. Durante o procedimento, os tabagistas receberam stent farmacológico em menor proporção e a tromboaspiração foi mais frequente, bem como o sucesso do procedimento (94,2% vs. 92,1%; <em>p</em> &lt; 0,0001). Na análise univariada, pacientes tabagistas apresentaram menor mortalidade (2,9% vs. 4,5%; <em>p</em> &lt; 0,0001) e menos eventos cardíacos adversos maiores (3,3% vs. 4,8%; <em>p</em> &lt; 0,0001). No entanto, após análise multivariada, o tabagismo não se associou a menor risco de mortalidade.</p></div><div><h3>Conclusões</h3><p>Embora os desfechos clínicos associados à ICP tenham sido favoráveis aos pacientes tabagistas, a análise multivariada não demonstrou efeito protetor do tabagismo. Tais resultados são devidos às diferenças encontradas nas características clínicas e angiográficas entre pacientes tabagistas e não tabagistas.</p></div><div><h3>Background</h3><p>Despite the close association between smoking and atherosclerotic disease development, little is known about the clinical characteristics and outcomes related to percutaneous coronary intervention (PCI) in smokers with acute coronary syndrome in Brazil. This study aimed to analyze the clinical, angiographic, and procedural profile, in addition to in‐hospital outcomes, in smokers and non‐smokers with acute myocardial infarction with ST‐segment elevation (STEMI) submitted to primary or rescue PCI.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>Cross‐sectional study of the <em>Central Nacional de Intervenções Cardiovasculares</em> (CENIC) registry between 2006 and 2016. The study population included patients aged ≥ 18 years who presented with STEMI and were submitted to primary or rescue PCI.</p></div><div><h3>Results</h3><p>A total of 20,319 patients were included, of whom 6,880 (34.4%) were smokers. The group of smokers was significantly younger, male, and with a lower prevalence of comorbidities. At angiography, smokers showed greater complexity, with a higher prevalence of thrombi, long lesions or TIMI flow 0/1. During the procedure, smokers received a lower proportion of drug‐eluting stents and thrombus aspiration was more frequent, as well as procedural success (94.2% vs. 92.1%; <em>p</em> &lt; 0.0001). In the univariate analysis, smokers showed lower mortality (2.9% vs. 4.5%; <em>p</em> &lt; 0.0001) and fewer major adverse cardiac events (3.3% vs. 4.8%; <em>p</em> &lt; 0.0001). However, after multivariate analysis, smoking was not associated with a lower risk of mortality.</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>Although the clinical outcomes associated with the PCI were favorable to smokers, the multivariate analysis did not show a protective effect of smoking. Such results are due to differences in clinical and angiographic characteristics between smokers and non‐smokers.</p></div>\",\"PeriodicalId\":101093,\"journal\":{\"name\":\"Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva\",\"volume\":\"24 1\",\"pages\":\"Pages 19-24\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.rbci.2017.08.003\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0104184316300674\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0104184316300674","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

尽管吸烟与动脉粥样硬化疾病的发展密切相关,但在巴西,急性冠状动脉综合征吸烟者经皮冠状动脉介入治疗(pci)的临床特征和结果尚不清楚。本研究的目的是分析吸烟和非吸烟急性ST段抬高心肌梗死(IAMCST)患者接受原发性或抢救性ICP的临床概况、血管造影和手术程序以及医院结果。方法2006年至2016年国家心血管干预中心(CENIC)的横断面研究。研究人群包括年龄≥18岁、接受原发性或抢救性ICP的cmai患者。结果纳入20319例患者,其中吸烟者6880例(34.4%)。吸烟患者组明显更年轻,男性和较低的合并症患病率。在血管造影中,吸烟者表现出更高的复杂性,血栓、长病变或TIMI 0/1流的患病率较高。在手术过程中,吸烟者接受药物支架的比例较低,血栓抽吸的频率较高,手术成功率也较高(94.2% vs. 92.1%)。p <0001)。在单因素分析中,吸烟者的死亡率较低(2.9% vs. 4.5%; 2.9% vs. 4.5%)。p <0.0001)和更少的主要不良心脏事件(3.3% vs. 4.8%;p <0001)。然而,经过多变量分析,吸烟与较低的死亡风险无关。结论虽然与ICP相关的临床结果对吸烟者有利,但多变量分析显示吸烟没有保护作用。这些结果是由于吸烟者和非吸烟者在临床和血管造影特征上的差异。尽管吸烟与动脉粥样硬化疾病的发展密切相关,但巴西急性冠状动脉综合征吸烟者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的临床特征和结果尚不清楚。本研究旨在分析急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者接受初级或救援PCI治疗的临床、血管造影和程序特征,以及住院结果。2006年至2016年国家心血管干预中心(CENIC)登记处的方法横断面研究。研究人群包括年龄≥18岁、患有STEMI并接受初级或救援PCI治疗的患者。共纳入20319例患者,其中6880例(34.4%)为吸烟者。这一群体的吸烟者明显年轻,男性,共病患病率较低。在血管造影中,吸烟者表现出更大的复杂性,血栓、长损伤或TIMI flow 0/1的患病率较高。在手术过程中,吸烟者使用药物支架的比例较低,抽吸血栓的频率较高,手术成功率也较高(94.2% vs. 92.1%;p <0000 - 1)。在单变量分析中,吸烟者的死亡率较低(2.9% vs. 4.5%;p <0.0001)和较低的主要不良心脏事件(3.3% vs. 4.8%;p <0000 - 1)。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,该县总面积为,其中土地和(1.0%)水。结论虽然与PCI相关的临床结果对吸烟者有利,但多变量分析未显示吸烟具有保护作用。这样的结果是由于吸烟者和非吸烟者的临床和血管造影特征的差异。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Intervenção coronária percutânea primária ou de resgate em tabagistas

Introdução

Apesar da estreita relação do tabagismo com o desenvolvimento da doença aterosclerótica, pouco se sabe sobre as características clínicas e os desfechos relacionados à intervenção coronária percutânea (ICP) em tabagistas com síndrome coronariana aguda no Brasil. O objetivo deste estudo foi analisar o perfil clínico, angiográfico e do procedimento, além de desfechos hospitalares, em pacientes tabagistas e não tabagistas com infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST (IAMCST) submetidos à ICP primária ou de resgate.

Métodos

Estudo transversal do registro da Central Nacional de Intervenções Cardiovasculares (CENIC) entre 2006 e 2016. A população do estudo incluiu pacientes com idade ≥ 18 anos que apresentassem IAMCST submetidos à ICP primária ou de resgate.

Resultados

Foram incluídos 20.319 pacientes, dos quais 6.880 (34,4%) eram tabagistas. O grupo de pacientes tabagistas era significativamente mais jovem, do sexo masculino e com menor prevalência de comorbidades. À angiografia, os tabagistas apresentaram maior complexidade, com maior prevalência de trombos, de lesões longas ou fluxo TIMI 0/1. Durante o procedimento, os tabagistas receberam stent farmacológico em menor proporção e a tromboaspiração foi mais frequente, bem como o sucesso do procedimento (94,2% vs. 92,1%; p < 0,0001). Na análise univariada, pacientes tabagistas apresentaram menor mortalidade (2,9% vs. 4,5%; p < 0,0001) e menos eventos cardíacos adversos maiores (3,3% vs. 4,8%; p < 0,0001). No entanto, após análise multivariada, o tabagismo não se associou a menor risco de mortalidade.

Conclusões

Embora os desfechos clínicos associados à ICP tenham sido favoráveis aos pacientes tabagistas, a análise multivariada não demonstrou efeito protetor do tabagismo. Tais resultados são devidos às diferenças encontradas nas características clínicas e angiográficas entre pacientes tabagistas e não tabagistas.

Background

Despite the close association between smoking and atherosclerotic disease development, little is known about the clinical characteristics and outcomes related to percutaneous coronary intervention (PCI) in smokers with acute coronary syndrome in Brazil. This study aimed to analyze the clinical, angiographic, and procedural profile, in addition to in‐hospital outcomes, in smokers and non‐smokers with acute myocardial infarction with ST‐segment elevation (STEMI) submitted to primary or rescue PCI.

Methods

Cross‐sectional study of the Central Nacional de Intervenções Cardiovasculares (CENIC) registry between 2006 and 2016. The study population included patients aged ≥ 18 years who presented with STEMI and were submitted to primary or rescue PCI.

Results

A total of 20,319 patients were included, of whom 6,880 (34.4%) were smokers. The group of smokers was significantly younger, male, and with a lower prevalence of comorbidities. At angiography, smokers showed greater complexity, with a higher prevalence of thrombi, long lesions or TIMI flow 0/1. During the procedure, smokers received a lower proportion of drug‐eluting stents and thrombus aspiration was more frequent, as well as procedural success (94.2% vs. 92.1%; p < 0.0001). In the univariate analysis, smokers showed lower mortality (2.9% vs. 4.5%; p < 0.0001) and fewer major adverse cardiac events (3.3% vs. 4.8%; p < 0.0001). However, after multivariate analysis, smoking was not associated with a lower risk of mortality.

Conclusions

Although the clinical outcomes associated with the PCI were favorable to smokers, the multivariate analysis did not show a protective effect of smoking. Such results are due to differences in clinical and angiographic characteristics between smokers and non‐smokers.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Comunicação intercoronária: uma anomalia coronária rara Avaliação da radiação espalhada e do impacto dos dispositivos locais de proteção em laboratório de cardiologia intervencionista Resultados do tratamento percutâneo primário do infarto agudo do miocárdio em um hospital de referência do sul do Brasil Cateterismo cardíaco direito por acesso venoso antecubital guiado por ultrassonografia Desfechos cardiovasculares em pacientes tratados com intervenção percutânea coronária primária em hospital geral terciário
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1