从邪恶的自由?我们如何理解人的邪恶与自由之间的兼容性?

Q2 Arts and Humanities Studia Poliana Pub Date : 2022-02-28 DOI:10.15581/013.24.65-83
U. Ferrer
{"title":"从邪恶的自由?我们如何理解人的邪恶与自由之间的兼容性?","authors":"U. Ferrer","doi":"10.15581/013.24.65-83","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Con este artículo se pretende indagar en el origen del mal moral. Se comienza planteando las aporías que se suscitan entre la libertad y el mal, así como entre el no ser del mal y sus efectos perniciosos. Remontándonos al primer pecado, intentamos responder al interrogante sobre cómo en la obra de la creación, buena en sí misma, pudo introducirse el mal y acudimos para ello al autoengaño sobre la jerarquía de los bienes, posibilitado por la noción poliana de límite mental. Por fin, examinamos cómo tras el primer pecado quedan deformados el conocimiento cabal del bien y la distinción nítida entre los medios y el fin, que son condiciones para el obrar con rectitud.","PeriodicalId":37838,"journal":{"name":"Studia Poliana","volume":"11 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"¿Libertad para el mal?: ¿Cómo hay que entender la compatibilidad entre el mal y la libertad en el hombre?\",\"authors\":\"U. Ferrer\",\"doi\":\"10.15581/013.24.65-83\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Con este artículo se pretende indagar en el origen del mal moral. Se comienza planteando las aporías que se suscitan entre la libertad y el mal, así como entre el no ser del mal y sus efectos perniciosos. Remontándonos al primer pecado, intentamos responder al interrogante sobre cómo en la obra de la creación, buena en sí misma, pudo introducirse el mal y acudimos para ello al autoengaño sobre la jerarquía de los bienes, posibilitado por la noción poliana de límite mental. Por fin, examinamos cómo tras el primer pecado quedan deformados el conocimiento cabal del bien y la distinción nítida entre los medios y el fin, que son condiciones para el obrar con rectitud.\",\"PeriodicalId\":37838,\"journal\":{\"name\":\"Studia Poliana\",\"volume\":\"11 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-02-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Studia Poliana\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15581/013.24.65-83\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Poliana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15581/013.24.65-83","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文旨在探讨道德邪恶的起源。它首先提出了在自由和邪恶之间,以及在邪恶的不存在和它的有害影响之间产生的痛苦。回到第一种罪,我们试图回答这样一个问题:在创造的工作中,本质上是好的,邪恶是如何被引入的,为了做到这一点,我们诉诸于对善的等级的自我欺骗,这是由波利安的精神极限概念所允许的。最后,我们研究了在第一次罪之后,对善的完全认识以及手段和目的之间的明确区别是如何扭曲的,这是正义行为的条件。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
¿Libertad para el mal?: ¿Cómo hay que entender la compatibilidad entre el mal y la libertad en el hombre?
Con este artículo se pretende indagar en el origen del mal moral. Se comienza planteando las aporías que se suscitan entre la libertad y el mal, así como entre el no ser del mal y sus efectos perniciosos. Remontándonos al primer pecado, intentamos responder al interrogante sobre cómo en la obra de la creación, buena en sí misma, pudo introducirse el mal y acudimos para ello al autoengaño sobre la jerarquía de los bienes, posibilitado por la noción poliana de límite mental. Por fin, examinamos cómo tras el primer pecado quedan deformados el conocimiento cabal del bien y la distinción nítida entre los medios y el fin, que son condiciones para el obrar con rectitud.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Studia Poliana
Studia Poliana Arts and Humanities-Philosophy
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
8
期刊介绍: Studia Poliana is a journal of the Departament of Philosophy of the University of Navarra. It is annually published, each february. The journal aims to invite researchers to cooperate towards the big topics of contemporary philosophy. Studia Poliana focusses on the philosophical proposal of Leonardo Polo. Our principal aim is to publish articles that are models of interdisciplinary work and scientific accuracy allowing the readers to keep abreast of the central issues and problems of anthropology, metaphysicis, and theory of knowledge.
期刊最新文献
Reseña de libro: L. Polo, Conferencias (J. Podhorski y J. F. Sellés, eds.), en Obras Completas, Serie B, vol. XXXVII. EUNSA, Pamplona, 2023, 517 pp. Reseña de libro: L. Polo, Escritos para la Cátedra (Juan A. García, ed.), en Obras Completas, Serie B, vol. XXXV. EUNSA, Pamplona, 2023, 277 pp. Reseña de libro: L. Polo, La dignidad humana (Salvador Bernal, ed.), en Obras Completas, Serie B, vol. XXXVI. EUNSA, Pamplona, 2023, 270 pp. Reseña de libro: Gonzalo Alonso-Bastarreche, El sistema de la persona humana. Una introducción a la Antropología. Sindéresis, 2023, Madrid, 209 pp. Reseña de libro: M. C. Barbosa Brou, El estatuto científico de la Psicología según Leonardo Polo. Sindéresis, Madrid, 2023, 656 pp.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1