Críticas inmanentes al pensamiento de Jürgen Habermas: la teoría de la lucha por el reconocimiento y la ética de la razón cordial

El presente articulo trata de presentar los modelos teoricos de Axel Honneth y Adela Cortina —teoria de la lucha por el reconocimiento y etica de la razon cordial, respectivamente— como una respuesta critica a algunas deficiencias localizadas en la teoria de la accion comunicativa y la etica del discurso habermasiana. Tras exponer los elementos mas importantes de los modelos de Habermas, sistematizare algunos de los problemas fundamentales que se derivan de ellos. En segundo lugar, reconstruire el significado de la teoria de la lucha por el reconocimiento en el sentido de una superacion de la dicotomica separacion habermasiana entre sistema y mundo de la vida ; para realizar, en tercer lugar, una exposicion de la etica de la razon cordial entendida como correctivo tanto al excesivo procedimentalismo de la etica discursiva, como a la negativa habermasiana a incluir tambien la coordinacion comunicativa de las acciones en ambitos considerados sistemicos . This paper attempts to present the conceptual frameworks proposed by Axel Honneth and Adela Cortina —theory of the struggle for recognition and ethics of cordial reason, respectively— as a critical response to certain deficiencies of Habermas´s theory of communicative action and discourse ethics. Firstly the key elements of Habermas´s theory of communicative action and discourse ethics will be presented, as well as some of its main problems. Secondly the meaning of Honneth´s theory of the struggle for recognition will be reconstructed as an overcoming of one of this problem, namely the Habermasian strict distinction between system and lifeworld . Thirdly the sense of Cortina´s ethics of cordial reason will be presented as a corrective to Habermas´s proceduralism, as well as to the exclusion of communicative rationality from systemic spheres.