开放空间的占用,通过位于接受的棱镜

IF 0.4 Q4 ERGONOMICS Activites-Revue Electronique Pub Date : 2021-10-10 DOI:10.4000/activites.6628
Nathalie Trisse, Christine Lagabrielle
{"title":"开放空间的占用,通过位于接受的棱镜","authors":"Nathalie Trisse, Christine Lagabrielle","doi":"10.4000/activites.6628","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article se propose d’utiliser l’approche de l’acceptation situee (Bobillier Chaumon, 2016) issue de la clinique des usages pour tenter de comprendre le processus d’appropriation des espaces de travail. Initialement elaboree pour expliquer le processus d’acceptation des nouvelles technologies par les utilisateurs dans un environnement professionnel, cette approche est ici transposee a l’appropriation d’espaces de travail amenages en open-space. L’etude exploratoire presentee repose sur 3 entretiens collectifs menes aupres d’un groupe de 10 managers de proximite au sein d’une grande collectivite territoriale. L’analyse des 4 dimensions constitutives de cette approche souligne que le processus d’appropriation des open-spaces est un processus multidimensionnel, dynamique, differencie et fortement contextualise. Les resultats montrent egalement l’importance de la mediation de l’activite dans ce processus. Enfin, s’ils legitiment la co-construction en amont des projets d’amenagement des espaces de travail entre leurs concepteurs et leurs utilisateurs, ils presentent egalement les limites de la transposition de l’approche choisie a d’autres dispositifs que ceux pour laquelle elle a initialement ete mobilisee.","PeriodicalId":43416,"journal":{"name":"Activites-Revue Electronique","volume":"67 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2021-10-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"L’appropriation d’un open‑space au prisme de l’approche de l’acceptation située\",\"authors\":\"Nathalie Trisse, Christine Lagabrielle\",\"doi\":\"10.4000/activites.6628\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article se propose d’utiliser l’approche de l’acceptation situee (Bobillier Chaumon, 2016) issue de la clinique des usages pour tenter de comprendre le processus d’appropriation des espaces de travail. Initialement elaboree pour expliquer le processus d’acceptation des nouvelles technologies par les utilisateurs dans un environnement professionnel, cette approche est ici transposee a l’appropriation d’espaces de travail amenages en open-space. L’etude exploratoire presentee repose sur 3 entretiens collectifs menes aupres d’un groupe de 10 managers de proximite au sein d’une grande collectivite territoriale. L’analyse des 4 dimensions constitutives de cette approche souligne que le processus d’appropriation des open-spaces est un processus multidimensionnel, dynamique, differencie et fortement contextualise. Les resultats montrent egalement l’importance de la mediation de l’activite dans ce processus. Enfin, s’ils legitiment la co-construction en amont des projets d’amenagement des espaces de travail entre leurs concepteurs et leurs utilisateurs, ils presentent egalement les limites de la transposition de l’approche choisie a d’autres dispositifs que ceux pour laquelle elle a initialement ete mobilisee.\",\"PeriodicalId\":43416,\"journal\":{\"name\":\"Activites-Revue Electronique\",\"volume\":\"67 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2021-10-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Activites-Revue Electronique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/activites.6628\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"ERGONOMICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Activites-Revue Electronique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/activites.6628","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ERGONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本文建议使用情境接受的方法(Bobillier Chaumon, 2016),来自实践诊所,试图理解占用工作空间的过程。这种方法最初是为了解释用户在专业环境中接受新技术的过程而开发的,在这里被转换为开放空间的工作空间的占用。这项探索性研究是基于对一个大型地方当局的10名当地管理人员的3次集体访谈。对构成这一方法的四个维度的分析强调,开放空间的占用过程是一个多维的、动态的、差异化的和高度语境化的过程。结果也表明了活动中介在这一过程中的重要性。最后,虽然它们使设计师和用户之间的上游工作空间开发项目的共同建设合法化,但它们也提出了将所选择的方法转换为其他设备的局限性,而不是最初动员的设备。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
L’appropriation d’un open‑space au prisme de l’approche de l’acceptation située
Cet article se propose d’utiliser l’approche de l’acceptation situee (Bobillier Chaumon, 2016) issue de la clinique des usages pour tenter de comprendre le processus d’appropriation des espaces de travail. Initialement elaboree pour expliquer le processus d’acceptation des nouvelles technologies par les utilisateurs dans un environnement professionnel, cette approche est ici transposee a l’appropriation d’espaces de travail amenages en open-space. L’etude exploratoire presentee repose sur 3 entretiens collectifs menes aupres d’un groupe de 10 managers de proximite au sein d’une grande collectivite territoriale. L’analyse des 4 dimensions constitutives de cette approche souligne que le processus d’appropriation des open-spaces est un processus multidimensionnel, dynamique, differencie et fortement contextualise. Les resultats montrent egalement l’importance de la mediation de l’activite dans ce processus. Enfin, s’ils legitiment la co-construction en amont des projets d’amenagement des espaces de travail entre leurs concepteurs et leurs utilisateurs, ils presentent egalement les limites de la transposition de l’approche choisie a d’autres dispositifs que ceux pour laquelle elle a initialement ete mobilisee.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
25.00%
发文量
31
审稿时长
36 weeks
期刊最新文献
L’autonomie au prisme de l’activité Taking action on the work done by managers: professional issues for ergonomists and managers Analyse d’ouvrage par Muriel Prévot‑Carpentier Résumé de thèse. “Soutenir la dimension constructive de l’activité instrumentée par des dispositifs techniques à base d’intelligence artificielle : une approche développementale de la conception centrée sur le modèle du sujet capable The contribution of two empirical studies to the conceptualization of the “collective”. What collective are we talking about and how can we grasp its activity?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1