阻断时间对慢性全闭塞经皮冠状动脉介入治疗成功率和结果的影响

Antonio de Castro Filho, Edgar Stroppa Lamas, Mário Barbosa G. Nunes, Dimytri A. Siqueira, Rodolfo Staico, Daniel Chamié, J. Ribamar Costa Jr., Ricardo A. Costa, Alexandre Abizaid
{"title":"阻断时间对慢性全闭塞经皮冠状动脉介入治疗成功率和结果的影响","authors":"Antonio de Castro Filho,&nbsp;Edgar Stroppa Lamas,&nbsp;Mário Barbosa G. Nunes,&nbsp;Dimytri A. Siqueira,&nbsp;Rodolfo Staico,&nbsp;Daniel Chamié,&nbsp;J. Ribamar Costa Jr.,&nbsp;Ricardo A. Costa,&nbsp;Alexandre Abizaid","doi":"10.1016/j.rbciev.2015.08.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Background</h3><p>Initial studies have shown that old occlusions or those with indeterminate occlusion duration have been associated with percutaneous coronary intervention (PCI) failure and a worse prognosis. This study aimed to determine the impact of occlusion duration on the success and outcomes of contemporary PCI on chronic total occlusion (CTO).</p></div><div><h3>Methods</h3><p>The authors analyzed a retrospective cohort of consecutive patients submitted to PCI in CTO, who were compared according to the confirmed occlusion duration (COD) &lt; 12 months, ≥ 12 months, or indeterminate occlusion duration (IOD).</p></div><div><h3>Results</h3><p>A total of 168 patients were treated, 122 (72.6%) with COD (80 &lt; 12 months, 42 ≥ 12 months) and 46 (24.7%) with an IOD. Lesion extension was 17.0 ± 13.6<!--> <!-->mm, in 2.90 ± 0.58<!--> <!-->mm vessels, and the anterograde approach was used in 98.8% of cases. Angiographic success was attained in 79.2% of patients (80.0% vs. 73.8% vs. 82.6%; <em>p</em> = 0.73). The main cause of failure was the inability to cross the lesion with the guidewire (68.6%). Occlusion duration had no impact on in-hospital events (4.8% vs. 7.1% vs. 6.0%; <em>p</em> = 0.73), which were almost entirely explained by periprocedural myocardial infarction, or on late outcomes (18.8% vs. 7.1% vs. 15.3%; <em>p</em> = 0.23). At the multivariate analysis, lesion length ≥ 20<!--> <!-->mm (odds ratio - OR = 7.27; 95% confidence interval - 95% IC 1.94-29.1; <em>p</em> = 0.003), calcification (OR = 4.72; 95% CI 1.19-19.1; <em>p</em> = 0.02), and tortuosity of the occluded segment (OR = 15.98; 95% CI 2.18-144.7; <em>p</em> = 0.007) were predictors of failure.</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>Occlusion duration was not associated with increased failure rate of the procedure or worse PCI outcomes in CTO.</p></div><div><h3>Introdução</h3><p>Estudos iniciais mostram que oclusões antigas ou com tempo indeterminado têm sido associadas a insucesso da intervenção coronária percutânea (ICP) e a pior prognóstico. Nosso objetivo foi determinar o impacto do tempo de oclusão no sucesso e nos resultados da ICP contemporânea na obstrução total crônica (OTC).</p></div><div><h3>Métodos</h3><p>Analisamos uma coorte retrospectiva de pacientes consecutivos que realizaram ICP em OTC, e que foram comparados de acordo com o tempo de oclusão confirmado (TOC) &lt; 12 meses, ≥ 12 meses, ou indeterminado (TOI).</p></div><div><h3>Resultados</h3><p>Foram tratados 168 pacientes, 122 (72,6%) com TOC (80 &lt; 12 meses, 42 ≥ 12 meses) e 46 (24,7%) com TOI. A extensão da lesão foi de 17,0 ± 13,6<!--> <!-->mm, em vasos de 2,90 ± 0,58<!--> <!-->mm, e a abordagem anterógrada foi utilizada em 98,8% dos casos. Sucesso angiográfico foi obtido em 79,2% dos pacientes (80,0% vs. 73,8% vs. 82,6%; <em>p</em> = 0,73). A principal causa de insucesso foi a incapacidade de cruzar a lesão com o fio-guia (68,6%). O tempo de oclusão não teve impacto na taxa de eventos cardiovasculares hospitalares (4,8% vs. 7,1% vs. 6,0%; <em>p</em> = 0,73), explicados em sua quase totalidade pelos infartos do miocárdio periprocedimento, ou nos eventos tardios (18,8% vs. 7,1% vs. 15,3%; <em>p</em> = 0,23). Na análise multivariada, comprimento da lesão ≥ 20<!--> <!-->mm (<em>odds ratio</em> - OR = 7,27; intervalo de confiança de 95% - IC 95% 1,94-29,1; <em>p</em> = 0,003), calcificação (OR = 4,72; IC 95% 1,19-19,1; <em>p</em> = 0,02) e tortuosidade do segmento ocluído (OR = 15,98; IC 95% 2,18-144,7; <em>p</em> = 0,007) foram preditores de insucesso.</p></div><div><h3>Conclusões</h3><p>O tempo de oclusão não está associado ao aumento da taxa de insucesso do procedimento ou a piores resultados da ICP em OTC.</p></div>","PeriodicalId":101094,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (English Edition)","volume":"23 3","pages":"Pages 183-189"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.rbciev.2015.08.003","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Impact of occlusion duration on the success rate and outcomes of percutaneous coronary intervention in chronic total occlusions\",\"authors\":\"Antonio de Castro Filho,&nbsp;Edgar Stroppa Lamas,&nbsp;Mário Barbosa G. Nunes,&nbsp;Dimytri A. Siqueira,&nbsp;Rodolfo Staico,&nbsp;Daniel Chamié,&nbsp;J. Ribamar Costa Jr.,&nbsp;Ricardo A. Costa,&nbsp;Alexandre Abizaid\",\"doi\":\"10.1016/j.rbciev.2015.08.003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Background</h3><p>Initial studies have shown that old occlusions or those with indeterminate occlusion duration have been associated with percutaneous coronary intervention (PCI) failure and a worse prognosis. This study aimed to determine the impact of occlusion duration on the success and outcomes of contemporary PCI on chronic total occlusion (CTO).</p></div><div><h3>Methods</h3><p>The authors analyzed a retrospective cohort of consecutive patients submitted to PCI in CTO, who were compared according to the confirmed occlusion duration (COD) &lt; 12 months, ≥ 12 months, or indeterminate occlusion duration (IOD).</p></div><div><h3>Results</h3><p>A total of 168 patients were treated, 122 (72.6%) with COD (80 &lt; 12 months, 42 ≥ 12 months) and 46 (24.7%) with an IOD. Lesion extension was 17.0 ± 13.6<!--> <!-->mm, in 2.90 ± 0.58<!--> <!-->mm vessels, and the anterograde approach was used in 98.8% of cases. Angiographic success was attained in 79.2% of patients (80.0% vs. 73.8% vs. 82.6%; <em>p</em> = 0.73). The main cause of failure was the inability to cross the lesion with the guidewire (68.6%). Occlusion duration had no impact on in-hospital events (4.8% vs. 7.1% vs. 6.0%; <em>p</em> = 0.73), which were almost entirely explained by periprocedural myocardial infarction, or on late outcomes (18.8% vs. 7.1% vs. 15.3%; <em>p</em> = 0.23). At the multivariate analysis, lesion length ≥ 20<!--> <!-->mm (odds ratio - OR = 7.27; 95% confidence interval - 95% IC 1.94-29.1; <em>p</em> = 0.003), calcification (OR = 4.72; 95% CI 1.19-19.1; <em>p</em> = 0.02), and tortuosity of the occluded segment (OR = 15.98; 95% CI 2.18-144.7; <em>p</em> = 0.007) were predictors of failure.</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>Occlusion duration was not associated with increased failure rate of the procedure or worse PCI outcomes in CTO.</p></div><div><h3>Introdução</h3><p>Estudos iniciais mostram que oclusões antigas ou com tempo indeterminado têm sido associadas a insucesso da intervenção coronária percutânea (ICP) e a pior prognóstico. Nosso objetivo foi determinar o impacto do tempo de oclusão no sucesso e nos resultados da ICP contemporânea na obstrução total crônica (OTC).</p></div><div><h3>Métodos</h3><p>Analisamos uma coorte retrospectiva de pacientes consecutivos que realizaram ICP em OTC, e que foram comparados de acordo com o tempo de oclusão confirmado (TOC) &lt; 12 meses, ≥ 12 meses, ou indeterminado (TOI).</p></div><div><h3>Resultados</h3><p>Foram tratados 168 pacientes, 122 (72,6%) com TOC (80 &lt; 12 meses, 42 ≥ 12 meses) e 46 (24,7%) com TOI. A extensão da lesão foi de 17,0 ± 13,6<!--> <!-->mm, em vasos de 2,90 ± 0,58<!--> <!-->mm, e a abordagem anterógrada foi utilizada em 98,8% dos casos. Sucesso angiográfico foi obtido em 79,2% dos pacientes (80,0% vs. 73,8% vs. 82,6%; <em>p</em> = 0,73). A principal causa de insucesso foi a incapacidade de cruzar a lesão com o fio-guia (68,6%). O tempo de oclusão não teve impacto na taxa de eventos cardiovasculares hospitalares (4,8% vs. 7,1% vs. 6,0%; <em>p</em> = 0,73), explicados em sua quase totalidade pelos infartos do miocárdio periprocedimento, ou nos eventos tardios (18,8% vs. 7,1% vs. 15,3%; <em>p</em> = 0,23). Na análise multivariada, comprimento da lesão ≥ 20<!--> <!-->mm (<em>odds ratio</em> - OR = 7,27; intervalo de confiança de 95% - IC 95% 1,94-29,1; <em>p</em> = 0,003), calcificação (OR = 4,72; IC 95% 1,19-19,1; <em>p</em> = 0,02) e tortuosidade do segmento ocluído (OR = 15,98; IC 95% 2,18-144,7; <em>p</em> = 0,007) foram preditores de insucesso.</p></div><div><h3>Conclusões</h3><p>O tempo de oclusão não está associado ao aumento da taxa de insucesso do procedimento ou a piores resultados da ICP em OTC.</p></div>\",\"PeriodicalId\":101094,\"journal\":{\"name\":\"Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (English Edition)\",\"volume\":\"23 3\",\"pages\":\"Pages 183-189\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.rbciev.2015.08.003\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (English Edition)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214123516300072\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (English Edition)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214123516300072","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

初步研究表明,陈旧性闭塞或闭塞时间不确定的闭塞与经皮冠状动脉介入治疗(PCI)失败和较差的预后有关。本研究旨在确定闭塞时间对当代PCI治疗慢性全闭塞(CTO)的成功和结果的影响。方法对CTO患者连续行PCI治疗的回顾性队列进行分析,根据确诊的闭塞时间(COD)和lt;12个月,≥12个月,或不确定遮挡时间(IOD)。结果共治疗168例患者,其中COD (80 + lt) 122例(72.6%);12个月,42个≥12个月),46个(24.7%)有IOD。病变延伸17.0±13.6 mm,血管延伸2.90±0.58 mm, 98.8%的病例采用顺行入路。79.2%的患者获得血管造影成功(80.0% vs. 73.8% vs. 82.6%;P = 0.73)。失败的主要原因是导丝无法穿过病变(68.6%)。闭塞时间对院内事件无影响(4.8% vs. 7.1% vs. 6.0%;P = 0.73),几乎完全由围手术期心肌梗死或晚期结局解释(18.8% vs. 7.1% vs. 15.3%;P = 0.23)。在多因素分析中,病变长度≥20 mm(优势比- OR = 7.27;95%置信区间- 95% IC 1.94-29.1;p = 0.003),钙化(OR = 4.72;95% ci 1.19-19.1;p = 0.02),闭塞段弯曲度(OR = 15.98;95% ci 2.18-144.7;P = 0.007)是失败的预测因子。结论持续时间与CTO患者手术失败率增加或PCI预后恶化无关。导语: (ICP) ea pior prognóstico。noso objective - tivo o o determinar o impact to do tempo de ocusus o no successo e no resultados da ICP contempora nea na obstacle o total crônica (OTC)。(3)采用回顾性分析方法,对患者的连续症状进行回顾性分析,对患者的连续症状进行回顾性分析,对患者的连续症状进行回顾性比较,对患者的连续症状进行回顾性比较,对患者的连续症状进行回顾性比较,对患者的连续症状进行回顾性比较。12 meses,≥12 meses,不确定性(TOI)。结果有孔虫168例,有孔虫122例(72.6%);12例,42例≥12例),46例(24.7%)。A延伸性大径减径为17.0±13.6 mm, em大径减径为2.90±0.58 mm, em大径减径anterógrada大径减径利用率为98.8%。患者的成功率angiográfico为79.2% (80% vs. 73,8% vs. 82,6%;P = 0,73)。导致失败的主要原因是丧失工作能力,这一比例较低(68.6%)。9 .节律性神经对心血管医院事件类群的影响(4.8% vs. 7.1% vs. 6.0%;P = 0.73),在手术过程中,如果不发生任何事件,则不发生任何事件(18.8% vs. 7.1% vs. 15.3%;P = 0,23)。Na análise多变量,比值小于 o≥20 mm(比值比- OR = 7,27;95% - IC 95%间期1,94-29,1;p = 0.003), calfica - o (OR = 4,72;IC 95% 1,19-19,1;p = 0,02) e tortusidade do segmento ocluído (OR = 15,98;IC 95% 2,18-144,7;P = 0.007)有孔虫的成功先验。ConclusõesO tempo de occlus o n o estassociado ao aumumento da taxa de insuccesso do proceedou a piores resultso da ICP em OTC。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Impact of occlusion duration on the success rate and outcomes of percutaneous coronary intervention in chronic total occlusions

Background

Initial studies have shown that old occlusions or those with indeterminate occlusion duration have been associated with percutaneous coronary intervention (PCI) failure and a worse prognosis. This study aimed to determine the impact of occlusion duration on the success and outcomes of contemporary PCI on chronic total occlusion (CTO).

Methods

The authors analyzed a retrospective cohort of consecutive patients submitted to PCI in CTO, who were compared according to the confirmed occlusion duration (COD) < 12 months, ≥ 12 months, or indeterminate occlusion duration (IOD).

Results

A total of 168 patients were treated, 122 (72.6%) with COD (80 < 12 months, 42 ≥ 12 months) and 46 (24.7%) with an IOD. Lesion extension was 17.0 ± 13.6 mm, in 2.90 ± 0.58 mm vessels, and the anterograde approach was used in 98.8% of cases. Angiographic success was attained in 79.2% of patients (80.0% vs. 73.8% vs. 82.6%; p = 0.73). The main cause of failure was the inability to cross the lesion with the guidewire (68.6%). Occlusion duration had no impact on in-hospital events (4.8% vs. 7.1% vs. 6.0%; p = 0.73), which were almost entirely explained by periprocedural myocardial infarction, or on late outcomes (18.8% vs. 7.1% vs. 15.3%; p = 0.23). At the multivariate analysis, lesion length ≥ 20 mm (odds ratio - OR = 7.27; 95% confidence interval - 95% IC 1.94-29.1; p = 0.003), calcification (OR = 4.72; 95% CI 1.19-19.1; p = 0.02), and tortuosity of the occluded segment (OR = 15.98; 95% CI 2.18-144.7; p = 0.007) were predictors of failure.

Conclusions

Occlusion duration was not associated with increased failure rate of the procedure or worse PCI outcomes in CTO.

Introdução

Estudos iniciais mostram que oclusões antigas ou com tempo indeterminado têm sido associadas a insucesso da intervenção coronária percutânea (ICP) e a pior prognóstico. Nosso objetivo foi determinar o impacto do tempo de oclusão no sucesso e nos resultados da ICP contemporânea na obstrução total crônica (OTC).

Métodos

Analisamos uma coorte retrospectiva de pacientes consecutivos que realizaram ICP em OTC, e que foram comparados de acordo com o tempo de oclusão confirmado (TOC) < 12 meses, ≥ 12 meses, ou indeterminado (TOI).

Resultados

Foram tratados 168 pacientes, 122 (72,6%) com TOC (80 < 12 meses, 42 ≥ 12 meses) e 46 (24,7%) com TOI. A extensão da lesão foi de 17,0 ± 13,6 mm, em vasos de 2,90 ± 0,58 mm, e a abordagem anterógrada foi utilizada em 98,8% dos casos. Sucesso angiográfico foi obtido em 79,2% dos pacientes (80,0% vs. 73,8% vs. 82,6%; p = 0,73). A principal causa de insucesso foi a incapacidade de cruzar a lesão com o fio-guia (68,6%). O tempo de oclusão não teve impacto na taxa de eventos cardiovasculares hospitalares (4,8% vs. 7,1% vs. 6,0%; p = 0,73), explicados em sua quase totalidade pelos infartos do miocárdio periprocedimento, ou nos eventos tardios (18,8% vs. 7,1% vs. 15,3%; p = 0,23). Na análise multivariada, comprimento da lesão ≥ 20 mm (odds ratio - OR = 7,27; intervalo de confiança de 95% - IC 95% 1,94-29,1; p = 0,003), calcificação (OR = 4,72; IC 95% 1,19-19,1; p = 0,02) e tortuosidade do segmento ocluído (OR = 15,98; IC 95% 2,18-144,7; p = 0,007) foram preditores de insucesso.

Conclusões

O tempo de oclusão não está associado ao aumento da taxa de insucesso do procedimento ou a piores resultados da ICP em OTC.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Primary or rescue percutaneous coronary intervention in smokers Right heart catheterization through ultrasound-guided antecubital vein approach Transition between ticagrelor and two different doses of clopidogrel at hospital discharge in patients with acute coronary syndrome submitted to percutaneous coronary intervention Rare form of coronary fistula draining into the right ventricular apex Evaluation of scattered radiation and impact of local protective devices in an interventional cardiology laboratory
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1