金旭雯｜人工智能生成内容著作权“赋权热”背后的冷思考——从人工智能“文生图”侵权第一案切入

本文探讨了人工智能生成内容（AIGC）在著作权法中的地位和挑战。文章从全国第一起人工智能“文生图”案切入，分析了AIGC是否构成作品、原告是否享有著作权以及被告是否侵权等核心问题。文章指出，AIGC的著作权认定应坚持“人主导、机器辅助”的观念，合理界定“人类智力劳动投入”，并采用主客观融合的独创性标准。未来立法应促进“人的创作智慧+机的智能”有机融合，同时建立完善的AIGC追溯标识体系，利用区块链等技术增强作品的可验证性和透明度。