金旭雯|人工智能生成内容著作权“赋权热”背后的冷思考——从人工智能“文生图”侵权第一案切入
上海市法学会 东方法学
2024-09-18 07:30
文章摘要
本文探讨了人工智能生成内容(AIGC)在著作权法中的地位和挑战。文章从全国第一起人工智能“文生图”案切入,分析了AIGC是否构成作品、原告是否享有著作权以及被告是否侵权等核心问题。文章指出,AIGC的著作权认定应坚持“人主导、机器辅助”的观念,合理界定“人类智力劳动投入”,并采用主客观融合的独创性标准。未来立法应促进“人的创作智慧+机的智能”有机融合,同时建立完善的AIGC追溯标识体系,利用区块链等技术增强作品的可验证性和透明度。
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者速来电或来函联系。