首页 > 法学

何邦武|人工智能法律主体质论

上海市法学会 东方法学 2024-11-21 07:30
文章摘要
本文探讨了人工智能是否应具有法律主体地位的问题。文章通过梳理法律主体理论的历史演进,指出人类主体性的核心在于其意向性,这是人类心智中理性与非理性因素的有机融合。文章认为,由于意向性必须通过自然语言在主体间的对话和体验中实现,而人工智能使用的形式化语言无法达到自然语言的丰富性和复杂性,因此人工智能不具备法律主体地位。文章还指出,当前关于人工智能法律主体地位的讨论存在理论和实践上的误区,应回归人类主体性理论的常识,警惕对人工智能的过度乐观。
何邦武|人工智能法律主体质论
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者速来电或来函联系。
最新文章
中国式现代化进程中的法治范畴创新:民法知环篇 | 《中国社会科学》专题
中国式现代化进程中的法治范畴创新:民法知环篇 | 《中国社会科学》专题
中国式现代化进程中的法治范畴创新(民法知环篇)《中国社会科学》编者按:法治是中国式现代化的重要保障。中国式法治现代化作为中国式现代化的有机组成部分,始终离不开基于中国发展目标和发展资源的制度创新和理论
17小时前
中国式现代化进程中的法治范畴创新:法理宪行篇 |《中国社会科学》专题
中国式现代化进程中的法治范畴创新:法理宪行篇 |《中国社会科学》专题
中国式现代化进程中的法治范畴创新(法理宪行篇)《中国社会科学》编者按:法治是中国式现代化的重要保障。中国式法治现代化作为中国式现代化的有机组成部分,始终离不开基于中国发展目标和发展资源的制度创新和理论
17小时前
孙长永:论废止认罪认罚案件量刑建议的“一般应当采纳”条款 | 视点
孙长永:论废止认罪认罚案件量刑建议的“一般应当采纳”条款 | 视点
摘要:2018年《刑事诉讼法》新增的第201条要求人民法院“一般应当采纳”人民检察院在认罪认罚案件中提出的量刑建议。这一规定引发了检法两院之间以及学界的意见纷争,进而对司法实践产生了广泛影响。本文认为
2024-11-22
刘子赫:职权追加阶层论 | 视点
刘子赫:职权追加阶层论 | 视点
摘要:以必要共同诉讼作为理论依据和适用标准的职权追加,本应具有确定性和一致性,但在司法实践中却出现了裁量追加、单向追加甚至追加第三人的多样化规则。广泛存在的职权追加司法解释,可分为基于实体法上共同行使
2024-11-22
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1